Определение № 2-182/2017 2-182/2017~М-252/2017 М-252/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-182/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Севастополь 20 февраля 2017 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего Кукурекина К.В.,

при секретаре Дьяченко М.С.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 952000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности в Нахимовский районный суд города Севастополя поскольку местом регистрации ответчика является <адрес>.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие истца и ответчика.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что данное дело подлежит направлению на рассмотрение в Нахимовский районный суд города Севастополя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что принимая к своему производству исковое заявление, судья исходил из того, что местом жительства ответчика ФИО3 в исковом заявлении был указан адрес: <адрес>

Однако в ходе производства по делу было установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика серия № выданного <данные изъяты>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Вышеуказанный адрес регистрации ответчика не относится к территории Ленинского районного суда г. Севастополя.

Поскольку адрес места жительства ответчика в соответствии с Законом г. Севастополя № 19-ЗС от 03.06.2014 г. «Об административно-территориальном устройстве города Севастополя» не относится к территории Ленинского районного суда г. Севастополя, суд полагает, что дело принято к производству Ленинского районного суда г. Севастополя с нарушением правил подсудности и гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Нахимовский районный суд г. Севастополя.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга для рассмотрения в Нахимовский районный суд г. Севастополя.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий К.В. Кукурекин