Решение № 2-500/2025 2-500/2025~М-331/2025 М-331/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-500/2025

Дело № 2-500/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 22 апреля 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделение № 8609 к наследникам умершего Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделение № 8609 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что Банк на основании кредитного договора ХХХ от 21.03.2023 выдал кредит Д.Н. в сумме 171 037,63 руб. на срок 42 месяца под 19,52% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». Заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячного аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения заложенности по ссудному счету (включительно). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 25.07.2024 по 04.03.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 169 578,74 руб., в том числе: просроченные проценты – 30 663,93 руб., просроченный основной долг – 138 843,82 руб., неустойка за просроченный основной долг – 52,10 руб., неустойка за просроченные проценты – 18,89 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, требование не выполнено. ФИО1 умер дд.мм.гггг.. Информацией о принятии наследства истец не обладает, в связи с чем просит суд установить наследников умершего заемщика. На основании изложенного, ссылаясь на нормы закона, истец просит суд взыскать солидарно с наследников за счет наследственного имущества указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6087,36 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.03.2023 на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета (л.д. 20-21-оборот) между ПАО «Сбербанк» и Д.Н. заключен кредитный договор ХХХ на следующих индивидуальных условиях, нашедших свое отражение в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), соответственно (л.д. 21): сумма кредита – 171 037,63 руб. (п. 1 Индивидуальных условий); процентная ставка за пользование заемными денежными средствами согласована в п. 4 индивидуальных условий и составляет 19,52% годовых; срок действия договора, срок возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты предоставления кредита (п. 2 Индивидуальных условий); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: погашение суммы кредита и процентов за его пользование, осуществляется равными (аннуитентными) платежами в размере 6314,62 руб. (п. 6 Индивидуальных условий).

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита согласованы в пунктах 8, 8.1 Индивидуальных условий.

Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка – 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-14).

Из расчета истца, сформированного на дату 04.03.2025, следует, что задолженность Д.Н. по кредитному договору ХХХ от 21.03.2023 составляет 169 578,74 руб., в том числе: просроченные проценты – 30 663,93 руб., просроченный основной долг – 138 843,82 руб., неустойка за просроченный основной долг – 52,10 руб., неустойка за просроченные проценты – 18,89 руб. (л.д. 8-8-оборот).

дд.мм.гггг. заемщик Д.Н. умер, что подтверждается представленной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области выпиской из акта о смерти (л.д. 95-оборот).

Из наследственного дела ХХХ умершего Д.Н. следует, что о вступлении в наследство никто не заявлял, завещаний умерший не оставил.

Согласно ответу Управления Росреестра по Смоленской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Д.Н. (л.д. 86).

Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой был зарегистрирован Д.Н., является собственностью Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области (л.д. 123).

Сведения об объектах недвижимости, транспортных средствах, принадлежащих Д.Н. по информации ФНС отсутствуют (л.д. 100).

Согласно ответу из Управления Госавтоинспекции, в соответствии со сведениями из федеральной информационной системы Госавтоинспекции информация о наличии у Д.Н. зарегистрированных в установленном порядке транспортных средств отсутствует (л.д. 122).

Как следует из ответов, представленных кредитными организациями, сведения о наличии счетов на имя Д.Н., остатке денежных средств на них на дату смерти, отсутствуют (л.д. 113-114).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Установив, что после смерти Д.Н. в течение срока для принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, которое по представленным суду сведениям на момент смерти у Д.Н. отсутствовало, наследниками либо иными лицами, совершено не было, завещание Д.Н. не составлялось, суд считает, что обязанность отвечать по долгам наследодателя не возникла.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, именно на истца, требующего удовлетворения своих прав за счет стоимости наследственного имущества, возлагается обязанность по представлению доказательств в подтверждение своих доводов о размере этого наследства и его действительной стоимости.

При этом истцом не представлено доказательств реального наличия наследственного имущества умершего Д.Н., его действительной стоимости.

В отсутствие таких доказательств, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделение № 8609 к наследникам умершего Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 23.05.2025