Решение № 2-817/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-817/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 25 марта 2021 года

Советский районный суд города Воронеж в составе:

председательствующего судьи Крюкова С.А.,

при секретаре Целовальниковой В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по платежам за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, указывая на следующее.

Ответчики являлась нанимателем и постоянно проживала в квартире по адресу: <адрес>.

В период с 01.01.2015 по 31.10.2018 истцом ответчице оказывались услуги по предоставлению коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по указанному адресу, на общую сумму 94478,61 руб.

Вместе с тем, ответчик фактически пользовавшаяся указанными предоставляемыми коммунальными услугами и не возражая против их оказания истцом, не исполняла в указанный период своих обязательств по оплате предоставляемых ей коммунальных услуг, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в указанном размере.

До настоящего времени добровольно указанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности ФИО1, поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. В адрес ее места жительства и места регистрации судом неоднократно направлялись повестки, которые возвратились без вручения с указанием на истечение срока хранения в почтовом отделении в связи с неявкой ответчиков для их получения, т.е. не были получены по вине самой ответчицы.

В связи с изложенным судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика ФИО2

Представитель третьего лица – АО «Управляющая компания Советского района» в судебное заседание не явился и не заявил ходатайств об отложении судебного заседания с указанием уважительных причин своей неявки.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик ФИО2 в спорный период являлась нанимателем и проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

При этом согласно предоставленного истцом расчетов, истице по указанному адресу за период с 01.01.2015 по 31.0.2018 были предоставлены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на общую сумму 94478,61 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2, являясь нанимателем указанного жилого помещения, в спорный период не исполняла свои обязательства по оплате предоставляемых коммунальных услуг, в связи с чем за спорный период образовалась задолженность в указанном истцом размере.

Относительно представленного истцом размера задолженности ответчиком возражений не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3034,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за период с 01.01.2015 по 31.10.2018 по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 94478,61 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3034,36 руб., а всего 97512 (девяносто семь тысяч пятьсот двенадцать) руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

Судья С.А.Крюков

1версия для печати