Решение № 02-3196/2025 02-3196/2025~М-2644/2025 2-3196/2025 М-2644/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 02-3196/2025

УИД 77RS0007-02-2025-009560-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 октября 2025 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3196/2025 по иску адрес «ВСК» к Талангбеку фио о возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «ВСК» обратился с иском к ФИО1, просил взыскать в счет возмещения ущерба сумма, госпошлину сумма

В обоснование требований истец указал, что 13.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хавал, г.р.з. Н 902 ТЕ 90, принадлежащего фио

Виновным в ДТП был признан водитель фиоБ,, управлявший велосипедом, который нарушил ПДД РФ.

На момент ДТП автомобиль Хавал, г.р.з. Н 902 ТЕ 90был застрахован в адрес «ВСК» по договору добровольного страхования.

Потерпевший обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая.

После осмотра автомобиля истец признал событие страховым случаем и произвел выплату в размере сумма

В досудебном порядке ущерб не возмещен.

В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частями 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 930 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 13.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хавал, г.р.з. Н 902 ТЕ 90, принадлежащего фио

Виновным в ДТП был признан водитель фио, управлявший велосипедом, который нарушил ПДД РФ.

На момент ДТП автомобиль Хавал, г.р.з. Н 902 ТЕ 90был застрахован в адрес «ВСК» по договору добровольного страхования.

Потерпевший обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая.

После осмотра автомобиля истец признал событие страховым случаем и произвел выплату в размере сумма

В досудебном порядке ущерб не возмещен.

Со стороны ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения суммы долга, размер ущерба не оспорен.

В связи с чем суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с фио в счет возмещения ущерба сумма

В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Талангбеку фио в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2025.

Судья: