Решение № 2-164/2024 2-164/2024(2-2583/2023;)~М-2089/2023 2-2583/2023 М-2089/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-164/2024

Дело №2-164/2024

92RS0004-01-2023-002466-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

23 января 2024 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

при секретаре – Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Лыман ФИО7, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора УМВД России по г. Севастополю о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 ФИО7. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Лыман ФИО7. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кроме истца и супруга в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Лыман ФИО7. Ответчик длительное время более 20-ти лет не проживает по данному адресу, однако добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истец ФИО1 ФИО7. в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении относительно не проживания в спорном жилом помещении более 20-ти лет подтвердила.

Третье лицо УМВД России по г. Севастополю явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не уведомил, возражений на иск суду не представил.

Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, по смыслу Закона возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Судом установлено, что истец ФИО1 ФИО7. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения и договора купли-продажи доли.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО1 ФИО7., супруг ФИО1 ФИО7., ответчик Лыман ФИО7.

Ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеет, выехала из спорного жилого помещения на иное место жительства добровольно, препятствий со стороны истца ответчику не чинились.

Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возражений на заявленные исковые требования.

В силу положений ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Вместе с тем, ответчик членом семьи собственника жилого помещения – истца ФИО1 ФИО7. не является.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением обоснованными, поскольку установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает, членом семьи истца не является, выехала из спорного жилого помещения на иное постоянное место жительства добровольно.

Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением судом не установлено.

Порядок регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ регламентируется нормами Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Статья 7 названного Закона предусматривает, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, требование истца о снятии ответчика с регистрации места жительства, не подлежит удовлетворению судом в связи с тем, что может быть разрешено в административном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 – удовлетворить частично.

Признать Лыман ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 января 2024 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя А.С. Лемешко