Решение № 2-3449/2025 2-3449/2025~М-2961/2025 М-2961/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-3449/2025

УИД 61RS0006-01-2025-004720-25

№ 2-3449/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» ноября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Токарева О.А.,

при секретаре судебного заседания Хадулаевой Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Некоммерческому партнерству владельцев индивидуальных гаражей «Домкрат» о признании решения Правления НК ВИГ «Домкрат» об отказе в принятии в члены кооператива ФИО1, оформленное протоколом № 1/2025 от 23 августа 2025 года, незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к НП ВИГ «Домкрат» о признании решения незаконным, указав в обоснование заявленных требований, что Некоммерческое партнерство владельцев индивидуальных гаражей (Домкрат» (далее - НП ВИГ «Домкрат») создано в 1998 году.

Председателем кооператива с 15.12.2020 года является ФИО2

В соответствии с п. 1.1 Устава кооператива НП ВИГ «Домкрат» является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной с целью содействия ее членам в осуществлении деятельности по эксплуатации и управлению гаражами для личных автомобилей.

Партнерство создано и действует в соответствии с ГК РФ, Федеральным законом от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федеральным законом от 24.07.2023 года № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Уставом кооператива.

Согласно п. 1.3 Устава членами кооператива являются граждане - владельцы индивидуальных гаражей.

Основной целью деятельности кооператива в соответствии с п. 2.1 Устава является объединение граждан - владельцев гаражей для личных автомобилей для содействия его членам в деятельности по эксплуатации и управлению этими гаражами, а также последующего создания вокруг них сервисной инфраструктуры.

Разделом 4 Устава кооператива определен порядок приема и выхода (исключения) из членов кооператива.

В соответствии с п. 4.1.1 членами кооператива могут быть граждане - владельцы гаражей для личных автомобилей на территории, отведенной партнерству и уплатившие вступительный взнос.

Согласно п. 4.1.3 прием в члены кооператива осуществляет Правление НП. Решение принимается простым большинством голосов членов Правления.

На основании пункта 4.2.1 член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из него, предупредив об этом в письменной форме Правление Партнерства, не позднее чем за 2 недели.

В соответствии с п. 4.2.2 Устава исключение из членов кооператива допускается только по решению Общего собрания членов партнерства в случае, если член партнерства не внес вступительный, членский или иной взнос, либо в случае, если член партнерства не выполняет надлежащим образом возложенные на него уставом кооператива обязанности.

При этом, исключение из членов Партнерства по основаниям, не предусмотренным Уставом, не допускается. Исключаемый член должен быть извещен не позднее, чем за 30 дней в письменной форме до даты проведения Общего собрания членов партнерства.

Истец является членом кооператива около 10 лет, владельцем сборного металлического гаража № 89 площадью 22 кв.м, расположенного на территории гаражного кооператива «Домкрат».

За период членства в кооперативе истцом добросовестно исполнялись все обязанности члена кооператива, задолженность по уплате членских и иных взносов отсутствует. Оснований для исключения ее из членов кооператива в соответствии с п.4.2.2 Устава не имеется. До настоящего времени истец пользуется данным гаражом. Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом, истец владеет им открыто и добросовестно.

03.12.2024 года истцом был заключен договор купли-продажи движимого имущества, а именно продажи сборного металлического гаража № 89 площадью 22 кв.м, расположенного на территории гаражного кооператива «Домкрат», гражданину ФИО3

В соответствии с п. 6 договора купли-продажи от 03.12.2024 года Продавец в связи с продажей движимого имущества обязуется подать в адрес гаражного кооператива «Домкрат» заявление о выходе из гаражного кооператива.

С целью выполнения условий договора купли-продажи истцом 03.12.2024 года было подано заявление в НП ВИГ «Домкрат» о выходе из членов кооператива. Одновременно 03.12.2024 года покупателем ФИО3 было подано заявление в НП ВИГ «Домкрат» о принятии в члены кооператива.

Уведомлением от 17.12.2024 года истцу было сообщено об исключении ее из членов НП ВИГ «Домкрат» и требовании освободить земельный участок, на котором расположен ранее принадлежащий ей гараж в связи с поданным 03.12.2024 года заявлением о выходе из членов кооператива.

При этом, письмом от 17.12.2024 года ФИО3 Председателем кооператива было отказано в принятии в члены кооператива без объяснения причин.

Решение Правления Партнерства об исключении истца из членов кооператива не принималось.

Истец и ФИО3 были вынуждены расторгнуть договор купли-продажи по соглашению сторон на основании п. 9 Договора, согласно которому Договор прекращает свое действие в случае отказа правления гаражного кооператива «Домкрат» в принятии Покупателя в такой гаражный кооператив. В этом случае Продавец обязан вернуть стоимость движимого имущества, а Покупатель возвратить Продавцу движимое имущество.

Истец обратилась к Председателю кооператива с просьбой считать ее заявление о выходе из членов кооператива от 03.12.2024 года недействительным - отправлено по телефону через приложение «Whats App». Однако, ответа не поступило.

Повторно почтой истцом также было направлено указанное заявление - 14.02.2025 года, которое было получено ответчиком 21.03.2025 года. Ответа на данное заявление не поступило.

06.05.2025 года истец обратилась с заявлением о приеме ее в члены кооператива.

Ранее в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону рассматривалось дело по исковому заявлению НП ВИГ «Домкрат» об обязании ФИО1 снести принадлежащий ей гараж в связи с подачей ею заявления о выходе из членов кооператива.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 16.07.2025 года решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.05.2025 года отменено, в удовлетворении исковых требований НП «Домкрат» отказано со ссылкой на то, что Устав партнерства не содержит запрета на отзыв заявления о выходе из членов партнерства. Оснований для исключения ФИО1 из числа членов кооператива не имеется.

Однако, в адрес истца поступил протокол заседания Правления членов кооператива НП ВИГ «Домкрат» от 23.08.2025 года, в соответствии с которым истцу было отказано в принятии в члены кооператива. Указанное решение мотивировано тем, что ФИО1 никакой деятельности в работе кооператива не принимала, не участвовала в общих собраниях членов кооператива, имела задолженность по оплате членских взносов. Однако истец полагает, что данные доводы незаконны и необоснованны.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств истец считает, что имеет право быть членом кооператива. Уставом кооператива и законодательными актами не установлен запрет на невозможность подачи заявления повторно. Решение Правления кооператива от 23.08.2025 года противоречит п. 4.1.1 Устава кооператива, является незаконным.

На основании изложенного, истец просит суд признать решение правления НП ВИГ «Домкрат» об отказе в принятии в члены кооператива ФИО1, оформленное протоколом № 1/2025, незаконным.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: 1) потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

В силу ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками. Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Как предусмотрено ст.ст. 1, 11 Федерального закона от 24.07.2023 N 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», настоящий Федеральный закон регулирует отношения по совместному владению, пользованию и в установленных законом пределах распоряжению имуществом, находящимся в общей собственности или в общем пользовании собственников гаражей в границах территории гаражного назначения либо собственников машино-мест и нежилых помещений, расположенных в гаражных комплексах, а также устанавливает особенности осуществления деятельности созданными в этих целях юридическими лицами.

Собственники гаражей, земельных участков, а также лица, которым гаражи и (или) земельные участки в границах территории гаражного назначения предоставлены во владение и (или) в пользование, при осуществлении принадлежащих им прав должны соблюдать требования пожарной безопасности, санитарно-гигиенические, экологические и иные требования и ограничения, установленные законодательством Российской Федерации, а также правила, установленные решениями общего собрания собственников гаражей, решениями общего собрания членов товарищества собственников недвижимости, в том числе поддерживать принадлежащие им гаражи и (или) земельные участки в надлежащем состоянии.

Собственники гаражей вправе свободно использовать земельные участки общего назначения в границах территории гаражного назначения для прохода и проезда к своим земельным участкам. Никто не вправе чинить препятствия правообладателям земельных участков, предназначенных для размещения гаражей в границах территории гаражного назначения, в использовании земельных участков общего назначения в границах территории гаражного назначения.

Статья 18 данного Закона закрепляет, что собственники гаражей в границах территории гаражного назначения (далее в настоящей главе - собственники гаражей), собственники машино-мест, нежилых помещений в гаражном комплексе (далее в настоящей главе - собственники машино-мест) осуществляют управление общим имуществом в границах территории гаражного назначения или в гаражном комплексе следующими способами:

1) непосредственное управление собственниками гаражей, собственниками машино-мест;

2) управление товариществом собственников недвижимости;

3) управление организацией, осуществляющей управление общим имуществом в гаражном комплексе по договору управления общим имуществом (далее - управляющая организация). При управлении управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками машино-мест за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в гаражном комплексе.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Названная норма, определяя правомочия собственника вещи, закрепляет за ним абсолютное право, выражающееся в недопустимости нарушения неограниченным кругом лиц его права на вещь.

В соответствии с п. 1.1. Устава кооператива НП ВИГ «Домкрат» является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной с целью содействия ее членам в осуществлении деятельности по эксплуатации и управлению гаражами для личных автомобилей.

Партнерство создано и действует в соответствии с ГК РФ, Федеральным законом от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федеральным законом от 24.07.2023 года № 338-Ф3 «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Уставом кооператива.

Согласно п. 1.3. Устава членами кооператива являются граждане - владельцы индивидуальных гаражей.

Основной целью деятельности кооператива в соответствии с п. 2.1. Устава является объединение граждан - владельцев гаражей для личных автомобилей для содействия его членам в деятельности по эксплуатации и управлению этими гаражами, а также последующего создания вокруг них сервисной инфраструктуры.

Разделом 4 Устава кооператива определен порядок приема и выхода/исключения из членов кооператива.

В соответствии с п. 4.1.1. членами кооператива могут быть граждане - владельцы гаражей для личных автомобилей на территории, отведенной партнерству и уплатившие вступительный взнос.

Согласно п. 4.1.3 прием в члены кооператива осуществляет Правление ВИГ. Решение принимается простым большинством голосов членов Правления.

На основании п. 4.2.1 член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из него, предупредив об этом в письменной форме Правление Партнерства, не позднее, чем за 2 недели.

В соответствии с п. 4.2.2. Устава исключение из членов кооператива допускается только по решению Общего собрания членов партнерства в случае, если член партнерства не внес вступительный, членский или иной взнос, либо в случае, если член партнерства не выполняет надлежащим образом возложенные на него уставом кооператива обязанности.

При этом, исключение из членов Партнерства по основаниям, не предусмотренным Уставом, не допускается. Исключаемый член должен быть извещен не позднее, чем за 30 дней в письменной форме до даты проведения Общего собрания членов партнерства.

Согласно материалам дела, ФИО1 являлась членом НП ВИГ «Домкрат» на основании заявления от 24.09.2016 года как владелец металлического гаража № 89 площадью 22 кв.м, расположенного на территории НП.

03.12.2024 года истец заключила договор купли-продажи указанного металлического гаража сФИО3

В соответствии с п. 6 договора купли-продажи от 03.12.2024 года Продавец в связи с продажей движимого имущества обязуется подать в адрес гаражного кооператива «Домкрат» заявление о выходе из гаражного кооператива.

С целью выполнения условий договора купли-продажи ФИО1 03.12.2024 года подала заявление о выходе из членов кооператива. Одновременно 03.12.2024 года покупателемАрзуманяом К.В.подано заявление в НП ВИГ «Домкрат» о принятии в члены кооператива.

Уведомлением от 17.12.2024 года истцу было сообщено об исключении ее из членов НП ВИГ «Домкрат» и требовании освободить земельный участок, на котором расположен ранее принадлежащий ей гараж в связи с поданным 03.12.2024 года заявлением о выходе из членов кооператива.

При этом, письмом от 17.12.2024 года ФИО3 председателем кооператива было отказано в принятии в члены кооператива без объяснения причин.

Истец и ФИО3 были вынуждены расторгнуть договор купли-продажи по соглашению сторон.

Истец обратилась к Председателю кооператива с просьбой считать ее заявление о выходе из членов кооператива недействительным.

06.05.2025 года истец обратилась с заявлением о приеме ее в члены кооператива.

Однако, согласно протоколу заседания Правления членов кооператива НП ВИГ «Домкрат» от 23.08.2025 года, истцу было отказано в принятии в члены кооператива.

Как пояснил представитель ответчика в ходе судебного разбирательства, ФИО1 было отказано в принятии в члены кооператива, поскольку деятельность в работе кооператива она не принимала, не участвовала в общих собраниях членов кооператива, членские взносы она оплачивала с нарушением сроков, установленных общим собранием членов Партнерства, взносы оплачивала не в полном объеме.

Согласно Протоколу № 2/2021 от 08.08.2021 года внеочередного общего собрания членов некоммерческого партнерства владельцев индивидуальных гаражей «Домкрат» ФИО1 была в списке лиц на исключение из членов Партнерства, как не выполняющих (ненадлежащим образом выполняющих) обязанности, предусмотренные Уставом партнерства.

Являясь некоммерческой организацией, НП ВИГ «Домкрат» не имеет других источников дохода для погашения расходов, в том числе на оплату арендных платежей, кроме членских взносов собственников гаражей.

Нарушение сроков внесения денежных средств ФИО1 влечет негативные правовые последствия как для НП ВИГ «Домкрат», так и для других собственников гаражей НП ВИГ «Домкрат».

В свою очередь истцом в материалы дела не представлены доводы и доказательства того, каким образом действиями НП ВИГ «Домкрат» нарушены права истца, так как право пользования гаражом за истцом сохранено, НП ВИГ «Домкрат» было принято решение в рамках своих полномочий, установленных Уставом Партнерства.

На основании части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (статьи 131, 151 ГПК РФ). В связи с этим предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

По смыслу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предмет и основания иска указываются истцом.

Таким образом, право определения предмета иска и способа защиты гражданских прав принадлежит только истцу.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, а способы защиты - в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в их совокупности, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

При этом в результате применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть восстановлено, то есть избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. В противном случае право на заявленный иск в рамках данного конкретного дела у истца отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о признании незаконным решения Правления НК ВИГ «Домкрат» от 23 августа 2025 года оформленное протоколом № 1/2025 об отказе в принятии ФИО1 в члены кооператива не приведет к восстановлению прав истца, так как само по себе признание оспариваемого решения незаконным не повлечет автоматического принятия истца в члены НК ВИГ «Домкрат».

Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные в исковом заявлении ФИО1 не обоснованы, незаконны и подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Некоммерческому партнерству владельцев индивидуальных гаражей «Домкрат» о признании решения Правления НК ВИГ «Домкрат» об отказе в принятии в члены кооператива ФИО1, оформленное протоколом № 1/2025 от 23 августа 2025 года, незаконным, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Токарев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2025 года.