Постановление № 5-287/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-287/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2020 года ст. ФИО1

10 часов 15 минут

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Сыроватская Л.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по Брюховецкому району Краснодарского края в отношении ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, со слов имеющего на иждивении малолетнюю дочь, не работающего, образование среднее, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <......>, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

Об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

28 мая 2020 года в 23 час 30 минут, в <......> гражданин ФИО2, по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте беспричинно устроил конфликт, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, провоцировал драку. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО2 подтверждается заявлением Т.Н.Н. о привлечении к установленной законом ответственности ФИО2; объяснением Т.Н.Н. ФИО2, рапортом ОРППСП ОМВД России по Брюховецкому Г.А.В. рапортом ОРППСП ОМВД России по Брюховецкому району С.А.В. рапортом ОРППСП ОМВД России по Брюховецкому району Д.Ю.В.., актом №<......> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.05.2020 года, согласно которого ФИО2 отказался от освидетельствования.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судьей не установлено, не представлено их и лицом, привлекаемым к административной ответственности. Согласно справки ГБУЗ ЦРБ Брюховецкого района от 29.05.2020 года, может содержаться в условиях ИВС.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2, полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности с учетом требований ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, который места работы не имеет. С учетом установленных обстоятельств суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наказание в виде административного ареста сроком семь суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 02-20 час, 29.05.2020 года.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток.

Судья: Сыроватская Л.Н.