Решение № 2-617/2019 2-617/2019~М-577/2019 М-577/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-617/2019Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «20» июня 2019 года г. Похвистнево Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Астафуровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-617/19 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. Наследуемое имущество после смерти ФИО2 состоит, в том числе из земельного участка площадью 116300 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети: ФИО1 и ФИО4 и супруга ФИО3, других наследников нет. При обращении к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства на наследство по закону истцу было отказано по причине отсутствия подлинника правоустанавливающего документа. Истец просил суд включить в наследственную массу земельный участок площадью 116300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании, не возражала относительно заявленных требований. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила дело рассмотреть без ее участия, не возражала относительно заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 116300 кв.м., расположенного с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Согласно ответа нотариуса нотариального округа Похвистневский район исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в производстве нотариуса ФИО5 имеется наследственное дело № к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону являются: супруга- ФИО3, заявлеение6 о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ; дочь- ФИО4, сын-ФИО1, заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было получено свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк и компенсацию на оплату ритуальных услуг, в реестре № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк и компенсацию на оплату ритуальных услуг, в реестре № ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было получено свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на денежный вклад в ПАО Сбербанк, в реестре № Ввиду того, что оригинал правоустанавливающего документа, свидетельства о праве собственности на землю отсутствует, наследникам отказано в оформлении наследственных прав на жилой дом и земельный участок. При таких установленных обстоятельствах земельный участок площадью 116300 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, является наследственным имуществом, подлежащим включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную удовлетворить. Признать, что имущество, состоящее из земельного участка площадью 116300 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, является наследственным имуществом, подлежащим включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2019 года. Судья М.Л. Гурджиева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Гурджиева М.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-617/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-617/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-617/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-617/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-617/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-617/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-617/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-617/2019 |