Приговор № 1-98/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-98/2024

Дело № 1-98/2024

УИД 03RS0007-01-2024-000832-98


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.С.,

при секретаре Салаховой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... ШФА,

подсудимого БАО, защитника – адвоката ДГП

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося < дата > в ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., ул. ... проживающего по адресу: ..., имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего вахтовым методом по договорам, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

< дата > до 21:57 часов БАО, находясь возле магазина «Красное и белое», по адресу: ..., Бульвар Ибрагимова, ..., обнаружил ранее утерянную АИА банковскую карту ..., эмитированную АО АКБ «НОВИКОМБАНК» к банковскому счету ... с функцией бесконтактной оплаты, и воспользовавшись данной картой, из корыстных побуждений, в период времени с 21:57 часов по 21:58 часов в магазине «Красное и белое», по адресу: ..., ... ..., произвел две операции по оплате товара на общую сумму 438,89 рублей.

Далее в этот же день, БАО произвел операции по оплате товара указанной банковской картой находясь в магазине «Монетка», по адресу: ..., ... ..., в 22:06 часов на сумму 965,23 рублей, а с 22:13 часов по 22:15 часов, находясь на АЗС «Башнефть» по адресу: ..., на общую сумму 1399,84 рублей.

После чего БАО, находясь на АЗС «Лукойл» по адресу: ..., < дата > указанной банковской картой произвел операцию по оплате товара в 00:22 часов на сумму 900 рублей.

Тем самым БАО действуя единым умыслом, тайно похитил денежные средства путем списания их с банковского счета ..., открытого на имя АИА, причинив своими умышленными преступными действиями последнему материальный ущерб на общую сумму 3 703,96 рублей.

В судебном заседании подсудимый БАО вину по предъявленному ему обвинению признал, в содеянном раскаялся, и пояснил, что < дата > он с товарищем, с которым вместе проживали на тот момент, посидели, выпили, а потом в вечернее время поехали в магазин за продуктами. Перед входом в магазин «Красное и Белое» он нашел банковскую карту, и решил ей воспользоваться. Он расплатился данной банковской картой в магазине «Красное и Белое», затем в «Монетке», еще на двух автозаправочных станциях. Указанные в обвинении адреса магазинов и суммы он подтверждает. Потерпевшему он ущерб возместил, перед ним извинился.

Виновность подсудимого, помимо его признательных показаний, доказана следующими доказательствами:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показаний потерпевшего и свидетелей, данных ими на предварительном следствии, следует:

Потерпевший АИА пояснил, что < дата > около 21:50 часов он зашел в магазин «Красное и белое» по адресу: ..., при себе у него была банковская карта «Новиком банк», на которую он получает заработную плату. В магазине он приобрел товар и расплатившись данной банковской картой он положил ее в левый карман спортивных брюк, в котором также находился мобильный телефон, на замок карман не закрывается. Выходя из магазина, он достал мобильный телефон, и пошел в магазин «Монетка», находящейся рядом с магазином «Красное и белое», положил в ячейку для хранения вещей пакет с продуктами, и прошел в магазин. Находясь в магазине при выбора товара ему на телефон пришло два смс - сообщения о списании денежных средств, он сразу побежал в магазин «Красное и белое» так как списание происходило в данном магазине, а именно в 21:57 часов списание на сумму 148,89 рублей, в 21:58 часов списание на сумму 290 рублей. В то время когда он находился в магазине «Красное и белое» ему пришло смс - уведомление о списание в магазине «Монетка» он сразу побежал туда, в магазине произошла оплата на сумму 965,23 рубля, зайдя в магазин, он попросил показать ему видеозапись с камер видеонаблюдения. Он увидел, что его банковской картой пользовались двое молодых людей на вид около 27-35 лет, волосы темные, одет в белую рубашку, брюки темного цвета, второй на вид 30-35 лет, коротко стриженые волосы рыжеватые, среднего телосложения, одет в куртку джинсовую голубого цвета. Далее в 22:13 часов произошло списание на сумму 499,91 рублей UFA RVAZSBN 02-145, затем в 22:15 часов на сумму 899,93 UFA RVAZSBN 02-145, после чего в 22:22 часа списание на сумму 900 рублей UFA LUKOIL AZS02012 по адресу .... Дозвонившись до банка он заблокировал банковскую карту №..., во избежание денежного списания. Списание на АЗС «Башнефть» происходило по адресу: .... Действиями неизвестного лица, ему причинен материальный ущерб на сумму 3 703, 96 рублей, (л.д. 13-14).

Свидетель СДВ пояснил, что < дата > он выехал с совместным квартиросъемщиком БАО в сторону магазина «Красное и Белое» по адресу: ..., на а\м Ситроен по просьбе собственника автомобиля Альфии. По приезду в «КБ» зайдя в магазин, они набрали продукцию, где он хотел рассчитаться своими наличными денежными средствами, но БАО ему сообщил, что рассчитается за продукцию сам, и приложил банковскую карту. Чья эта банковская карта, он не знал. Он думал, что он оплачивает своей банковской картой. Далее, они зашли в магазин «Монетка», чтоб купить продукты, БАО сказал, что расплатится сам. Далее БАО также оплатил на АЗС «Башнефть» по адресу Володарского 1 дважды за приобретенное топливо для а\м. Далее БАО также оплатил на АЗС «Лукойл» по адресу .... По факту кражи денежных средств с банковской карты он ничего не знает и не знал до того, как сотрудники полиции ему сообщили о том, что БАО использовал чужую банковскую карту. (л.д.29-31)

Свидетель КАЭ пояснила, что с 08.00 часов по 22.00 часов < дата > находилась на рабочем месте – в магазине «Монетка», расположенного по адресу: ..., ... .... По факту несанкционированного списания денежных средств с чужой банковской карты, может пояснить, что перед закрытием магазина заходил мужчина на вид 45 - 50 лет рост 165-170 см., среднего телосложения, светлые короткие волосы, был одет: в расстегнутую жилетку голубого цвета без рукавов, был на голый торс, темные штаны, какая была обувь она не помнит, также с ним был парень на вид 25-30 лет, рост 170-175 см., худого телосложения, темные волосы, был одет: светлая рубашка с длинными рукавами, темные штаны, какая обувь была, она не придала значение. Сам факт кражи она поняла, когда пришел мужчина и сказал, что утерял карту и что в их магазине совершили оплату, как часто бывают данные граждане, она не знает, так как работает около месяца. (л.д. 89-92)

В заявлении АИА от < дата > просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо которое < дата > в период времени с 21.57 по 22.22 часов тайно похитило с принадлежащей ему банковской карты денежные средства в общей сумме 3 703, 96 рублей. (л.д. 6).

Согласно протокола выемки от < дата >, у потерпевшего АИА изъяты: скриншоты смс - сообщений с уведомлением о списании денежных средств < дата > и < дата > в общей сумме 3703,96 руб. (л.д. 17-22).

Из протокола выемки от < дата > следует, что у потерпевшего АИА изъяты: сведения о наличии счетов, выписка по банковской карте АО АКБ «НОВИКОМБАНК» .... (л.д. 103-110).

Согласно протокола осмотра места происшествия от < дата > осмотрена АЗС «Лукойл», расположенная по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной над кассовой зоной магазина. (л.д. 23-27).

Согласно протокола осмотра места происшествия от < дата > осмотрена АЗС «Башнефть», расположенная по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной над кассовой зоной магазина, чек ... от < дата >, ... от < дата >. (л.д. 47-52).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от < дата > осмотрен магазин «Монетка», расположенный по адресу: ... .... В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной над кассовой зоной магазина, чек ... от < дата >. (л.д. 53-57).

Согласно протокола осмотра места происшествия от < дата > осмотрен магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: ..., ... .... В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной над кассовой зоной магазина, кассовый чек (2 шт.) от < дата > (л.д.58-61)

Как следует из протокола осмотра документов от < дата >, осмотрены скриншоты смс - сообщений с уведомлением о списании денежных средств, сведения о наличии счетов, выписка по банковской карте АО АКБ «НОВИКОМБАНК» ..., чек ... от < дата >, ... от < дата >, чек ... от < дата >, кассовый чек (2 шт.) от < дата >. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 113-118, 119-120).

Согласно протокола просмотра видеозаписи от < дата >, были осмотрены совместно с подозреваемым БАО и его защитником МЗС записи с камер видеонаблюдения, установленные в магазине «Красное и белое» по адресу: ..., ... ..., в магазине «Монетка» по адресу: ..., ... ..., в АЗС «Башнефть» по адресу: .... После просмотра видеозаписей БАО пояснил, что на них узнает себя по чертам лица и одежде, и он производит оплаты бесконтактным способом ранее найденной банковской картой АО АКБ «НОВИКОМБАНК», указанные видеозаписи признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.80-85, 86)

Согласно протокола просмотра видеозаписи от < дата >, была осмотрена совместно с подозреваемым БАО и его защитником МЗС запись с камер видеонаблюдения, установленные в АЗС «Лукойл» по адресу: .... После просмотра видеозаписей БАО пояснил, что на них узнает себя по чертам лица и одежде, и он производит оплаты бесконтактным способом ранее найденной банковской картой АО АКБ «НОВИКОМБАНК», указанная видеозапись признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.143-147, 148)

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого БАО в содеянном полностью доказанной, что подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, который указал, что воспользовался денежными средствами, находящимися на банковской карте АО АКБ «НОВИКОМБАНК», которую он нашел, для осуществления покупок в различных магазинах, так и показаниями потерпевшего, пояснившего, что утерял свою банковскую карту, а когда обнаружил пропажу, увидел в приложение, что с его карты были списаны денежные средства, и свидетелей, а также протоколами следственных действий и иными материалами дела.

Вышеприведенные показания подсудимого, потерпевшего, а также свидетелей, которые являются подробными, последовательными и непротиворечивыми, а также протоколы следственных действий являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами согласно нормам ст.ст. 87, 88 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой и поэтому принимаются судом.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что вина БАО полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Суд квалифицирует действия БАО по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации как тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Подсудимый находится в возрасте уголовной ответственности, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку БАО в ходе предварительного расследования < дата > написал явку с повинной, в которой указал на совершенное им преступление уже после возбуждения уголовного дела, и давал признательные показания, в том числе о месте обнаружения банковской карты, которые правоохранительным органам до его показаний не были известны, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве характеризующих данных, суд учитывает, что БАО у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, а также личности виновного и его отношение к содеянному, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, считает возможным назначить БАО наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

При назначении наказания, суд применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» и п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БАО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать БАО в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в определенные инспекцией дни.

Меру пресечения БАО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения и документы - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... в течение 15 суток.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись И.С. Яковлева.

Копия верна. Судья И.С. Яковлева.