Решение № 2-384/2019 2-384/2019~М-341/2019 М-341/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-384/2019

дело № 2-384/2019 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Меркеловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № в размере 50 886 руб. 05 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 45 981 руб. 82 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 4904 руб. 23 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 726 руб. 58 коп., всего 52 612 руб. 63 коп., ссылаясь на то, что на основании заявления ФИО2 от 26.12.2012г. ему была выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 15 000 рублей, открыт банковский счет. Между банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых от суммы кредита. 11.02.2018г. заемщик ФИО2 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 50 886 руб. 05 коп.. Наследниками первой очереди умершего ФИО2 являются ответчики, которым были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, однако указанное требование до настоящего времени не выполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 – ее супруг. После его смерти наследство приняла только она. Наследство состоит из <данные изъяты> жилого дома и <данные изъяты> земельного участка. Жилой дом и земельный участок был приобретен в период брака с ФИО2, поэтому половина дома и земельного участка принадлежит ей. После смерти ФИО2 остались непогашенными три кредита., она оплатила задолженность в банке в размере 6700 рублей. Дочери ФИО2 наследство не принимали. ФИО3 не является дочерью ФИО2. На дочь ФИО6 было оформлено завещание, но она отказалась от принятия наследства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 22.07.2019г. возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что не является дочерью ФИО2, наследство после его смерти не принимала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 22.07.2019г. возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что не принимала наследство после смерти отца ФИО2 и не претендует на свою долю в наследственном имуществе.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Факт предоставления ФИО2 кредита путем выдачи международной банковской кредитной карты № подтверждается: заявлением заемщика на получение кредитной карты от 26.12.2012г., информацией о полной стоимости кредита, выпиской по счету за период с 26.12.2012г. по 13.06.2019г..

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 11.02.2018г.

Из расчета истца следует, что по состоянию на 13.06.2019г. задолженность по кредиту составляет 50 886 руб. 05 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 45 981 руб. 82 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 4904 руб. 23 коп..

Согласно отчету по кредитной карте, по состоянию на 25.07.2019г. лимит кредита составляет 45 981 руб. 82 коп., сумма общей задолженности составляет 50 886 руб. 05 коп.. На отчетный период с 26.01.2018г. по 25.02.2018г. у клиента имелись просроченные платежи: неустойка в размере 25,15 руб., неустойка и проценты в размере 3382 руб. 40 коп., а также новый ежемесячный платеж в виде процентов за пользование кредитом 817 руб. 76 коп. и основной долг 2 422 руб. 45 коп.. 01.03.2018г. был внесен платеж в размере 6700 рублей. Указанная сумма зачислена в счет погашения просроченных платежей в размере 3357 руб. 25 коп., в счет погашения обязательного платежа в размере 3240 руб. 21 коп. (817,76 руб. + 2422 руб. 45 коп.), а также на погашение неустойки за отчетный период в размере 25,15 руб., за период с 26.02.2018г. по 14.03.2018г. в размере 38,55 руб., за 18 дней – 40,82 руб..

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что наследником по закону является супруга наследодателя ФИО1, принявшая наследство. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 67,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1316 кв.м, предоставленный под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по тому же адресу; права на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на хранении на счетах в ПАО «Сбербанк России» в сумме 444 руб. 36 коп.. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> в общем совместном имуществе супругов – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. Дочь наследодателя ФИО6, являющаяся наследником по закону и по завещанию, отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе.

Принадлежность наследодателю ФИО2 <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 67,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1316 кв.м, предоставленный под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по тому же адресу, подтверждается выпиской из ЕГРН.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.59 Постановления указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в п.61 Постановления от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что наследником по закону умершего ФИО2 является его супруга ФИО1, принявшая наследство путем подачи заявления нотариусу. Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 67 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1316 кв.м, предоставленный под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по тому же адресу; права на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на хранении на счетах в ПАО «Сбербанк России» в сумме 444 руб. 36 коп.. Общая стоимость наследственного имущества превышает размер предъявленных истцом исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк Visa Credit Momentum № в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования имущества.

Ответчики ФИО3, ФИО4 не принимали наследство после смерти ФИО2. ФИО3 не является дочерью ФИО2, что подтверждается ее свидетельством о рождении. ФИО4 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследство после смерти отца ФИО2, в связи с чем они не могут отвечать по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО4 суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1726 руб. 58 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № в размере 50 886 руб. 05 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 45 981 руб. 82 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 4904 руб. 23 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 726 руб. 58 коп., всего 52 612 руб. 63 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Гусельникова