Определение № 7-35/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 7-35/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2017 года г.Тверь

Судья Тверского областного суда Сергуненко П.А., рассмотрев поступившую жалобу госинспектора БДД ОГИБДД УМВД России по г.Твери Ш.Е.Л. на постановление судьи Московского районного суда г.Твери от 26 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Московского районного суда г.Твери от 26 декабря 2016 года ООО <данные изъяты> в силу ст.4.1.1 КоАП РФ освобождено от административной ответственности, предусмотренной ст.17.7 КоАП РФ, Обществу объявлено устное замечание (л.д.30-34).

Не согласившись с указанным постановлением, госинспектор БДД ОГИБДД УМВД России по г.Твери Ш.Е.Л. 13 января 2017 года обратился в Тверской областной суд с жалобой через Московский районный суд г.Твери (л.д.39-41). Копия обжалуемого постановления судьи Московского районного суда г.Твери от 26 декабря 2016 года, согласно почтового уведомления, получена ОГИБДД УМВД России по г.Твери 30 декабря 2016 года (л.д.37).

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Госинспектором БДД ОГИБДД УМВД России по г.Твери Ш.Е.Л. указанный срок подачи жалобы, который истек 09 января 2017 года, пропущен.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Однако ходатайств о восстановлении пропущенного срока на подачу такой жалобы с указанием на уважительные причины его пропуска госинспектором БДД ОГИБДД УМВД России по г.Твери Ш.Е.Л. заявлено не было.

При таких обстоятельствах, жалоба госинспектора БДД ОГИБДД УМВД России по г.Твери Ш.Е.Л. на постановление судьи Московского районного суда г.Твери от 26 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО <данные изъяты> подлежит возвращению без рассмотрения, как поданная с пропуском установленного законом срока для обжалования судебного акта.

Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу госинспектора БДД ОГИБДД УМВД России по г.Твери Ш.Е.Л. на постановление судьи Московского районного суда г.Твери от 26 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО <данные изъяты> возвратить заявителю с приложенными документами, без рассмотрения, материалы дела – в Московский районный суд г.Твери.

Судья П.А.Сергуненко