Решение № 2-15/2019 2-15/2019(2-344/2018;)~М-371/2018 2-344/2018 М-371/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-15/2019

Дело № 2-15/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 17 января 2019 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А., при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

прокурора Присяжных Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, указав, что /////// около 07 ч ответчик, находясь на территории рынка -----------, нанес ему несколько ударов по рукам и голове деревянной палкой, чем причинил физическую боль и нравственные страдания, которые выразились в том, что у него появилось чувство разочарования к окружающему миру, страха и тревоги, унижения, потери уверенности в завтрашнем дне. После случившегося появилось стойкое тревожное состояние, бессонница. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным иске.

Ответчик ФИО2 требования не признал и пояснил, что спровоцировал конфликт ФИО1, который первым ударил его рукой по голове. На его предложение извиниться истец не отреагировал, тогда спустя время он нанес ему один удар палкой по руке, пояснив, что это за то, что он ударил его по голове. Затем между ними завязалась борьба в ходе которой он несколько раз ударил истца палкой по рукам, но мог и попасть по голове.

Прокурор Присяжных Т.Н. в судебном заседании просила суд удовлетворить требования истца в разумных пределах, поскольку они заявлены законно и обосновано.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что /////// в 07 ч ФИО2, находясь на территории рынка -----------, нанес не менее 4-х ударов деревянной палкой по рукам и голове ФИО1, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека головы (1), правого плеча (1), левого локтя (1), и раны (1), которые вреда здоровью потерпевшего не причинили.

Данные обстоятельства установлены постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кулундинского района Алтайского края, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу ///////.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /////// N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, в связи с чем потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

Суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Вина ФИО2 в причинении вреда здоровью ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах в судебном заседании установлена.

С учетом изложенного, суд, принимая во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, а также учитывая материальное положение ответчика, приходит к выводу о взыскании в пользу истца компенсации морального в размере 3000 рублей, которая по мнению суда, соответствует требованиям разумности и справедливости.

Истцом при обращении в суд в соответствие с п.п.3 п.1 ст.333.36 НК РФ государственная пошлина оплачена не была.

В соответствие с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина от количества и размера удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Исковые требования истца удовлетворены и в соответствие с п.п. 3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 3000 (три тысячи) рублей в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовление его в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Клименко

Мотивированное решение изготовлено ///////.