Приговор № 1-155/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 1-155/2025

Дело № 1- 155 / 2025

Поступило в суд 24.04.2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 21 ноября 2025 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи Киричёк А.В.,

при секретаре Поварницыной В.Д.

с участием:

государственного обвинителя – Бажайкиной О.В.

подсудимого ФИО12

защитника – адвоката Бабкиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО12, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 291, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО12 совершил преступления в Дзержинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельства:

В соответствии с п.п «б» п. 1.3 Положения о нестационарных объектах на территории города Новосибирска, утвержденного решением Совета депутатов города Новосибирска от 29.04.2015 № 1336 (в редакции решений Совета депутатов г. Новосибирска от 23.06.2016 № 235, от 28.09.2016 № 270, от 25.04.2017 № 391, от 25.12.2017 № 540, от 25.04.2018 № 592, от 23.10.2019 № 864) (далее по тексту – Положение), которое регулирует размещение нестационарных объектов на территории города Новосибирска, порядок демонтажа и осуществления контроля за их размещением и эксплуатацией, к нестационарным объектам наряду с прочими относятся: металлические гаражи.

В соответствии с п. 6.2 Положения, в случае выявления на территории города Новосибирска самовольных нестационарных объектов, в том числе фактов неисполнения собственниками (владельцами) нестационарных объектов указанной в пункте 6.1 Положения обязанности по демонтажу нестационарного объекта, осуществляется их демонтаж в порядке, предусмотренном пунктами 6.3 - 6.13 Положения.

Согласно п. 6.3. Положения, выявление на территории города Новосибирска самовольных нестационарных объектов осуществляется администрациями районов на постоянной основе, а также на основании обращений граждан и объединений граждан, в том числе юридических лиц, государственных органов, органов государственной власти Российской Федерации, Новосибирской области, муниципальных органов, органов местного самоуправления города Новосибирска, структурных подразделений мэрии, либо на основании информации, поступившей от структурных подразделений мэрии, о прекращении действия документа, являющегося основанием для размещения нестационарного объекта в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, Новосибирской области, муниципальными правовыми актами города Новосибирска.

Согласно п. 6.4 Положения, в случае поступления обращений, указанных в пункте 6.3 Положения, администрация района в течение 5 дней со дня их регистрации: изготавливает карту-схему территории в радиусе 20 м от центральной точки, являющейся местом размещения нестационарного объекта; выявляет места размещения нестационарных объектов в границах территории, определенной в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, с указанием таких мест на карте-схеме территории и фотофиксацией размещенных нестационарных объектов; устанавливает в рамках взаимодействия между структурными подразделениями мэрии наличие (отсутствие) документов, являющихся основанием для размещения нестационарных объектов.

В соответствии с п. 6.5 Положения, в случае выявления самовольных нестационарных объектов уполномоченное должностное лицо администрации района составляет акт о выявлении самовольного нестационарного объекта.

Согласно п. 6.6. Положения, в течение 5 дней со дня составления акта о выявлении администрация района направляет акт о выявлении, документы, в комиссию по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска (далее – комиссия по демонтажу). В течение 7 дней со дня регистрации документов, направленных администрацией района, комиссия по демонтажу принимает решение: 1) о демонтаже нестационарного объекта (в случае если установлен факт самовольного размещения и эксплуатации нестационарного объекта); 2) об отсутствии оснований для демонтажа нестационарного объекта (в случае если факт самовольного размещения и эксплуатации нестационарного объекта не установлен). В течение 2 дней со дня принятия решения, предусмотренного абзацами четвертым, пятым настоящего пункта, комиссия по демонтажу: 1) направляет решение в администрацию района; 2) обеспечивает размещение на официальном сайте города Новосибирска в сети Интернет сообщения о принятии решения о демонтаже нестационарного объекта либо об отсутствии оснований для демонтажа нестационарного объекта.

В соответствии с п. 6.7 Положения, в течение 10 дней со дня принятия решения о демонтаже нестационарного объекта администрация района обеспечивает размещение на официальном сайте города Новосибирска в сети Интернет сообщения о планируемом демонтаже самовольного нестационарного объекта. В день размещения на официальном сайте города Новосибирска в сети Интернет сообщения о планируемом демонтаже самовольного нестационарного объекта администрация района: 1) в случае выявления лица, осуществившего размещение самовольного нестационарного объекта, направляет ему сообщение о планируемом демонтаже самовольного нестационарного объекта, предусматривающее предложение в добровольном порядке демонтировать самовольный нестационарный объект в течение 7 дней со дня размещения на официальном сайте города Новосибирска в сети Интернет сообщения о планируемом демонтаже, с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлена (почтовым отправлением, факсимильной связью и т. д.); 2) обеспечивает размещение на нестационарном объекте сообщения о планируемом демонтаже самовольного нестационарного объекта, предусматривающее предложение в добровольном порядке демонтировать самовольный нестационарный объект в течение 7 дней со дня размещения на официальном сайте города Новосибирска в сети Интернет сообщения о планируемом демонтаже (с фотофиксацией такого размещения).

Согласно п. 6.7 Положения, администрация района также: устанавливает в пределах территории планируемого демонтажа информационный щит и размещает на нем сообщение, предусмотренное абзацем четвертым настоящего пункта, карту-схему территории, а также информацию о последствиях самовольного размещения на указанной территории нестационарных объектов, предусмотренных пунктом 6.8 Положения. В течение 7 дней со дня размещения на официальном сайте города Новосибирска в сети Интернет сообщения о планируемом демонтаже самовольного нестационарного объекта департамент обеспечивает опубликование в Бюллетене органов местного самоуправления города Новосибирска, в официальном сетевом издании «Официальный интернет-портал правовой информации города Новосибирска», на официальном сайте города Новосибирска в сети Интернет карту-схему территории, а также информацию о последствиях самовольного размещения на указанной территории нестационарных объектов, предусмотренных пунктом 6.8 Положения.

Согласно п. 6.8. Положения, в случае если самовольный нестационарный объект не демонтирован его собственником (владельцем) в добровольном порядке либо перемещен в пределах территории планируемого демонтажа и (или) внешний вид его, в том числе размер, изменен администрация района: в течение 12 дней со дня истечения срока, предусмотренного абзацами третьим, четвертым пункта 6.7 Положения, обеспечивает его демонтаж (при размещении самовольного нестационарного объекта, являющегося металлическим гаражом).

В соответствии с п. 6.9 Положения, демонтаж нестационарного объекта оформляется актом о демонтаже нестационарного объекта с описью находящегося при нем имущества.

Согласно п. 6.12 Положения департамент, администрация района обеспечивают перемещение и хранение нестационарного объекта, демонтированного в пределах своей компетенции, и находящегося при нем имущества в соответствии с законодательством.

Согласно п. 6.13 Положения, оплата работ по демонтажу нестационарного объекта, перемещению нестационарного объекта и находящегося при нем имущества и их хранению в размере фактически понесенных затрат осуществляется за счет средств бюджета города Новосибирска с последующим взысканием с собственника (владельца) нестационарного объекта в порядке, предусмотренном законодательством.

Согласно Положению об отделе земельных и имущественных отношений, утвержденному приказом главы администрации ... района г. Новосибирска ...-од от ДД.ММ.ГГГГ:

- отдел является структурным подразделением администрации ... района, находится в непосредственном подчинении заместителя главы администрации ... района по экономике и доходам в соответствии со структурой администрации района (п. 1.1);

- одной из задач отдела является контроль соблюдения порядка размещения нестационарных объектов на территории района в соответствии с действующим законодательством (п. 2.3.);

- к функциям отдела относится: осуществление мероприятий, направленных на исключение фактов нарушения в сфере землепользования на территории района, в том числе: самовольного занятия земельных участков или использования их без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, нарушения разрешенного использования земельных участков, предоставленных для размещения нестационарных объектов, размещение нестационарных объектов без документов, самовольного переоборудования (реконструкции) нестационарного объекта в объект капитального строительства (п. 3.1.); выявление, учет и принятие мер по демонтажу самовольно размещенных нестационарных объектов на территории района города Новосибирска (п. 3.6.); участие в принятии мер по ликвидации задолженности в бюджет города по арендной плате за муниципальное имущество, за земельные участки, предоставленные для размещения нестационарных объектов на территории района, а также по прекращению договоров аренды муниципального имущества, в том числе: обследование земельных участков, занимаемых нестационарными объектами (п. 3.7.); рассмотрение на постоянной основе обращений граждан и их объединений, в том числе юридических лиц по вопросам, входящим в компетенцию отдела, принятие по ним необходимых мер (п. 3.9.); участие в осуществлении сноса самовольной постройки или ее приведения в соответствие установленными требованиями в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, в пределах, установленных правовым актом мэрии (п. 3.12.); разработка предложений о внесении изменений в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города Новосибирска, осуществление функций, предусмотренных муниципальными правовыми актами, при размещении и эксплуатации нестационарных объектов (п. 3.13.).

На основании приказа главы администрации ... района города Новосибирска ...-к от ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо назначено на должность муниципальной службы заместителя главы администрации ... района г. Новосибирска (далее – заместитель главы администрации) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя главы администрации по экономике и доходам администрации ... района города Новосибирска, с которой установленное лицо ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, на него возложены должностные обязанности:

- осуществляет общее руководство работой отдела экономического развития и трудовых отношений; отдела земельных и имущественных отношений; отдела потребительского рынка и защиты прав потребителей (далее – курируемых отделов) (п. 3.1.);

- направляет и координирует работу по вопросам: управления и использования муниципального имущества, расположенного на территории района, в том числе земельных участков, формирования и размещения муниципального заказа на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для муниципальных нужд (п. 3.2.);

- взаимодействует с департаментами мэрии ...: земельных и имущественных отношений (п. 3.5.);

- организует исполнение Регламента администрации курируемыми отделами (п. 3.7.);

- представляет курируемые отделы во взаимоотношениях с руководителями и специалистами мэрии города Новосибирска, Совета депутатов ..., областных исполнительных органов государственной власти ..., государственных органов ..., федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, организаций (п. 3.8.);

- организует и обеспечивает разработку проектов главы администрации по вопросам, отнесенным к компетенции курируемых отделов (п. 3.10.);

- подписывает, визирует служебную документацию в пределах своей компетенции (п. 3.17.);

- проводит личный приём и рассматривает обращения граждан принимает по ним необходимые меры (п. 3.24.).

На основании приказа главы администрации ... района города Новосибирска ...-к от ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо уволено с должности заместителя главы администрации с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо в силу занимаемой должности, являлся должностным лицом, выполняющим функции представителя власти органа местного самоуправления, наделенного в установленном законом порядке указанными выше организационно-распорядительными полномочиями в отношении подчиненных ему сотрудников администрации ... района города Новосибирска, а также лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и юридическими лицами.

ЭПИЗОД № 1:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Новосибирска, к ФИО12 и ФИО14 №10 обратились представители ЮЛ желающие осуществить строительство капитального объекта – ... на земельном участке с кадастровым номером ... переданном мэрией ... в порядке аренды и расположенном вблизи ... ... района г. Новосибирска, для чего возникла необходимость в демонтаже и перевозке металлических гаражей, установленных на указанной территории и препятствующих планируемой застройке, при этом представители ЮЛ предложили ФИО12 и ФИО14 №10 оказать им указанные услуги на договорной возмездной основе, на что ФИО12 и ФИО14 №10 согласились.

В связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, желающий облегчить себе и ФИО14 №10 процесс оказания услуг в рамках указанной выше договоренности с ЮЛ и устранить к тому препятствия в виде возможных конфликтов с собственниками планируемых к демонтажу и перевозке гаражей, которые могут не согласиться на совершение указанных действий, осознавая, что не имеет правовых оснований и законных решений уполномоченных органов муниципальной власти для самостоятельного оказания таких услуг в оговоренные с ЮЛ сроки, принял решение обратиться за содействием в указанном вопросе к состоящему с ним в дружеских отношениях установленному лицу, являющемуся должностным лицом и занимающему должность заместителя главы администрации, в зону действия полномочий которого входит земельный участок с кадастровым номером ... вблизи ... ... района г. Новосибирска. При этом у ФИО12, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на дачу лично взятки заместителю главы администрации - установленному лицу в виде денег в сумме 262 950 рублей, то есть в крупном размере, за совершение установленным лицом в пользу ФИО12 и ФИО14 №10 заведомо незаконных действий и за содействие им совершению таких действий в силу своего должностного положения, а также за заведомо незаконное бездействие, общее покровительство и попустительство по службе в пользу ФИО12 и ФИО14 №10, выраженные в организации установленным лицом, изготовления уведомлений за подписью установленного лица как должностного лица, в адрес собственников металлических гаражей, расположенных вблизи ... ... района г. Новосибирска на территории земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, а также на территории муниципального земельного участка с кадастровым номером ..., о необходимости их добровольного демонтажа для последующей передачи ФИО12 и расклейки на вышеуказанных металлических гаражах, что создаст видимую законность действий ФИО12 и ФИО14 №10 при демонтаже и перевозке гаражей, а также побудит собственников таких гаражей к их самостоятельному и добровольному демонтажу и перевозке, а также выраженные в осуществлении установленного лица личного приема, как должностным лицом, граждан из числа собственников указанных металлических гаражей, которые будут не согласны с их демонтажем и перевозкой, и формальном рассмотрении обращений таких граждан без принятия по ним необходимых мер, с целью сокрытия факта указанной деятельности ФИО12 и ФИО14 №10 в отсутствие правовых оснований и законных решений уполномоченных органов муниципальной власти и убеждения обратившихся граждан в законности таких действий под предлогом незаконности установки металлических гаражей, тем самым, исключив воспрепятствование ФИО12 и ФИО14 №10, без направления в установленном порядке материалов о выявлении нестационарных объектов на комиссию по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории ... мэрии ... и для получения в установленном законом порядке решения комиссии о их демонтаже.

Реализуя свой преступный умысел на дачу взятки в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории ..., ФИО12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратился к установленному лицу и предложил лично дать ему взятку, как должностному лицу, в виде денег в сумме 262 950 рублей, за совершение установленным лицом в пользу ФИО12 и ФИО14 №10 с использованием своих служебных полномочий указанных выше незаконных действий и за содействие им совершению таких действий в силу своего должностного положения, а также за указанные выше заведомо незаконное бездействие, общее покровительство и попустительство по службе в пользу ФИО12 и ФИО14 №10, с чем установленное лицо согласилось, таким образом, ФИО12, выступая в качестве взяткодателя, достиг с установленным лицом выступающим в качестве взяткополучателя, договоренности на дачу и получение взятки в крупном размере. В свою очередь установленное лицо предоставило ФИО12 реквизиты банковского счета ..., открытого в дополнительном офисе ... по адресу: ..., ул. ..., находящегося в фактическом пользовании установленного лица в целях дальнейшего получения взятки в виде денег от ФИО12 на указанный счет.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение достигнутой договоренности на дачу и получение взятки, установленное лицо, являющееся должностным лицом, выступающий в качестве взяткополучателя, с целью получения взятки от ФИО12, совершал в пользу ФИО12 и ФИО14 №10 заведомо незаконные действия, обусловленные получением взятки, и содействовал совершению таких действий в силу своего должностного положения, а также заведомо незаконно бездействовал и осуществлял общее покровительство и попустительство по службе в пользу ФИО12 и ФИО14 №10, а именно, используя свои служебные полномочия, предусмотренные п.п. 3.1, 3.2, 3.5, 3.7, 3.8, 3.10, 3.17, 3.24 должностной инструкции согласно занимаемой должности, и свое должностное положение, вопреки порядку демонтажа нестационарных объектов, установленному п.п. 6.2-6.13 Положения о нестационарных объектах на территории ..., в отсутствие решения уполномоченных органов муниципальной власти на демонтаж и перевозку металлических гаражей, расположенных вблизи ... ... района г. Новосибирска на территории земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, а также на территории муниципального земельного участка с кадастровым номером ... в неустановленном месте на территории г. Новосибирска организовал изготовление уведомлений в виде сообщений за своей подписью, как должностного лица администрации ... района г. Новосибирска, в адрес собственников металлических гаражей, расположенных вблизи ... ... района г. Новосибирска на территории земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, а также на территории муниципального земельного участка с кадастровым номером ... о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ их добровольного демонтажа под предлогом решения комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории г. Новосибирска, достоверно зная, что такое решение в отношении указанных гаражей не принималось, и в дальнейшем в неустановленном месте на территории г. Новосибирска передал ФИО12 указанные сообщения (уведомления), которые ФИО12 и ФИО14 №10 использовали, расклеив на вышеуказанных металлических гаражах, что создало видимую законность действий ФИО12 и ФИО14 №10 при демонтаже и перевозке гаражей, как лиц, формально выступающих от имени органов муниципальной власти, а также побудило собственников таких гаражей к их самостоятельному и добровольному демонтажу и перевозке. Кроме того, в указанный период времени, установленное лицо, находясь в помещениях администрации ... района г. Новосибирска, ... и на участке местности вблизи ... ... района г. Новосибирска на территории земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, а также на территории муниципального земельного участка с кадастровым номером ..., осуществлял личный прием, как должностное лицо администрации ... района г. Новосибирска, неустановленных лиц из числа собственников указанных металлических гаражей, которые выражали свое несогласие с их незаконным демонтажем и перевозкой ФИО12 и ФИО14 №10 и формально рассматривал обращения таких граждан без принятия по ним необходимых мер, с целью сокрытия незаконного характера указанной деятельности в отсутствие правовых оснований и законных решений уполномоченных органов муниципальной власти, убеждая обратившихся лиц в законности таких действий под предлогом незаконности установки металлических гаражей, исключая активное воспрепятствование действиям ФИО12 и ФИО14 №10, не направляя в установленном порядке материалы о выявлении указанных нестационарных объектов на комиссию по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории г. Новосибирска мэрии г. Новосибирска с целью законного получения решения комиссии о их демонтаже, тем самым, создавая условия для извлечения ФИО12 прибыли от указанной деятельности, рассчитывая на незаконное получение от него взятки в виде денег в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте на территории Новосибирской области, за совершение установленным лицом в пользу ФИО12 и ФИО14 №10 указанных выше заведомо незаконных действий и за содействие им совершению таких действий в силу своего должностного положения, а также за указанные выше заведомо незаконное бездействие, общее покровительство и попустительство по службе в пользу ФИО12 и ФИО14 №10, посредством находящегося в пользовании ФИО12 банковского счета ..., открытого в отделении ... по адресу: ..., ФИО12, действуя умышленно, выступая в качестве взяткодателя, лично незаконно дал установленному лицу взятку в виде денег в общей сумме 262 950 рублей, то есть в крупном размере, путем перевода денег отдельными платежами на банковский счет ..., открытый в дополнительном офисе ... по адресу: ..., ул. ..., находящийся в фактическом пользовании установленного лица, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут перевод в сумме 130 250 рублей, которые установленное лицо получило в качестве взятки и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут перевод в сумме 132 700 рублей, в общей сумме 262 950 рублей, которые установленное лицо получило в качестве взятки и распорядился по своему усмотрению.

ЭПИЗОД № 2:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Новосибирска, к ФИО12 и ФИО14 №10 обратились представители ЮЛ желающие благоустроить земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный вблизи ... ... района г. Новосибирска, для чего возникла необходимость в демонтаже и перевозке металлических гаражей, установленных на указанной территории и препятствующих планируемому благоустройству, при этом представители ЮЛ предложили ФИО12 и ФИО14 №10 оказать им указанные услуги на договорной возмездной основе, на что ФИО12 и ФИО14 №10 согласились.

В связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, ФИО12, желающий облегчить себе и ФИО14 №10 процесс оказания услуг в рамках указанной выше договоренности с ЮЛ и устранить к тому препятствия в виде возможных конфликтов с собственниками планируемых к демонтажу и перевозке гаражей, которые могут не согласиться на совершение указанных действий, осознавая, что не имеет правовых оснований и законных решений уполномоченных органов муниципальной власти для самостоятельного оказания таких услуг в оговоренные с ЮЛ сроки, принял решение обратиться за содействием в указанном вопросе к состоящему с ним в дружеских отношениях установленным лицом, являющемуся должностным лицом и занимающему должность заместителя главы администрации, в зону действия полномочий которого входит земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный вблизи ... ... района г. Новосибирска. При этом у ФИО12, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на дачу лично взятки установленному лицу в виде денег в сумме 60 450 рублей, то есть в значительном размере, за совершение установленным лицом в пользу ФИО12 и ФИО14 №10 заведомо незаконных действий и за содействие им совершению таких действий в силу своего должностного положения, а также за заведомо незаконное бездействие, общее покровительство и попустительство по службе в пользу ФИО12 и ФИО14 №10, выраженные в организации установленным лицом изготовления уведомлений за подписью установленного лица, как должностного лица, в адрес собственников металлических гаражей, расположенных вблизи ... района г. Новосибирска на территории земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, а также на территории муниципального земельного участка с кадастровым номером ... о необходимости их добровольного демонтажа для последующей передачи ФИО12 и расклейки на вышеуказанных металлических гаражах, что создаст видимую законность действий ФИО12 и ФИО14 №10 при демонтаже и перевозке гаражей, а также побудит собственников таких гаражей к их самостоятельному и добровольному демонтажу и перевозке, а также выраженные в осуществлении установленным лицом личного приема, как должностным лицом, граждан из числа собственников указанных металлических гаражей, которые будут не согласны с их демонтажем и перевозкой, и формальном рассмотрении обращений таких граждан без принятия по ним необходимых мер, с целью сокрытия факта указанной деятельности ФИО12 и ФИО14 №10 в отсутствие правовых оснований и законных решений уполномоченных органов муниципальной власти и убеждения обратившихся граждан в законности таких действий под предлогом незаконности установки металлических гаражей, тем самым, исключив воспрепятствование ФИО12 и ФИО14 №10, без направления в установленном порядке материалов о выявлении нестационарных объектов на комиссию по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории г. Новосибирска мэрии г. Новосибирска и для получения в установленном законом порядке решения комиссии о их демонтаже.

Реализуя свой преступный умысел на дачу взятки в значительном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на территории ..., ФИО12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратился к находящемуся с ним в дружеских отношениях заместителю главы администрации установленному лицу и предложил лично дать ему взятку, как должностному лицу, в виде денег в сумме 60 450 рублей, за совершение установленным лицом в пользу ФИО12 и ФИО14 №10 указанных выше заведомо незаконных действий и за содействие им совершению таких действий в силу своего должностного положения, а также за указанные выше заведомо незаконное бездействие, общее покровительство и попустительство по службе в пользу ФИО12 и ФИО14 №10, с чем установленное лицо согласилось, таким образом, ФИО12, выступая в качестве взяткодателя, достиг с установленным лицом выступающим в качестве взяткополучателя, договоренности на дачу и получение взятки в значительном размере. В свою очередь установленное лицо предоставило ФИО12 реквизиты банковского счета ..., открытого в дополнительном офисе ... по адресу: ..., ул. ..., находящегося в фактическом пользовании установленного лица, в целях дальнейшего получения взятки в виде денег от ФИО12 на указанный счет.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленное лицо, являющееся должностным лицом, выступающий в качестве взяткополучателя, с целью получения взятки от ФИО12, совершал в пользу ФИО12 и ФИО14 №10 заведомо незаконные действия, обусловленные получением взятки, и содействовал совершению таких действий в силу своего должностного положения, а также заведомо незаконно бездействовал и осуществлял общее покровительство и попустительство по службе в пользу ФИО12 и ФИО14 №10, а именно, используя свои служебные полномочия, предусмотренные п.п. 3.1, 3.2, 3.5, 3.7, 3.8, 3.10, 3.17, 3.24 должностной инструкции согласно занимаемой должности, и свое должностное положение, вопреки порядку демонтажа нестационарных объектов, установленному п.п. 6.2-6.13 Положения о нестационарных объектах на территории ..., в отсутствие решения уполномоченных органов муниципальной власти на демонтаж и перевозку металлических гаражей, расположенных вблизи ... района г. Новосибирска на территории земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, а также на территории муниципального земельного участка с кадастровым номером ..., в неустановленном месте на территории г. Новосибирска организовал изготовление уведомлений в виде сообщений за своей подписью, как должностного лица администрации ... района г. Новосибирска, в адрес собственников металлических гаражей, расположенных вблизи ... ... района г. Новосибирска на территории земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, а также на территории муниципального земельного участка с кадастровым номером ..., о необходимости их добровольного демонтажа в срок до ДД.ММ.ГГГГ под предлогом решения комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории ..., достоверно зная, что такое решение в отношении указанных гаражей не принималось, и в дальнейшем в неустановленном месте на территории г. Новосибирска передал ФИО12 указанные сообщения (уведомления), которые ФИО12 и ФИО14 №10 использовали, расклеив на вышеуказанных металлических гаражах, что создало видимую законность действий ФИО12 и ФИО14 №10 при демонтаже и перевозке гаражей, как лиц, формально выступающих от имени органов муниципальной власти, а также побудило собственников таких гаражей к их самостоятельному и добровольному демонтажу и перевозке. Кроме того, в указанный период времени, установленное лицо находясь в помещениях администрации ... района г. Новосибирска по адресу: ..., и на участке местности вблизи ... ... района г. Новосибирска на территории земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, а также на территории муниципального земельного участка с кадастровым номером ..., осуществляло личный прием, как должностное лицо администрации ... района г. Новосибирска, неустановленных лиц из числа собственников указанных металлических гаражей, которые выражали свое несогласие с их незаконным демонтажем и перевозкой ФИО12 и ФИО14 №10 и формально рассматривал обращения таких граждан без принятия по ним необходимых мер, с целью сокрытия незаконного характера указанной деятельности в отсутствие правовых оснований и законных решений уполномоченных органов муниципальной власти, убеждая обратившихся лиц в законности таких действий под предлогом незаконности установки металлических гаражей, исключая активное воспрепятствование действиям ФИО12 и ФИО14 №10, не направляя в установленном порядке материалы о выявлении указанных нестационарных объектов на комиссию по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории г. Новосибирска мэрии г. Новосибирска с целью законного получения решения комиссии о их демонтаже, тем самым, создавая условия для извлечения ФИО12 прибыли от указанной деятельности, рассчитывая на незаконное получение от него взятки в виде денег в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте на территории ..., за совершение установленным лицом в пользу ФИО12 и ФИО14 №10 указанных выше заведомо незаконных действий и за содействие им совершению таких действий в силу своего должностного положения, а также за указанные выше заведомо незаконное бездействие, общее покровительство и попустительство по службе в пользу ФИО12 и ФИО14 №10, посредством находящегося в пользовании ФИО12 банковского счета ..., открытого в отделении ... по адресу: ..., ФИО12, действуя умышленно, выступая в качестве взяткодателя, лично незаконно дал должностному лицу – заместителю главы администрации установленному лицу взятку в виде денег в сумме 60 450 рублей, в значительном размере, путем перевода ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 53 минуты денег платежом на банковский счет ..., открытый в дополнительном офисе ... по адресу: ..., ул. ..., находящийся в фактическом пользовании установленного лица, которые установленное лицо получило в качестве взятки и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО12 в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО14 №24 открыли ЮЛ1 Изначально организация находилась по адресу: ..., затем они переехали в ... У них была в штате бухгалтер, которая занималась всей отчетностью. Деятельность организации заключалась в выдаче займа под залог и без такого. Часть займов физическим лицам предоставлялась от юридического лица, часть от него или ФИО14 №24 Сначала это были их денежные средства, потом начали привлекать друзей и знакомых, брали у них деньги под меньший процент, отдавали под больший процент. ФИО14 №6 знает с детства, она тоже была их инвестором. Переводы с его карты на карту ФИО с ДД.ММ.ГГГГ 130 250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 132 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 60 450 рублей это денежные средства предназначались ФИО14 №6 в качестве погашения долга, взятого у нее. Суммы складывались их погашение долга, а остальное это погашение процентов. Реквизиты карты ему дала ФИО14 №6 целью, чтобы он туда переводил денежные средства, которые занимал ранее. Закрыть процентный заем в сумме 400000 рублей необходимо было в конце ДД.ММ.ГГГГ начались проблемы с ЮЛ1 приходилось совмещать с другой деятельностью. Он занимался скупкой гаражей всему городу Новосибирску. По ... находится многоквартирный дом, с одной стороны подъезды, с другой проезжая часть, со стороны проезжей части шла дорога, у которой располагались металлические гаражи, гаражей было минимум 150, но они располагались на трех разных земельных участках, часть гаражей находилась на муниципальном территории, вглубь это был участок ЮЛ и еще третий это .... В ДД.ММ.ГГГГ они приехали по адресу ... для покупки-продажи гаражей. На гаражах уже были уведомления. К ним подошел ФИО14 №12, он сказал, что ему необходимо демонтировать часть гаражей, и в связи с чем был заключен договор с ЮЛ По договору необходимо было демонтировать 90 гаражей. Они с ФИО14 №10 взяли уведомления, с купленных ими гаражей, ФИО14 №10 делал копии уведомлений, а он нумеровал гаражи краской, они обклеили гаражи копиями уведомлений, клеили на гаражи листок с их номером, люди звонили им и они демонтировали их гаражи. Они расклеили уведомления от Администрации ... района г. Новосибирска, так как показывает практика, на уведомления от какой либо компании люди не реагируют, а к уведомлениям администрации люди относятся серьезнее, поэтому они решили, что так будет эффективнее и быстрее. Работы по расчистки территории закончили по первому договору в конце ДД.ММ.ГГГГ. С ЮЛ договорились, что сначала будут оплата наличными, потом сказали переводом, в договоре было написано, что первая часть в ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем еще был заключен договор с ЮЛ оплата которого производилась в начале ДД.ММ.ГГГГ. Он не обращался за содействием к ФИО14 № 30 или к другим сотрудникам администрации. Официально у него не было разрешения на деятельность по демонтажу гаражей. Кто занимался демонтажем на муниципальной земле ему не известно. Он не давал взятки ФИО14 № 30 в размере 262 950 рублей и в размере 60 450 рублей.

Суд, выслушав подсудимого ФИО13, допросив свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимого в совершении указанных преступлений установлена следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО14 №19 пояснившей в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ работаете в департаменте, их отдел занимался включением в схемы размещения нестационарных объектов, заключение договоров на размещение нестационарных объектов города, комиссия по демонтажу нестационарных объектов, в том числе металлических гаражей, до ДД.ММ.ГГГГ занимались самим демонтажем, потом эти полномочия были переданы. Комиссия принимала решение о демонтаже либо об отказе в демонтаже, как правило по гаражам всегда принималось решение по демонтажу, так как они размещены на территории г. Новосибирска незаконно. Такие объекты выявляют по обращению граждан, организаций. Составляется акт, данный акт направляется в комиссию по вопросам демонтажа, решение принимается, публикуется на сайте г. Новосибирска, и направляется в администрацию района, в котором выявлен этот объект, на этом объекте вывешивается объявление и дается 7 дней для добровольного демонтажа, если гараж не демонтируют, то администрация района принимает решение о принудительном демонтаже. Уведомления размещающиеся на объектах за подписью представителя администрации района. Уведомление вывешивается после заседания комиссии.

Показаниями свидетеля ФИО14 №18 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 10 л.д. 116-120), из которых известно, что демонтаж должен производиться подрядной организацией, с которой заключен муниципальный контракт, каковой ЮЛ2 не является, и не могло самостоятельно производить работы вне существующего порядка вопреки указанного решения Совета депутатов г. Новосибирска от 29.04.2015 № 1336. ЮЛ2 могли инициировать перед администрацией ... района г. Новосибирска процедуру демонтажа нестационарных объектов, для соблюдения порядка, что и следует из письма в администрацию района, при этом, допускает, что ЮЛ2 могло также демонтировать гаражи по согласованию с собственниками, то есть при добровольном согласии на это собственников. Демонтаж может быть произведён в договорном порядке с собственниками нестационарных объектов, однако обязать собственников или владельцев гаражей демонтировать их какая-либо организация без выполнения процедуры, предусмотренной Положением о нестационарных объектах на территории г. Новосибирска, в соответствии с которым после выявления каждого отдельного нестационарного объекта, в том числе металлического гаража, надлежащим образом оформленные сведения о нем направляются в мэрию г. Новосибирска, где комиссией по вопросу демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории ... района г. Новосибирска принимается решение о признании такого объекта самовольно установленным и подлежащем демонтажу, не может.

Показаниями свидетеля ФИО14 №17 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.11, л.д. 77-80), из которых известно, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Его основным видом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя является оказание услуг по перевозке грузов. У него в собственности, как физического лица имеется манипулятор ... года выпуска с государственным регистрационным знаком ... регион. На данном автомобиле он оказывает услуги по перевозке грузов. Кроме того, как индивидуальный предприниматель он участвует в аукционах, проводимых администрациями районов города Новосибирска на оказание услуг по демонтажу незаконно размещенных нестационарных объектов, в том числе металлических гаражей. Он знаком с ФИО14 №2 ФИО12, ФИО14 №21 которые так же как и он занимаются куплей-продажей металлических гаражей, а также проведением работ по демонтажу металлических гаражей. Те неоднократно обращались к нему с целью проведения работ по демонтажу и перевозке металлически гаражей. В ... районе г. Новосибирска по заказам указанных лиц он осуществлял демонтаж металлических гаражей по следующим адресам: ул. ... напротив ... и другим. Указанными лицами он привлекался на демонтаж гаражей в рамках заключенного муниципального контракта, так и гаражей, которые были куплены у собственников. С ФИО14 № 30 он знаком примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, на тот момент тот работал простым специалистов в отделе земельных и имущественных отношений администрации ... района г. Новосибирска и занимался составлением актов о демонтаже нестационарных объектов. Впоследствии тот занимал должность заместителя главы администрации ... района г. Новосибирска. Они с ним поддерживали только рабочие отношения. Его в основном нанимали подрядчики, которые заключали контракты с администрациями, поэтому непосредственно с представителями администраций г. Новосибирска общались подрядчики.

Показаниями свидетеля ФИО14 №21 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.11, л.д. 81-84), из которых известно, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Он осуществляет деятельность, связанную с демонтажом нестационарных объектов, в том числе, демонтажем, куплей-продажей металлических гаражей, а также оказанием услуг, связанных с планировкой территории, спилом деревьев, вывозом мусора. На протяжении более двух лет он знаком с ФИО12, который так же занимался деятельностью по купле-продаже металлических гаражей. Он неоднократно приобретал у ФИО12 металлические гаражи, а также тот тоже покупал у него гаражи. Им гаражи скупаются с целью последующей перепродажи, либо утилизации их на металлолом. Данная деятельность осуществляется на территории всего г. Новосибирска. У ФИО12 он приобретал значительное количество гаражей, те располагались на территории практически всех районов города. Так как им практически ежедневно покупаются и продаются гаражи, вспомнить, когда и какой именно гараж был приобретен, сложно. В ... районе последний раз металлический гараж приобретался им в ДД.ММ.ГГГГ. Для выполнения работ по демонтажу металлических гаражей, их купли-продаже к нему обращаются как физические и юридические лица, так и он участвует в электронных аукционах, по результатам которых заключает муниципальные контракты с администрациями ... и мэрией .... Информацию о планируемом демонтаже металлических гаражей он получает с сайта мэрии г. Новосибирска, на котором размещаются решения комиссии по демонтажу нестационарных объектов. Лично с ФИО14 № 30 он не знаком, видел его несколько раз на демонтажах гаражей или в администрации ... района г. Новосибирска около 5-6 лет назад. Лично он с ним не общался. Подрядчиком по муниципальному контракту в ... администрации он не был, так как у него не было оформлено юридического лица. Его ИП было закрыто в ДД.ММ.ГГГГ, в качестве ИП он был зарегистрирован вновь в ДД.ММ.ГГГГ На территории ... района г. Новосибирска он осуществлял скупку и демонтаж гаражей, когда узнавал с сайта мэрии о том, что на определенном участке принято решение о демонтаже гаражей. В связи с этим он сразу же развешивает свою рекламу, предлагаю услуги собственникам. Он общался со специалистами отделов администрации ... района г. Новосибирска в связи с осуществляемой им деятельностью.

Показаниями свидетеля ФИО14 №3 подтвердившего свои показания на предварительном следствии из которых известно, что в администрации ... района г. Новосибирска он работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С конца ДД.ММ.ГГГГ или начала ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен в должности начальника отдела земельных и имущественных отношений администрации ... района г. Новосибирска. Ранее он занимал должность начальника отдела потребительского рынка и защиты прав потребителей администрации ... района г. Новосибирска. В его обязанности как начальника отдела земельных и имущественных отношений администрации ... района г. Новосибирска входит: общее руководство отделом, участие в организации и выявление незаконно размещенных гаражей, расположенных на муниципальных территориях, организация работы по их демонтажу, выявление незаконных и нестационарных объектов (киосков, павильонов), актирование и направление на комиссию по демонтажу, которое проходит в управлении потребительского рынка, отслеживание платежей по договорам аренды муниципального имущества и земельных участков. Более подробно его должностные обязанности изложены в должностной инструкции. Главой администрации ... района г. Новосибирска является ФИО14 №1, первый заместитель главы администрации - ФИО1, заместителем главы администрации по экономике и доходам являлся ФИО14 № 30, заместитель главы администрации по социальной сфере - ФИО2, заместитель главы администрации по организационной работе - ФИО3. Отдел земельных и имущественных отношений непосредственно курировал ФИО14 № 30 как заместитель главы администрации по экономике и доходам, он непосредственно подчиняется заместителю главы администрации по экономике и доходам, которым был ФИО14 № 30, и соответственно главе администрации ФИО14 №1 ФИО14 № 30 был его предшественником на должности начальника отдела земельных и имущественных отношений и в конце ДД.ММ.ГГГГ или начале ДД.ММ.ГГГГ тот был назначен на должность заместителя главы администрации по экономике и доходам. ФИО14 № 30 организовывал работу, курировал отделы экономического развития, земельных и имущественных отношений, потребительского рынка и защиты прав потребителей, осуществлял общее руководство отделами. По вопросу организации работы по демонтажу гаражей, в обязанности ФИО14 № 30 входила общая организация работы, контроль за исполнением, подписание письма в мэрию ... на участие в комиссии по демонтажу гаражей. За подписью ФИО14 № 30 направляются письма в комиссию по демонтажу нестационарных объектов мэрии г. Новосибирск. В отсутствие ФИО14 № 30 он исполняет обязанности заместителя главы и может подписывать указанные письма. С ФИО14 № 30 состоит только в служебных взаимоотношениях. Отдел земельных и имущественных отношений состоит из трех сотрудников: начальника, главного специалиста отдела и ведущего специалиста отдела. В ДД.ММ.ГГГГ в отделе должности занимали ФИО5 и ФИО14 №8 В ДД.ММ.ГГГГ году насколько он помнит, в отделе работали ФИО5 и ФИО6 вместо ушедшей в декрет ФИО14 №8 Сотрудники отдела земельных и имущественных отношений подчиняются ему как начальнику отдела. Что касается выявления нестационарных объектов, то их выявлением на муниципальных территориях занимается отдел земельных и имущественных отношений администрации. Выявление осуществляется по обращениям в администрацию граждан или юридических лиц, а также в ходе объезда территории района. Обращения в Администрацию могут поступать в электронной форме, на электронный адрес администрации или мэрии г. Новосибирска, а также в письменной форме через канцелярию или после личного приёма у главы или заместителя главы администрации. Во время подобного приема ведется карточка личного приёма граждан представляет из себя определенный бланк, в котором отражается данные заявителя, вопрос заявителя. После личного приёма, глава или его заместитель ставит резолюцию, в которой указывает кому тот поручает изучить обращение и подготовить ответ на обращение. Документы, поступившие в письменном виде так же заносятся в электронную базу данных администрации. Всем обращениям присваивается личный номер. На них проставляется штрихкод. Документы, поступившие в письменном виде передаются главе администрации, который прикрепляет к документу свою резолюцию, в которой тот указывает его заместителя, которому тот поручает работу по данному обращению. В свою очередь, заместитель определяет следующего руководителя подчиненного ему отдела или исполнителя, которому тот поручает работу по обращению. По обращениям, относящимся к компетенции отдела земельных и имущественных отношений заместитель главы администрации по экономике и доходам отписывал обращение ему, он в свою очередь определял, кто из сотрудников будет заниматься поступившим обращением. Объезд по территории района они осуществляют без какого-либо определенного графика, главным образом, когда есть транспортное средство. Какой-либо отчет о выезде не составляют. Если им в ходе объезда территории будет выявлен незаконно установленный нестационарный объект, он направит одного из специалистов отдела для составления акта о выявлении такого объекта. При производстве демонтажа металлических гаражей администрацией обязательно, пояснил, что участвуют специалист отдела земельных и имущественных отношений, который составляет акт о демонтаже, необходимый в том числе для того, чтобы поместить демонтированный объект на специализированную стоянку, а также представитель подрядчика, который осуществляет демонтаж. ЮЛ ему не знакома. Взаимодействие с данной организацией он не осуществлял. Демонтаж осуществлялся металлических гаражей с территории вблизи ... ... силами администрации ... района г. Новосибирска. Скорее всего поступали жалобы, обращения от собственников гаражей, расположенных по адресу: ..., ул. ..., а также по адресу: ..., по поводу демонтажа принадлежащих им металлических гаражей. Обычно пишут письма на имя главы или приходят на личный прием. Личный прием проводит либо глава администрации, либо заместитель. ФИО14 № 30 не мог самостоятельно определить подрядную организацию, привлекаемую к демонтажу. С организацией заключается контракт по результатам аукциона. ФИО14 № 30 не мог получать денежные средства от подрядной организации. В уведомлениях администрации о необходимости демонтажа металлических гаражей по решению комиссии мэрии ..., которые расклеивали на гаражи, указан адрес, вид объекта, написано, что предлагается добровольно в течение 7 дней демонтировать и какого числа была комиссия. Также был указан контактный номер отдела. Ранее уведомления были за подписью заместителя главы администрации ФИО14 № 30 а также имелся оттиск круглой печати администрации ... района г. Новосибирска, но не гербовой. Впоследствии на уведомлениях была только печать, без подписи. Расклеивал уведомления о необходимости демонтажа сотрудник отдела земельных и имущественных отношений, пояснил. Пару раз он находил поддельные уведомления, а именно на территории ... сельсовета. Но данные гаражи так и не были демонтированы, так и стоят до сих пор. Данные уведомления были ксерокопиями и не были распечатаны на их принтере. (т.10, л.д.140-149).

Показаниями свидетеля ФИО14 №10 пояснившего в судебном заседании, что ему знаком ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ, у них коммерческие отношения. Он занимался куплей-продажей металлических гаражей, на одном из объектов познакомился с ФИО12 и вместе занимались демонтажем гаражей. ФИО14 № 30 ему знаком, он является сотрудником администрации. По адресу ... был демонтаж гаражей, количество большое. На этом месте планировали построить магазин, ко нему обратились застройщики магазина, гаражи по адресу ... демонтировали совместно с ФИО12 Для того, чтобы собственники обращались к ним, они расклеивали уведомления, которые отксерокопировали уведомления с других гаражей, сделали около 50 штук. В них было указано о необходимости произвести демонтаж гаража. Они данные гаражи продавали на ... и ... из полученных денег вычитали затраченное и делили оставшееся пополам. Ему известно, как администрация осуществляет демонтаж гаражей, но принудительный демонтаж они с ФИО12 не могли осуществить. За весь период их работы ФИО12 переводил ему денежные средства за демонтаж гаражей. ФИО14 №2 ему также знаком, он перекупал гаражи, с которым застройщиком был заключен второй договор. С застройщиком и их юридическим лицом ИП ФИО14 №15 заключался договор на демонтаж гаражей, и денежные средства переводились со счета застройщика на счет ИП ФИО14 №15. Договор был заключен в ДД.ММ.ГГГГ, демонтаж начали в первых числах ДД.ММ.ГГГГ Сначала они вкладывали свои денежные средства, оплата была после того как предоставили акт выполненных работа. Было 2 платежа, один был до нового года, а второй договаривались до конца ДД.ММ.ГГГГ. На арендуемом земельном участке гаражи были пронумерованы, они нумеровали их баллончиком с краской. Все свои финансы фиксировали в группе в ватсапе. Никаких денежных средств ни он, ни ФИО12 в администрацию не передавали.

Показаниями свидетеля ФИО14 №16 пояснившего в судебном заседании, что он

по адресу .... В ДД.ММ.ГГГГ он поставил там гараж, сначала он стоял по адресу ..., потом переставил по адресу ..., где также стояло много других железных гаражей. ДД.ММ.ГГГГ на гараже появилось уведомление от администрации ... района за подписью ФИО14 № 30, указан телефон. Затем приезжали на эвакуаторе, передвинули его гараж, он написал заявление в администрацию, чтобы вернули вещи из гаража, пришел ответ за подписью ФИО14 № 30, было написано, что нужно оплатить стоимость демонтажа в размере 10000 рублей. Он сам ФИО14 № 30 не видел у гаражей, но говорят он там был. Приехал, сказал, чтобы убрали гаражи, они портят вид.

Показаниями свидетеля ФИО14 №28 пояснившего в судебном заседании, что он

работает в должности главного инженера в муниципальном казенном учреждении ... ... В ... районе Новосибирской области был принят порядок демонтажа незаконных нестационарных объектов. Выявлять такие объекты может МКУ, в отношении выявленных металлических гаражей составляют акт о выявлении, далее данные документы направляются в ... которое развешивает на гаражах уведомления о демонтаже, если собственник не убирал гараж, то администрация ... принимало решение об их принудительном демонтаже. Администрация ... района не уполномочена выносить решения по земле ....

Показаниями свидетеля ФИО14 №27 пояснившего в судебном заседании, что он проживает по адресу ..., и рядом стояли железные гаражи, у него было два. ДД.ММ.ГГГГ началось строительство магазина. На гаражах появились от имени администрации ... района, с просьбой убрать гараж. Уведомление было за подписью ФИО14 № 30, заместителя администрации главы, указан номер телефона. Он продал гаражи ребятам, ФИО12 и ФИО14 № 30. Остальные владельцы гаражей звонили ФИО14 № 30, там подтвердили, что будут демонтировать гаражи. Он видел ФИО14 № 30, на территории расположения гаражей, разговаривал с ним, спросил зачем ломаете все, он сказал, что на этом месте будет озеленение.

Показаниями свидетеля ФИО14 №4 пояснившей в судебном заседании, что она в ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена в должности заместителя главного бухгалтера муниципального бюджетного учреждения ... в ее обязанности входило отражение в учете принятия нестационарного объекта на площадку хранения, расчет земельного, имущественного и транспортного налога, учет основных средств. Также дополнительные обязанности возлагала мэрия ... по хранению демонтированных нестационарных объектов, металлических гаражей, киосков, палаток. Администрация составляла акт о том, что необходимо демонтировать, демонтировали подрядчики. Когда составлялся демонтаж гаражей, составлялся соответствующий акт и передавали нестационарные объекты для хранения, мы ставили на учет и заключался договор хранения. Чтобы возвратить гараж владелец должен обратиться с письмом в администрацию и оплатить стоимость демонтажа. Администрация сообщала им и они возвращали. Нестационарные объекты с ... привозили на площадки на хранение.

Показаниями свидетеля ФИО14 №8 пояснившей суду, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в администрации ... района в должности главного специалиста отдела земельных и имущественных отношений администрации ... района г. Новосибирска. Начальником отдела земельных и имущественных отношений был сначала ФИО14 № 30, потом ФИО14 №3. В их в сферу вашей деятельности входило выявление, проверка законности размещения, организация демонтажа нестационарных объектов. Нестационарные объекты выявляли либо по жалобам, либо сами, либо по наказам депутатов. Составлялся акт и направляется в мэрию ..., там собиралась комиссия принимала решение о демонтаже. О принятом решении о демонтаже они знали о результатах, так как в комиссии присутствует их сотрудник. На нестационарные объекты развешивали уведомления за подписью ФИО14 № 30 о том, что за 7 дней необходимо демонтировать гараж. Через 7 дней владельцы не демонтировали гаражи, тогда подрядная организация осуществляет демонтаж и перемещают гаражи на специализированную площадку. Выезжает сотрудник, составляется акт, описывается имущество. Демонтировали нестационарные объекты для благоустройства территории, там должна была быть либо остановка, либо остановочная платформ. ФИО14 №2, ИП ФИО14 №25, ИП ФИО14 №15 это подрядчики. Ей известно, что по ... производился демонтаж металлических гаражей. Подготовкой и распечаткой уведомлений занималась она, уведомления распечатываются в том количестве, сколько нестационарных объектов необходимо демонтировать, расклейку также осуществлял она. По адресу ... ДД.ММ.ГГГГ был наказ депутата. По этому адресу было выявлено около 20 нестационарных объектов.

Показаниями свидетеля ФИО14 №24 пояснившего в суде, что ФИО12 знаком ему со школы. ФИО14 № 30 ему также знаком. В ДД.ММ.ГГГГ они совместно с ФИО12 открыли ЮЛ1 в которой он и ФИО12 являлись учредителями, данная организация располагалась по адресу: .... Он занимался поиском клиентов, а ФИО12 занимался документацией, была девушка ФИО9, она работала по найму и занималась бухгалтерским учетом. Данная организация существовала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Деятельность организации заключалась в выдаче займов. Денежные средства привлекались через друзей, знакомых, они брали их под процент, передачу оформляли распиской, как на физическое лицо, договор не заключали, учет велся только в собственном журнале. Денежные средства брали в основном 2-3%, а давали под 5-6%. Им возвращали денежные средства и наличными и безналичными, переводили деньги как ему, так и ФИО12 Денежные средства гражданам по разному, как наличными денежными средствами так и безналичными, переводили либо с его карты, либо с карты ФИО12 Со счетов ЮЛ1 денежные средства перечислялись, также поступали и снимались денежные средства. Бухгалтер занималась оборотом денежных средств у ЮЛ1 велась отчетность, платились налоги. Ему знакома мама ФИО14 № 30 ФИО14 №6 Ему известно, что ФИО12 брат денежные средства у ФИО14 №6 для нужд организации, последний раз занимал 400 000 рублей в середине ДД.ММ.ГГГГ займ оформлялся распиской. Денежные средства возвращались ФИО14 №6 наличными и безналичными. Он лично отвозил денежные средства ФИО14 №6, они не брали расписки за каждый платеж, забирали только тогда, когда отдавали всю сумму.

Показаниями свидетеля ФИО14 №6 пояснившей в судебном заседании, что ФИО12 и ФИО14 №2 ей знаком, ФИО14 № 30 ее сын. ФИО ее знакома родная сестра, она умерла ДД.ММ.ГГГГ Банковской картой ФИО пользовались она, дочь ФИО, также она давала карту ФИО14 № 30 и внучке.

Показаниями свидетеля ФИО7 пояснившего суду, что ФИО12 знаком с детства. ФИО14 №6 это мать ФИО14 № 30, ФИО это тетя ФИО14 № 30, знаком с ними с детства. Взаимоотношения с ФИО14 №6 на данный момент партнерские, он занимает у нее денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ Сначала он перечислял деньги на карту ФИО, потом она умерла и он стал переводить деньги ее дочери ФИО14 №26 или ФИО14 №6, куда переводить указывала ФИО14 №6

Показаниями свидетеля ФИО14 №29 пояснившего суду, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности заместителя начальника департамента инвестиций. В его обязанности входило осуществление общего руководства, управление поддержки предпринимательства, управление потребительским рынком. Порядок вывоза нестационарных объектов регламентируется положением о нестационарных объектах на территории ..., вывозом на тот момент занимались департамент, за исключением металлических гаражей, которыми занималась администрация района, решение принималось комиссией созданной при департаменте. Заседания данной комиссии проходили раз в неделю, по результатам заседания составлялся документ о признании объекта самовольным, либо в отказе. Решение комиссии направлялось в районную администрацию, администрация уведомляла владельца, если владелец был известен и размещала уведомление на гараже. Принудительный демонтаж осуществлялся подрядными организациями. Без решения комиссии, администрация сама не могла принять решение о демонтаже.

Показаниями свидетеля ФИО14 № 30 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что ФИО, это его тетя. Он пользовался банковской картой ФИО И мама, и тетя не умели пользоваться смартфонами и приложениями ... и иногда просили его для оперативности использовать ... по тетиной карте. Тетя и мама занимались совместной предпринимательской деятельностью до смерти тети. Указанная карта была привязана к его номеру телефона. (т. 10, л.д. 90-99)

Показаниями свидетеля ФИО14 №11 пояснившего в судебном заседании, что ФИО12 и ФИО14 №10 ему знакомы, у них рабочие взаимоотношения. Они познакомились на стройплощадке, примерно в ДД.ММ.ГГГГ. По адресу: ... проходило строительство магазина. У них с ЮЛ был заключен договор подряда, они выполняли строительные работы. Директором ЮЛ был ФИО14 №13, но все вопросы согласовывались с ФИО14 №12 Первый раз он приехал на объект по адресу ..., вся территория была заросшей, стояли металлические гаражи от 40 до 60 штук, никаких работ там еще не проводилось. На металлических гаражах он видел уведомления о необходимости демонтировать гаражи. Демонтажем занимался ФИО14 №12 и его компания. ФИО12 и ФИО14 №10 организовали самогрузы, для погрузки гаражей. Также ему известно, что они расклеивали уведомления и извещали собственников о демонтаже. К нему обращался ФИО14 №12 с просьбой передать денежные средства ФИО12 300 000 рублей- 350 000 рублей, так как он уезжал на ... боялся передавать деньги без расписки, в связи с этим он просил, чтобы написали расписку, а он перевел деньги. Расписка была за получение и вывоз гаражей. Расписку он получил и передал ФИО14 №12 Ему известно, что у ЮЛ и ИП ФИО14 №15 был подряд на демонтаж металлических гаражей.

Показаниями свидетеля ФИО14 № 31 пояснившего в судебном заседании, что

ФИО12 ему знаком с ДД.ММ.ГГГГ. Он работает с ДД.ММ.ГГГГ в администрации ... района г. Новосибирска. Они занимались демонтажем гаражей, распечаткой, подготовкой уведомлений занимались специалисты отдела, было столько уведомлений, сколько комиссия выносит на демонтаж. По адресу ... было подготовлено уведомлений для 20 гаражей, вывезли порядка 5-6 на специальную площадку. Владелец гаража ФИО14 №16 обратился в администрацию с жалобой, ему был дан официальный ответ о том, что при оплате перевозки и хранения, можно забрать гараж, но он не забрал свой гараж. По адресу ... производился демонтаж по наказу депутата. При демонтаже гаражей присутствовал специалист из администрации.

Показаниями свидетеля ФИО14 №2 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что (т.10, л.д. 44-52,69-72) он знаком с ФИО14 № 30 на протяжении длительного периода времени с детства, они поддерживали дружеские, доверительные отношения. Так, они проживали в одном дворе в соседних домах, ходили в один детский сад, затем в одну школу. ФИО14 № 30 доверял ему, так как они давно знакомы и находимся в дружеских отношениях. Иногда они вместе отмечали праздники. Ему было известно, что ФИО14 № 30 работал начальником отдела земельных и имущественных отношений в администрации ... района города Новосибирска, в сферу деятельности которого в том числе входит выявление незаконно установленных нестационарных объектов, к которым относятся металлические гаражи, направление сведений о них на комиссию по принятию решения об их демонтаже в мэрию. Около 4 или 5 лет назад, т, ФИО14 № 30 был переведен на должность заместителя главы администрации ... района города Новосибирска, стал курировать отдел земельных и имущественных отношений, организовывать его работу. С ФИО14 № 30 он сотрудничал в сфере вывоза незаконно установленных гаражей на территории ... района города Новосибирска. Так, он работает директором в ИП ФИО14 №5, которое открыто на имя его жены. Девичья фамилия ФИО4. Он занимается демонтажными работами, в том числе осуществляет демонтаж нестационарных объектов - металлических гаражей, киосков, павильонов, занимается уборкой мусора. У него были долги, поэтому он не мог открыть ИП на свое имя, открыть счета в банках на свое ИП, поэтому оформил его на жену, фактически всей деятельностью по демонтажу занимался он, та этой деятельностью не занималась. На имя его жены была открыта банковская карта ... ..., которую фактически использовал он, так как на его счета приставами был наложен арест. К указанной карте был привязан номер его телефона .... Он от лица ИП ФИО14 №5 заключал муниципальные контракты на выполнение работ по демонтажу нестационарных объектов. В связи с исполнением контракта он взаимодействовал и с сотрудниками отдела земельных и имущественных отношений администрации ... района г. Новосибирск, а именно со ФИО14 №3, ФИО10 ФИО11, которые организуют работу по демонтажу незаконно установленных нестационарных объектов по муниципальному контракту, им он предоставлял акты выполненных работ по демонтажу незаконно установленных гаражей. ФИО14 № 30 влиятельный человек, курировал отдел земельных и имущественных отношений, по вопросам демонтажа нестационарных объектов на территории ... района г. Новосибирска он обращался к нему, так как это входило в его обязанности и зону ответственности. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года с ним по телефону связался представитель организации ЮЛ2 по имени ФИО14 № 30 и сказал, что ему дали его номер, сказали, что он может поспособствовать убрать гаражи. ЮЛ2 осуществляли строительные работы на муниципальном земельном участке по ул. ..., где были установлены металлические гаражи, которые мешали строительству, в связи с чем их необходимо было демонтировать. Было около 53 или 54 гаражей. Он хотел заключить данный контракт, так как тот был ему выгоден. Он позвонил ФИО14 № 30, рассказал об этом, пояснил, что для осуществления ЮЛ2 строительных работ на муниципальном участке по ул. ... нужно демонтировать металлические гаражи, которые этому препятствуют. Он позвонил именно ФИО14 № 30, так как понимал, что тот может решить этот вопрос. Как он понял из общения с ним, ФИО14 № 30 был в курсе данной ситуации, данная организация обращалась по этому поводу в администрацию ... района г. Новосибирска к ФИО14 № 30 Тот ему в свою очередь сказал, что он может заключить договор на выполнение работ по демонтажу гаражей с ЮЛ2 тот же обеспечит содействие в обеспечении демонтажа со стороны администрации ... района г. Новосибирска. Так, официально демонтаж гаражей осуществляется через решение мэрии г. Новосибирска, принятое на комиссии о демонтаже. Гаражи, которые по решению мэрии признается незаконными и подлежат демонтажу, демонтируются самими собственниками, либо по муниципальному контракту, который ЮЛ3 заключает с какой-либо организацией по результатам аукциона. В ДД.ММ.ГГГГ тендер на демонтаж выиграла ИП ФИО14 №25, данное ИП оформлено на жену его друга ФИО14 №25. Вблизи ... по ул. ... по решению комиссии мэрии необходимо было вывезти 25 гаражей, он от имени ИП ФИО14 №25 в рамках муниципального контракта вывез 2 гаража, остальные были демонтированы собственниками. Эти гаражи находились недалеко от тех гаражей, которые нужно было демонтировать ЮЛ2 для выполнения строительных работ. По поводу металлических гаражей, по которым ему звонили из ЮЛ2 в мэрию не обращались. Для того чтобы можно было осуществить демонтаж гаражей по данному контракту ФИО14 № 30 обещал, что обеспечит в том числе подготовку уведомлений администрации о необходимости добровольного демонтажа гаражей и их расклейку на гаражи собственников, а также осуществит контроль и содействие в быстром демонтаже металлических гаражей, в том числе работу с собственниками гаражей. За это часть денежных средств по контракту он должен был передать ФИО14 № 30 Уведомления для расклейки на гаражах ему передавал ФИО14 № 30 Сведения об этом содержатся том числе в переписке, которая была обнаружена в ранее изъятом у него в ходе обыска телефоне и предъявлялась ему в ходе допроса. Он на тот момент не был оформлен в качестве индивидуального предпринимателя, его жена тоже не была оформлена индивидуальным предпринимателем, работал он неофициально, поэтому попросил его хорошего знакомого ФИО14 №15, который был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, заключить договор с ЮЛ2 на выполнение работ по демонтажу гаражей. При этом сам ФИО14 №15 подробности сделки не знал, в демонтаже гаражей не участвовал. Перед заключением договора он выезжал на местность, осматривал местность. В свою очередь ФИО14 № 30 была организована расклейка уведомлений на гаражи о необходимости добровольного демонтажа гаражей, он приезжал на место, общался с собственниками, убеждал, что гаражи нужно демонтировать, если некоторые из собственников сомневались те общались по этому поводу с ФИО14 № 30, который пояснял, что гаражи подлежат демонтажу. Часть гаражей он купил у собственников, с целью дальнейшей продажи. Гаражи он покупал по договорённости с собственниками, после чего их продавал за стоимость побольше. Денежные средства, которые он выручил от продажи гаражей, он оставлял себе. Часть гаражей по договоренности с собственниками он вывозил на другие места. Гаражи на штрафную стоянку не увозили. При производстве демонтажных работ никто из сотрудников администрации не присутствовал. С ФИО14 № 30 они обсуждали процесс демонтажа гаражей, если возникала проблема с собственником, тот мог посодействовать. Он старался работать быстрее, ему было выгодно убрать гаражи в короткий срок, чтобы скорее получить денежные средства. Все гаражи, которые были демонтированы с территории земельного участка, независимо от того, как те были убраны, указывались в акте выполненных работ, который подписывался ИП ФИО14 №15 и ЮЛ2 При осуществлении демонтажа гаражей присутствовал он, мог быть и представитель ЮЛ2. Как он пояснял, ФИО14 №15 в этом не участвовал, просто подписывал документы по его просьбе. После того как работы по демонтажу был выполнены, в ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, между ИП ФИО4 и ИП ФИО14 №15 был заключен договор цессии, согласно которому право требования по договору с ЮЛ2 в размере 430 000 рублей было переуступлено ИП ФИО4 По результатам выполненных работ ЮЛ2 осуществили выплату денежных средств в соответствии с договором цессии в размере 430 000 рублей на расчетный счет ИП его жены ФИО14 №2 Н.В. Из полученных по договору денежных средств им были потрачены денежные средства в размере 96 800 рублей на расходы по найму самогруза. Остальная часть денежных средств в размере 333 200 рублей была по договоренности с ФИО14 № 30 поделена между ними пополам, в итоге получилось по 166 600 рублей. Данную сумму по просьбе ФИО14 № 30 он должен был перевести на находящуюся у него в пользовании банковскую карту ..., открытую на имя ФИО Ему было известно, что ФИО14 № 30 использует банковскую карту ..., которая оформлена на имя ФИО ФИО является его родственницей, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ. Данная банковская карта постоянно находилась только в пользовании ФИО14 № 30, насколько он знает более ей никто не пользовался. Тот ему сам говорил о данной карте. ДД.ММ.ГГГГ он перечислил ФИО14 № 30 денежные средства в размере 166 600 рублей на указанную им карту с карты жены ФИО14 №2 ... в качестве взятки, за его помощь, а именно за организацию содействия при выполнении демонтажных работ металлических гаражей, неправомерно размещенных напротив ... по ул. ..., организацию подготовки уведомлений о необходимости добровольного демонтажа гаражей, работу с собственниками гаражей в период проведения демонтажных работ в рамках заключенного договора оказания услуг ... от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО14 №15 и ЮЛ2 Как он пояснял, денежные средства в размере 166600 рублей он переводил ФИО14 № 30 в качестве взятки, благодарности за его помощь и содействие в заключении и исполнении контракта, а не в качестве возвращения долга ему или кому-либо из его родственников.

Показаниями свидетеля ФИО14 №2 Н.В. оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что С ДД.ММ.ГГГГ она также не работала. Ее муж попросил ее для работы зарегистрировать на ее имя ИП, пояснил, что ему это нужно для работы. Фактически всю предпринимательскую деятельность от имени ее ИП осуществлял муж.. Скорее всего они открывали на имя ИП какие-то счета в банках, но документы все находятся у мужа, операции по данным счетам она никогда не осуществляла, какие операции осуществлял ее муж, ей неизвестно, банковскими картами данных счетов она не пользовалась, ее номер телефона к тем не привязан. ФИО12 видела, но не общалась. Не может ничего пояснить по поводу того, что ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ИП ФИО14 №2 Н.В. денежные средства в сумме 166600 рублей перечислялись на расчетный счет банковской карты ..., открытой на имя ФИО. Какие операции осуществляет ее муж по счетам ИП, имя ФИО слышит впервые. Также не может ничего пояснить по поводу того, что с расчетного счета ЮЛ на расчетный счет ИП ФИО14 №2 Н.В. ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 176 000 рублей с наименованием платежа «Оплата по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ за вывоз гаражей», а ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ИП ФИО14 №2 Н.В. денежные средства в сумме 165 400 рублей перечислялись на расчетный счет банковской карты ФИО12

Показаниями свидетеля ФИО14 №1 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что в администрации ... района г. Новосибирска он работает с ДД.ММ.ГГГГ. В должности главы администрации ... района г. Новосибирска он состоит с ДД.ММ.ГГГГ В его должностные обязанности входит общее руководство администрацией, планирование работы администрации, распределение бюджета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 № 30 был назначен им на должность заместителя главы администрации по экономике и доходам. Ранее до ДД.ММ.ГГГГ тот занимал должность начальника отдела земельных и имущественных отношений. ФИО14 № 30 как заместитель главы администрации по экономике и доходам курировал отдел земельных и имущественных отношений, отдел потребительского рынка и защиты прав потребителей, отдел экономического развития. Так как ФИО14 № 30 курировал вышеуказанные отделы у него в подчинении находились начальники отделов. ФИО14 № 30 во время нахождения в отпуске мог возложить свои обязанности на начальников вышеуказанных отделов, в основном ФИО14 № 30 возлагал свои обязанности на начальника отдела земельных и имущественных отношений ФИО14 №3 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 № 30 уволился из администрации ... района г. Новосибирска по собственному желанию. Отдел земельных и имущественных отношений в связи с положением отдела занимается выявлением незаконно-установленных нестационарных объектов, в том числе металлических гаражей. Сотрудник отдела земельных и имущественных отношений может выявить нестационарный объект, в том числе незаконно установленные металлические гаражи, после чего им составляется соответствующий акт о выявлении самовольного нестационарного объекта, который в свою очередь направляется на комиссию по демонтажу нестационарных объектов мэрии ..., где принимается решение о демонтаже. Письмо в комиссию по демонтажу мэрии ... направляется либо за его подписью, либо за подписью ФИО14 № 30 Демонтаж металлических гаражей, в отношении которых комиссией принято решение о их демонтаже, осуществляется собственниками. Если в установленный срок гаражи не будут убраны, осуществляется принудительный демонтаж ЮЛ3 а именно МКУ проводит аукцион на заключение муниципального контракта на демонтаж металлических гаражей. По результатам с организацией-победителем аукциона заключается муниципальный контракт, данной организацией проводятся демонтажные работы гаражей, в отношении которых комиссией по демонтажу мэрии ... было принято решение о их демонтаже. Самовольно установленные нестационарные объекты, в том числе металлические гаражи, устанавливаются путем объезда территории ... района г. Новосибирска, а также в результате поступивших в администрацию обращений. После того как поступает обращение, оно отписывается исполнителю, который выезжает на место и составляет акт о выявлении самовольного нестационарного объекта с приложением в виде фотографий. После акт направляется в комиссию по демонтажу самовольных нестационарных объектов, за подписью ФИО14 № 30 В состав комиссии входит заместитель главы администрации ФИО14 № 30 Он на данных комиссиях никогда не присутствовал. Ему не известно присутствовал ли ФИО14 № 30 на комиссии. В случае принятия положительного решения сотрудниками администрации предпринимаются меры по демонтажу, предусмотренные решением Совета депутатов города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ .... При демонтаже металлических гаражей участвует подрядчик, который непосредственно производит работы, а также сотрудник отдела земельных и имущественных отношений администрации, который составляет соответствующий акт о демонтаже. Один экземпляр акта направляется на специализированную стоянку, другой акт остается в администрации. Каждый год в администрацию района закладываются денежные средства с целью демонтажа незаконно установленных нестационарных объектов. После распределения денежных средств определяется количество гаражей которых можно будет демонтировать. В ДД.ММ.ГГГГ от директора ЮЛ2 пришло письменное обращение о демонтаже гаражей, размещенных напротив ... по ул. .... Насколько он помнит, обращались по поводу демонтажа гаражей с муниципальной территории, где должно было производиться строительство. Так как данный вопрос относится к компетенции отдела земельных и имущественных отношений, который курировал ФИО14 № 30 как заместитель по экономике и доходам, он должен был отписать данное обращение ему на рассмотрение, тот в свою очередь должен был отписать его в отдел земельных и имущественных отношений. В настоящее время он не помнит, кому точно отписал данное обращение. Если ФИО14 № 30 не было, например, тот был в отпуске или на больничном, он мог отписать данное обращение на рассмотрение начальнику отдела земельных и имущественных отношений ФИО14 №3 После этого сотрудники отдела земельных и имущественных отношений должны были осуществить выезд, в случае выявления незаконно установленных гаражей, составить соответствующие акты и направить их на комиссию по демонтажу, в случае принятия положительного решения гаражи должны были быть демонтированы добровольно собственниками либо принудительно подрядной организацией, с которой МКУ был заключен муниципальный контракт по результатам аукциона. Ответ на обращение направляется за его подписью или подписью ФИО14 № 30 В настоящее время он не помнит, какой был дан ответ и за чьей подписью. С представителями ЮЛ2 он не встречался, лично те к нему не обращались. ФИО14 № 30 не может самостоятельно определить подрядную организацию, привлекаемую по демонтажу, так как подрядная организация определяется по результатам аукциона. Организация ЮЛ ему не знакома. (т.10, л.д.132-136);

Показаниями свидетеля ФИО14 №9 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что он был трудоустроен в должности директора ЮЛ3 администрации ... района г. Новосибирска. В его должностные обязанности как директора ЮЛ3» входило общее руководство учреждением, постановка задач сотрудникам, контроль за выполнением работниками обязанностей. Он непосредственно подчинялся главе администрации ФИО14 №1, первому заместителю главы администрации ФИО1, который курирует практически все вопросы учреждения. Кроме того, заместитель главы администрации по экономике и доходам занимается курированием вопросов, касающиеся демонтажа несанкционированных гаражей. Ранее должность заместителя главы администрации по экономике и доходам занимал ФИО14 № 30 В администрации ЮЛ3 взаимодействует с начальником отдела земельных и имущественных отношений ФИО14 №3 Сотрудниками отдела земельных и имущественных отношений выявляются несанкционированные гаражи, о чем те докладывают ФИО14 №3, который в свою очередь готовит заявку за подписью заместителя главы администрации ФИО14 № 30 Далее ФИО14 № 30 визирует ее и ставится подпись, а после заявка, подписанная ФИО14 № 30 направлялась в его адрес. Он отдавал заявку на исполнение контрактному управляющему ФИО8, который готовит аукционную документацию и размещает на электронной площадке. Прием заявок от организаций осуществляется на протяжении 10 дней. Если все документы, поданные организацией, направлены в установленном порядке, то организации допускаются к участию в аукционе. После начинается аукцион и определяется победитель, как правило организация, которая дала самую низкую стоимость за оказание своих услуг. После окончания аукциона площадка формирует протокол результатов проведенного аукциона, где указывается победитель. ДД.ММ.ГГГГ порядок был схож, кроме того, что протокол результатов проведенного аукциона готовился отделом экономического развития администрации района. В соответствии с уставом учреждения, правилам благоустройства, Положением о Нестационарных объектах на территории ... и признании утратившими силу отдельных решений Совета депутатов ..., утвержденного решением Совета депутатов ... от ДД.ММ.ГГГГ ... ЮЛ3 и администрация ... района г. Новосибирска осуществляет взаимодействие по поводу демонтажа несанкционированных гаражей. К компетенции ЮЛ3 в сфере демонтажа металлических гаражей относится: проведение аукциона, заключение контракта с организацией, информирование подрядной организации о месте и сроке демонтажа, рассмотрение документов о проведенных работах по демонтажу, подписание акта о выполненных работах, оплата выполненных работ. Металлические гаражи ежегодно демонтируются по заявке администрации района, после проведенного аукциона и заключенного контракта. При этом ЮЛ3 не занимается выявлением нестационарных самовольных объектов, он полагает, что выявлением нестационарных объектов занимается администрация района. Бюджет на демонтаж гаражей закладывается администрацией района, в ДД.ММ.ГГГГ он точно не помнит какой был, но от 250 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ подрядчиком по демонтажу несанкционированных гаражей был ИП ФИО14 №25, в ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ4 в ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО14 №5 Взаимодействие по демонтажу несанкционированных гаражей с ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось с ФИО14 №2. Его он видел несколько раз, иногда они созванивались по рабочим делам. Они с ним поддерживали только рабочие отношения. Познакомился он с ФИО14 №2, когда заключался контракт между ЮЛ3 и ИП ФИО14 №25 в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 №2 был организатором работ по демонтажу гаражей. С ДД.ММ.ГГГГ демонтажем гаражей на территории ... района города Новосибирск занимался именно он. Демонтированные гаражи в соответствии с контрактом доставляются на специализированную площадку, согласованную с Мэрией г. Новосибирск. Представитель МКУ при демонтаже не присутствует. Документы, оформлявшиеся в связи с демонтажем металлических гаражей, а именно акт о демонтаже, акт о передаче на специализированную стоянку в МКУ передавал сотрудник отдела земельных и имущественных отношений. После того как им поступали данные документы, представитель подрядной организации передавал им акт выполненной услуги для оплаты. Насколько он помнит представитель ЮЛ4 не участвовал в демонтаже металлических гаражей, фактически представителем от всех организаций, с которыми заключался муниципальный контракт на демонтаж гаражей, выступал ФИО14 №2. Денежные средства в качестве оплаты за выполненные работы перечислялись на счет ЮЛ4 Как ФИО14 №2 связан с ЮЛ4 и получал ли он денежные средства, пояснить не может. Насколько ему известно, ФИО14 №2 П.А. на тот момент не имел юридического лица и ИП, а также лицензии на данную деятельность, в связи с чем представлял интересы других организаций. Обычно с вопросом о сроках демонтажа обращаются к отделу земельных и имущественных отношений. (т.10, л.д. 162-170);

Показаниями свидетеля ФИО14 №12 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что ЮЛ ... ... занималось строительством нежилых зданий, подготовкой площадки строительной. Директором и учредителем был ФИО14 №13 Он официально должность не занимал. В ДД.ММ.ГГГГ они приступили к строительству, к освоению площадки для строительства магазина на ул. .... Им необходимо было убрать строительный мусор, от деревьев очистить строительную площадку и убрать нестационарные гаражи, которые мешали. С гаражами они никогда не сталкивались, то есть не понимали, как действовать, какой порядок, им неизвестно было на тот момент. Он в очередной раз когда был на площадке, увидел, что на соседних земельных участках, прилегающей территории ребята убирают гаражи. Он к ним подошел, поинтересовался, могут ли они им с этим же помочь. Общался с парнем по имени ФИО12 Он им сказал, что мне нужно убрать, очистить земельный участок, показал на него. И так как у него нет опыта, нужно, чтобы подрядчик взял на себя все работы, в том числе с документами вопросы по взаимодействию с владельцами этих гаражей. На что ФИО12 сказал, что они смогут помочь. Впоследствии они начали договариваться о деньгах, торговаться. Потом был заключен договор. На вопрос следователя, почему он занимался организацией расчистки площадки и строительства данного объекта, если не был трудоустроены в ЮЛ пояснил, что он помогал ФИО14 №13 с этим объектом с тем, чтобы впоследствии была возможность приобрести долю в этом магазине. Изначально, когда они договорились с ФИО12 о деньгах, встал вопрос о том, что у них деньги были безналичные только на компании и им нужно заключить договор, чтобы произвести расчеты безналом. И ФИО12 сказал, что у него компания не оформлена, но есть товарищ ФИО14 №15, у которого есть ИП, и он может быть подписантом с их стороны. На вопрос следователя, кто контролировал ход работ по демонтажу металлических гаражей, пояснил, что принимал работы он, то есть на площадке, договаривался о деньгах, в принципиальных вопросах договаривался он, но на площадке был не часто, поэтому в большей степени контролировал этот процесс строитель ФИО14 №11 Детально он не наблюдал за этим, но видел, что приезжают погрузчики, увозят гаражи, куда увозят, на какие стоянки, он точно не знает. Объявления были расклеены на гаражах. В какой-то момент были задержки по срокам, его это беспокоило, нужно было освобождать площадку, выходить на фундаментные работы. На это ФИО12 ему сказал, что сорвали объявления с гаражей и необходимо расклеить по-новому объявления. А что там за объявления, он не знает. Демонтаж гаражей осуществлялся осенью ДД.ММ.ГГГГ, а закончили весной или летом ДД.ММ.ГГГГ. Изначально определили общий объем гаражей, то есть пришли на площадку, посчитали, какое количество в целом нужно будет убрать и выделили два основных этапа. Первый – это освободить пятно застройки, там, где физически будет располагаться магазин, а вторым этапом, так как их уже это не держало бы они в своем темпе убирали бы оставшуюся часть, которая им требовалась для благоустройства и для последующего ввода в эксплуатацию. Первую сумму за демонтаж гаражей они отправили около 300000 тысяч безналичными расчетом. И позже он попросил просто передать через ФИО14 №11 остаток денег, тоже в районе около трехсот тысяч под расписку. Расписку писал ФИО14 №15 Он попросил ФИО14 №11, чтобы он передал деньги и взял расписку. (т.11, л.д. 96-102);

Показаниями свидетеля ФИО14 №13 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что он являлся директором ЮЛ компания являлась застройщиком коммерческого объекта, в данном случае магазина. Адрес был присвоен после того, как его ввели в эксплуатацию: ... или .... Организационно строительство осуществлялось в большей степени его помощником ФИО14 №12 Договор между ЮЛ и ИП ФИО14 №15 заключался на вывоз гаражей, но по факту он знаком не был, кто такие, кто вывозили гаражи. Контролем работы по вывозу гаражей занимался ФИО14 №12 Для того чтобы построить магазин, нужно было освободить земельный участок, его территорию. Соответственно в рамках этих задач ему сообщалось, готово, не готово. Со слов ФИО14 №12 ему известно, что сначала проводятся переговоры с собственниками гаражей, если их удается идентифицировать, после этого им дается какое-то время по закону для того, чтобы они убрали эти гаражи. В случае если гаражи в этот срок не убираются, то они куда-то там вывозятся за какие-то деньги. (т.11, л.д. 88-93);

Показаниями свидетеля ФИО14 №14 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и проживает по адресу: .... Примерно в ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен металлический гараж размером 3,5 м на 5,5 м, зеленого цвета. Его гараж вместе с остальными металлическими гаражами располагался на участке местности напротив ... ... района города Новосибирска. Кооператив собственниками гаражей образован не был. В ДД.ММ.ГГГГ примерно осенью, он вместе с другими собственниками металлических гаражей увидели на своих гаражах наклеенные листы с объявлениями от имени администрации ... района г. Новосибирска, в которых было указано, что данные гаражи установлены незаконно на муниципальной земле, не имеют разрешительной документации, в связи с чем подлежат демонтажу, указано, что собственник должен его убрать до определенного срока, иначе гараж будет вывезен на штраф-стоянку, по всем вопросам обращаться к администрации ... района г. Новосибирска. Также в указанном объявлении был указан номер стационарного городского телефона. Это был какой-то телефон администрации ... района. Кто-то из собственников звонил по телефону, им сказали, что гаражи необходимо убрать с территории, на земельном участке будет осуществляться строительство. Также некоторые собственники ходили в администрацию ... района г. Новосибирска по поводу демонтажа гаражей и обращались к лицу, которое курировало отдел земельных и имущественных отношений, насколько он помнит, те рассказывали, что общались с мужчиной с рыжими волосами ФИО14 № 30. Как ему говорили собственники, которые к нему обращались, тот ответил им, что гаражи на данном участке стоят незаконно, и они должны их убрать. Какие-либо документы, решения, о том, что гаражи находятся на указанном участке местности, им не предъявляли, были только объявления (уведомления) администрации на гаражах. Он сам не обращался в администрацию по данному вопросу, так как у него было разрешение на использование земель на территории ... от ДД.ММ.ГГГГ. Также на гаражах рядом с объявлением (уведомлением) администрации стали появляться объявления с рекламой о покупке гаражей. Также может пояснить, что самого ФИО14 № 30 он тоже видел на участке, где демонтировали их гаражи, ему другие собственники сказали, что это ФИО14 № 30. Он сам к нему не подходил. Но другие собственники говорили, что тот общался с ними, требовал, чтобы гаражи были убраны, так как находятся на территории незаконно, говорил, что есть соответствующее предписание о демонтаже. То есть как он понял контролировал процесс демонтажа гаражей. На данном земельном участке работой по демонтажу гаражей занимались ФИО12 и ФИО14 № 30. Те находились там каждый день. У них была техника - машины для погрузки гаражей, с помощью которых те осуществляли демонтаж металлических гаражей. Когда им задавали вопросы по поводу демонтажа, те поясняли, что на данном участке будут проводиться строительные работы, поэтому они должны убрать свои гаражи с территории. Те предложили ему вывезти гараж в место, которое он укажу или сдать его гараж на металлолом. Он показал им документ, в соответствии с которым мог установить гараж на другом месте. Поэтому те ему на это место перевезли гараж с земельного участка у ... ... района г. Новосибирска. Денежные средства он за это не платил. На каких условиях были демонтированы гаражи других собственников, ему неизвестно. Насколько он помнит, к концу осени земельный участок был освобожден от металлических гаражей. У него создалось впечатление, что обо всех действиях по демонтажу гаражей и о том, кто этим занимается, известно администрации ... района г. Новосибирска. Также там был мужчина, который, как он понял, впоследствии занимался строительством на данном участке, он оставлял ему свой телефон, чтобы если начнут сносить его гараж, его об этом предупредили. После этого на данном участке, откуда были убраны их гаражи, был построен магазин, сейчас там магазин ... (т.11, л.д. 15-21, 22-26);

Показаниями свидетеля ФИО14 №15 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО14 №2 ... ему знаком. ФИО12 знаком около 15 лет. Насколько он знает, ФИО12 занимался демонтажем металлических гаражей. Насколько он знает ФИО12 не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обращался к нему, чтобы заключить договор оказания услуг ... от ДД.ММ.ГГГГ, между ИП ФИО14 №15 и ЮЛ Насколько он знает, по договору он должен был демонтировать гаражи с какой-то территории. Организация не могла заключить договор на физическое лицо, они могли заключить договор только с юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. Он согласился ему помочь, так как он его товарищ. После предъявления на обозрение копии договора оказания услуг ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО14 №15 и ЮЛ пояснил, что в указанном договоре стоит его подпись, а также оттиск его печати, указанные в договоре реквизиты соответствуют реквизитам его ИП. При каких обстоятельствах он подписывал данный договор, не помнит. ЮЛ ему неизвестна. Скорее всего ФИО12 принес договор, он его подписал. ДД.ММ.ГГГГ с его банковской карты ... ... на банковскую карту ... ..., открытую на имя ФИО12 перечислены денежные средства в размере 296 750 рублей, это оплата по данному договору, который через него заключил ФИО12, ему на счет ИП в качестве оплаты по договору поступили денежные средства, после чего денежные средства были переведены на его карту физического лица, после чего он перевел данные денежные средства ФИО14. А.И. Сумма денежных средств, которые он перевел ФИО12 должна быть меньше той, которая поступила на счет ИП, так как они с ФИО12 договорились, что с полученных денежных средств нужно будет заплатить налог. После предъявления на обозрение копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении ИП ФИО14 №15 от директора ЮЛ денежных средств в размере 324 000 рублей, пояснил, что данная расписка была написана и подписана им. Насколько он помнит, это была вторая сумма по договору оказания услуг ... от ДД.ММ.ГГГГ. Только в этот раз денежные средства на счет его ИП не поступали. Они с ФИО12 приехали в какое-то место, где встретились, как он понял, с представителем ЮЛ Он по указанию представителя ЮЛ написал расписку о получении им как ИП ФИО14 №15 от директора ЮЛ денежных средств в размере 324 000 рублей в качестве оплаты по договору оказания услуг ... от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ему какие-либо денежные средства не передавались. Как была осуществлена передача денежных средств по договору от ЮЛ ФИО15, ему неизвестно. Он не присутствовал осуществлении ФИО12 или ФИО14 №2 демонтажа металлических гаражей. (т.11, л.д. 2-7);

Показаниями свидетеля ФИО14 №25. оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Также в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его супруга ФИО9 Однако ФИО9 в деятельность ИП не вникала, фактически предпринимательскую деятельность за нее осуществлял он. Официально в штате ИП ФИО9 сотрудники отсутствуют. Что касается деятельности по демонтажу, то ИП ФИО9 осуществляло демонтаж киосков, гаражей, зданий, спил деревьев, уборку территории в соответствии с заключенными договорами оказания муниципальных услуг по результатам выигранных аукционов в различных районах ..., в том числе в ... районе города Новосибирска. Для заключения контрактов на проведение демонтажных работ он оставлял заявки на электронных аукционах о готовности выполнения работ по демонтажу нестационарных объектов по заявкам администраций г. Новосибирска. Когда он выигрывал на аукционе, заключал муниципальный контракт с МКУ администраций ..., в том числе с ЮЛ3 администрации ... района г. Новосибирска. У него был приятель ФИО14 №2Они начинали с ним вместе работать в сфере оказания услуг по демонтажу. Деятельность они осуществляли от имени ИП ФИО9, однако официально ФИО14 №2 ... в ИП ФИО9 трудоустроен не был. После того как по результатам выигранного аукциона он заключал договор на выполнение демонтажных работ, ФИО14 №2 ... шел в администрацию, брал техническое задание, если было необходимо, он нанимал технику для демонтажа, далее фактическими работами по демонтажу нестационарных объектов, в том числе металлических гаражей на месте занимался ФИО14 №2 ... После этого ФИО14 №2 ... отчитывался ему о проделанной работе, он делал соответствующие документы, далее тот увозил документы в администрацию. Сам он на места демонтажа гаражей не выезжал, куда их увозили, не знает. Перед началом выполнения работ они с ФИО14 №2 ... договорились о том, что по итогам исполнения контракта полученная прибыль будет разделена пополам. В ДД.ММ.ГГГГ на электронной площадке проведения аукционов на право заключения муниципальных контрактов он обнаружил заявку администрации ... района г. Новосибирска о необходимости оказания услуг демонтажа и перемещения нестационарных объектов, а также находящегося в них имущества в специализированные места хранения. Им на площадке была подана заявка о готовности выполнить предусмотренные контрактом работы за денежные средства в сумме 225 692,31 рублей. По итогам проведения аукциона ИП ФИО9 была признана победителем и ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО9 и ЮЛ3 был заключен муниципальный контракт ... на оказание указанных выше услуг. Как правило, какие гаражи необходимо было демонтировать, указывали в техническом задании. Фактически демонтажные работы выполнял ФИО14 №2 Тот контактировал с сотрудниками администрации ... района г. Новосибирска, ЮЛ3 по вопросам демонтажа нестационарных объектов, ему говорил только суммы денежных средств, необходимых для оплаты самогрузов, грузчиков и иных расходов, связанных с выполнением указанных работ. Ему известно только два водителя самогрузов, которые привлекались ФИО14 №2 для выполнения демонтажных работ. По итогам отработанного времени ФИО14 №2 звонил ему и сообщал о необходимости производства оплаты указанным водителям за работу. Он производил оплату с личной банковской карты. Через некоторое время после совместной работы ФИО14 №2 посмотрел, как заключать договоры на демонтаж, как организуется демонтаж нестационарных объектов, и решил заниматься данной деятельностью самостоятельно, в связи с чем зарегистрировал свое ИП. После этого, насколько ему известно, тот стал вести данную деятельность от имени ИП, зарегистрированного на имя его жены. ЮЛ2 ему не знакома. Организация ЮЛ ему не знакома. (т.11, л.д. 10-14);

Показаниями свидетеля ФИО14 №22 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что он трудоустроен в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК ГУ МВД России по .... В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО12, с банковской карты открытой на имя ФИО14 №15, поступили денежные средства в размере 296 750 рублей. ФИО12 из этой суммы перечисляет 130250 рублей на карту ФИО, а также 82250 рублей на карту ФИО14 №10 ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО12 с банковской карты открытой на имя ФИО14 №11, поступили денежные средства в размере 324000 рублей. ФИО12 из этой суммы перечислил 132700 рублей на карту ФИО, а также 92400 рублей на карту ФИО14 №10 По результатам собранной оперативной информации был сделан вывод о том, что указанные денежные средства были получены ФИО14 № 30 от ФИО12 в качестве взятки за оказание общего покровительства деятельности ФИО12, связанной с вывозом металлических гаражей с территории ... района города Новосибирска, а именно с территории земельного участка, расположенного по адресу: .... По указанному адресу расположен магазин, для строительства которого с территории земельного участка необходимо было осуществить демонтаж металлических гаражей. Кроме того, по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО14 № 30, также ФИО12 и ФИО14 №2 являются друзьями детства, в связи с чем ФИО14 № 30 за денежное вознаграждение оказывает им содействие в проведении работ по демонтажу металлических гаражей на территории ... района г. Новосибирска. В ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО12 на постоянной основе занимался деятельностью по купле-продаже и демонтажу металлических гаражей. Также тот являлся директором и учредителем ЮЛ1 однако данная организация по ее юридическому адресу не располагалась, договор аренды на размещение данной организации в помещении, которое указано в качестве юридического лица ЮЛ1 не заключался. Кроме того, по счетам указанной организации отсутствует оборот денежных средств, свидетельствующий о ведении реальной предпринимательской деятельности. На этом основании им был сделан вывод, что ФИО12 в качестве защитной версии использовал в своих объяснениях данную организацию как обоснование перечисления денежных средств, произведенных им на карту, которая находилась в фактическом пользовании ФИО14 № 30 (т.11, л.д. 142-146);

Также вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО12 из ...

- ДД.ММ.ГГГГ в 6:49:26 перевод (поступление) денежных средств в размере 296 750 рублей на банковскую карту открытую на имя ФИО12, с банковской карты №, открытой на имя ФИО14 №15;

- ДД.ММ.ГГГГ в 6:55:54 перевод (списание) денежных средств в размере 130 250 рублей с банковской картыоткрытой на имя ФИО12, на банковскую карту № открытую на имя ФИО;

- ДД.ММ.ГГГГ в 7:11:59 перевод (списание) денежных средств в размере 83 250 рублей с банковской карты открытой на имя ФИО12, на банковскую карту, открытую на имя ФИО14 №10;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:08:31 перевод (поступление) денежных средств в размере 324 000 рублей на банковскую карту открытую на имя ФИО12, с банковской карты, открытой на имя ФИО14 №11;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:45:04 перевод (списание) денежных средств в размере 132 700 рублей с банковской карты открытой на имя ФИО12, на банковскую карту открытую на имя ФИО;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:43:18 перевод (списание) денежных средств в размере 92 400 рублей с банковской карты открытой на имя ФИО12, на банковскую карту, открытую на имя ФИО14 №10

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:26:42 перевод (поступление) денежных средств в размере 165 400 рублей на банковскую карту открытую на имя ФИО12, с банковской карты, открытой на имя ФИО14 №2 ...

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:53:06 перевод (списание) денежных средств в размере 60 450 рублей с банковской карты открытой на имя ФИО12, на банковскую карту открытую на имя ФИО и приобщением вещественных доказательств (т. 9 л.д. 154-168);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ИП ФИО14 №5 из ... ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 430000 рублей со счета ... ЮЛ2 ИНН/КИО ... в качестве оплаты по уведомлению об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ за вывоз гаражей по счету ... от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ перевод собственных денежных средств в размере 166600 рублей на счет ... ФИО4, ИНН/КИО ... ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере 176000 рублей со счета ... ЮЛ ИНН/КИО ... в качестве оплаты по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ за вывоз гаражей; ДД.ММ.ГГГГ перевод собственных денежных средств в размере 165400 рублей на счет ... ФИО4, ИНН/КИО ... и приобщением вещественных доказательств (т. 9, л.д. 222-230);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО14 №15, ФИО14 №11, ФИО14 №10 из ... и приобщением вещественных дрказательств (т. 9, л.д. 181-218);

- протоколом явки с повинной ФИО14 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «..по просьбе ФИО14 № 30 денежные средства была перечислена на номер карты ..., которая открыта на имя ФИО, которая находилась в его пользовании. (т. 10, л.д. 6-10);

- копия протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО, полученный из ... в рамках ответа на запрос, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18:53:06 перевод (поступление) денежных средств в размере 60450 рублей на банковскую карту, открытую на имя ФИО, с банковской карты, открытой на имя ФИО12 и приобщением вещественных доказательств (т. 10 л.д. 28-32, 33-43);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО из ...

При осмотре установлено, что в указанной выписке содержатся сведения о следующих переводах денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:00:11 перевод (поступление) денежных средств в размере 166600 рублей на банковскую карту, открытую на имя ФИО, открытой на имя ФИО14 №5

- ДД.ММ.ГГГГ в 6:55:54 перевод (поступление) денежных средств в размере 130250 рублей на банковскую карту открытую на имя ФИО, с банковской карты открытой на имя ФИО12;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:45:04 перевод (поступление) денежных средств в размере 132700 рублей на банковскую карту открытую на имя ФИО, открытой на имя ФИО12;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрен оптический диск, предоставленный свидетелем ФИО14 №11 Файлы содержат разговор между ФИО12 ФИО14 №12 Скриншоты переписки ФИО14 №11 с ФИО14 №12 тел. ...), содержащие сведения об осмотре участка вблизи ... ... района г. Новосибирска перед проведением на нем строительных работ, а также сведения о передаче через ФИО14 №11 денежных средств ФИО12 написании ФИО14 №15 расписки и приобщением вещественных доказательств (т. 10, л.д. 210-255);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрен оптический диск, предоставленный свидетелем ФИО14 №27 При осмотре корневого каталога оптического диска установлено наличие на нем следующих файлов: фотоизображений прикрепленного на гараж бежевого цвета листа А4, содержащего сообщение о планируемом демонтаже самовольного нестационарного объекта. Собственнику (владельцу) самовольного нестационарного объекта по указанному адресу предлагается в добровольном порядке демонтировать самовольный нестационарный объект в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На сообщении имеется подпись заместителя главы администрации ФИО14 № 30, оттиск печати администрации ... района мэрии ..., указан телефон ...; фотоизображение прикрепленного на гараж зеленого цвета листа А4, содержащего сообщение о планируемом демонтаже самовольного нестационарного объекта, сообщается о планируемом демонтаже следующего самовольного нестационарного объекта на территории ... района города Новосибирска. Собственнику (владельцу) самовольного нестационарного объекта по указанному адресу предлагается в добровольном порядке демонтировать самовольный нестационарный объект в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На сообщении имеется подпись заместителя главы администрации ФИО14 № 30, указан телефон ...; фотоизображение прикрепленного на гараж кирпичного цвета листа А4, содержащего сообщение о планируемом демонтаже самовольного нестационарного объекта, сообщается о планируемом демонтаже следующего самовольного нестационарного объекта на территории ... района города Новосибирска. Собственнику (владельцу) самовольного нестационарного объекта по указанному адресу предлагается в добровольном порядке демонтировать самовольный нестационарный объект в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На сообщении имеется подпись заместителя главы администрации ФИО14 № 30, оттиск печати администрации ... мэрии ..., указан телефон ...; фотоизображение металлического гаража зеленого цвета, ранее принадлежащего ФИО14 №27 и приобщением вещественных доказательств (т.11, л.д. 45-54);

- копией протокола обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому свидетелем ФИО14 №16 добровольно выданы и изъяты: оригинал сообщения о планируемом демонтаже самовольного нестационарного объекта на 1 л., ответ администрации ... района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ... на 2 л.(т.11, л.д. 64-67);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО14 №16 и приобщением вещественных доказательств (т.11, л.д. 68-76);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный напротив жилого ... ..., через проезжую часть .... (т. 11, л.д. 158-166);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный напротив жилого ... .... (т. 11, л.д. 167-174);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный напротив жилого ... .... Согласно сведениям кадастровой карты на осматриваемом участке местности проходит граница между территорией ... и земельный участок с кадастровым номером ..., относящегося к территории .... (т. 11, л.д. 176-188);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и приобщением вещественных доказательств (т.11 л.д. 193-205, 208);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены три оптических диска, содержащих информацию, извлеченную из принадлежащих ФИО14 №2 мобильных телефонов ... в ходе осмотра предметов (документов). При производстве осмотра установлено

переписки между ФИО14 №2 и ФИО12 и приобщением вещественных доказательств (т. 12 л.д. 1-31);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены и изъяты сотовый телефон марки «... изъятый в ходе обыска в жилище ФИО14 № 30, сотовый телефон марки ... в корпусе черного цвета изъятый в ходе обыска в жилище ФИО14 № 30, мобильный телефон марки ... изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО12 и приобщением вещественных доказательств (т.12 л.д. 32-38);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д. 39-48);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО14 №5 ФИО14 №2 из ...

- ДД.ММ.ГГГГ в 0:00:00 перевод (поступление) денежных средств в 165400 рублей на банковскую карту ..., с номером счета ..., открытой на имя ФИО4;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:26:42 перевод (списание) денежных средств в размере 165400 рублей с банковской карты ..., с номером счета ..., открытую на имя ФИО4, на банковскую карту ..., открытую на имя ФИО12 и приобщением вещественных доказательств(т. 12, л.д. 55-67);

- копией протокола обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъято личное дело ... муниципального служащего администрации ... ФИО14 № 30 и приобщением вещественных доказательств (т.12, л.д. 72-77, 78-95);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск, содержащего сведения о движении денежных средств по счетам ФИО14 №5 из ... оптического диска, содержащего сведения о движении денежных средств по счетам ИП ФИО14 №5 из ...

- ДД.ММ.ГГГГ в 0:00:00 перевод (поступление) денежных средств в 165400 рублей на банковскую карту ..., открытой на имя ФИО4;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:26:42 перевод (списание) денежных средств в размере 165400 рублей с банковской карты ..., открытую на имя ФИО4, на банковскую карту, открытую на имя ФИО12 и приобщением вещественных доказательств.(т.12, л.д. 124-160);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам ФИО14 №10 из ... оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам ФИО14 №15 из ... оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам ФИО14 №11 из ... оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам ФИО12 из ...

В ходе осмотра оптического диска, установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ в 7:11:58 перевод денежных средств в размере 83250 рублей с банковской карты ..., открытой на имя ФИО12, на банковскую карту, открытую на имя ФИО14 №10;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:43:18 перевод денежных средств в размере 92400 рублей с банковской карты, открытой на имя ФИО12, на банковскую карту №, открытую на имя ФИО14 №10

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:18:46 зачисление денежных средств в размере 398100 рублей на банковскую карту, открытым на имя ФИО14 №15

- ДД.ММ.ГГГГ в 6:49:26 перевод денежных средств в размере 296750 рублей с банковской карты, открытым на имя ФИО14 №15, на банковскую карту, открытую на имя ФИО12

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:41:30 перевод денежных средств в размере 324000 рублей с банковской карты, открытой на имя ФИО14 №12, на банковскую карту, открытую на имя ФИО14 №11;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:08:30 перевод денежных средств в размере 324000 рублей с банковской карты открытым на имя ФИО14 №11, на банковскую карту открытую на имя ФИО12

- ДД.ММ.ГГГГ в 6:49:26 перевод (поступление) денежных средств в размере 296 750 рублей на банковскую карту открытую на имя ФИО12, с банковской карты, открытой на имя ФИО14 №15;

- ДД.ММ.ГГГГ в 6:55:54 перевод (списание) денежных средств в размере 130 250 рублей с банковской карты открытой на имя ФИО12, на банковскую карту, открытую на имя ФИО,

- ДД.ММ.ГГГГ в 7:11:59 перевод (списание) денежных средств в размере 83 250 рублей с банковской карты открытой на имя ФИО12, на банковскую карту ..., открытую на имя ФИО14 №10

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:08:31 перевод (поступление) денежных средств в размере 324 000 рублей на банковскую карту открытую на имя ФИО12, с банковской карты ..., открытой на имя ФИО14 №11

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:45:04 перевод (списание) денежных средств в размере 132 700 рублей с банковской карты открытой на имя ФИО12, на банковскую карту открытую на имя ФИО;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:43:18 перевод (списание) денежных средств в размере 92 400 рублей с банковской карты, открытой на имя ФИО12, на банковскую карту открытую на имя ФИО14 №10

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:26:42 перевод (поступление) денежных средств в размере 165 400 рублей на банковскую карту открытую на имя ФИО12, с банковской карты открытой на имя ФИО14 №5

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:53:06 перевод (списание) денежных средств в размере 60 450 рублей с банковской карты открытой на имя ФИО12, на банковскую карту открытую на имя ФИО и приобщением вещественных доказательств (т.12, л.д. 173-255);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена интернет-страница официального сайта ... Установлено, что открыт банковский счет ... на имя ФИО. Банковский счет ... на имя ФИО12 (т.13, л.д. 1-3);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам индивидуального предпринимателя ФИО14 №15 из ... В ходе просмотра выписки по счету установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 330000 рублей от ЮЛ назначение платежа - оплата по договору оказания услуг ... от ДД.ММ.ГГГГ. НДС не облагается;

- ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 100000 рублей от ЮЛ2 назначение платежа - оплата по счету ... от ДД.ММ.ГГГГ за вывоз гаражей НДС не облагается и приобщением вещественных доказательств (т.13 л.д. 7-17);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ЮЛ1 ИНН ... полученный из ... При просмотре содержимого диска установлено, что файл содержит выписку по счету ... ЮЛ1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка содержит сведения о 20 операциях, произведенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оборот по дебету составил 2 000 рублей. Обороту по кредиту составил 2000 рублей. При просмотре содержимого диска установлено, что файл с наименованием «Выписка подроб. с остатками_по сч.2» содержит выписку по счету ... ЮЛ1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка содержит сведения об операциях, произведенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Среди операций имеются 14 переводов ФИО12 в качестве заработной платы, 6 операций по внесению наличных в пределах 10 000 рублей. Оборот по дебету составил 2 891 250 рублей. Обороту по кредиту составил 2 891 250 рублей и приобщением вещественных доказательств (т.13, л.д. 18-23, т.4, л.д.139);

- копией положения о нестационарных объектах на территории города Новосибирска, утвержденного решением Совета депутатов города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № ... (выделено из уголовного дела ...), в соответствии с которым урегулировано размещение нестационарных объектов на территории ..., порядок демонтажа и осуществления контроля за их размещением и эксплуатацией. (т. 13 л.д. 26-57);

- копией договора подряда ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЮЛ в лице директора ФИО14 №13 (заказчик) и ИП ФИО14 №11 (подрядчик) (т. 13, л.д. 116-126);

- копией платежного поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со счета ЮЛ ... на счет ИП ФИО14 №15 ... переведены денежные средства в размере 330000 рублей в качестве оплаты по договору оказания услуг ... от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 13 л.д. 137);

- копией договора оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЮЛ в лице директора ФИО14 №13 (заказчик) и ИП ФИО4 (исполнитель) (выделено из уголовного дела ...), согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по организации расчистки территории от индивидуальных металлических гаражей в количестве 22 штук. Стоимость оказываемых услуг указывается в акте приема-сдачи из расчета 8 000 рублей за каждый вывезенный индивидуальный гараж.(т. 13 л.д. 127-129);

- копией акта приема-сдачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (выделено из уголовного дела ...), согласно которому вывезено 22 гаража, стоимость оказанных услуг составила 176 000 рублей.(т. 13 л.д. 130);

- копией платежного поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому со счета ЮЛ ... на счет ИП ФИО4 ... переведены денежные средства в размере 176000 рублей в качестве оплаты по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ за вывоз гаражей.(т. 13 л.д. 131);

- копией договора оказания услуг ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЮЛ в лице директора ФИО14 №13 (заказчик) и ИП ФИО14 №15 (исполнитель). (т. 13, л.д. 132-135);

- копией акта приема-сдачи оказанных услуг ... от ДД.ММ.ГГГГ (выделено из уголовного дела ...), согласно которому вывезено 72 гаража, стоимость оказанных услуг составила 482 400 рублей.(т. 13, л.д. 136);

- копией договора аренды земельного участка на территории ... ... от ДД.ММ.ГГГГ ... согласно которому арендодатель – мэрия ... передает, а арендатор – ЮЛ принимает в аренду для строительства земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером ....(т. 13, л.д. 138-141);

- копией приказа главы администрации ... района города Новосибирска ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО14 № 30 переведен с должности начальника отдела земельных и имущественных отношений на должность муниципальной службы заместителя главы администрации ... района г. Новосибирска с ДД.ММ.ГГГГ.(т. 14, л.д. 223-226);

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО12 в совершении указанных преступлений.

Показания свидетелей суд находит последовательными, логичными и правдивыми, все их показания в совокупности дают полную картину совершенных подсудимым преступлений, поскольку дополняют и уточняют друг друга, и не доверять им у суда нет оснований, поскольку судом не установлено оснований для оговора ими подсудимого. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ФИО12 в показаниях указанных лиц не имеется.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведённых выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

При этом, по мнению суда, все проводимые по делу оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проводились в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Каких-либо нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено. По мнению суда, все они были организованы и проведены с соблюдением требований ст.6-8 данного закона, затем их результаты в установленном законодательством порядке были рассекречены и переданы следователю, и при этом и постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, и постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, были вынесены и утверждены, надлежащими должностными лицами, и каждое из них соответствует предъявляемым к ним требованиям.

Суд учитывает, что и иные представленные суду документы - различные справки, рапорты, составленные по результатам проведения оперативно-розыскной деятельности, и другие документы, составленные в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, также отвечают предъявляемым к ним требованиям, и достоверность изложенных в них сведений фактическим обстоятельствам была проверена, и установлена судом в ходе непосредственного исследования каждого из доказательств, и в их совокупности.

Кроме того, все представленные по делу доказательства, которые все изложены судом в описательно-мотивировочной части приговора выше, суду позволяют сделать вывод, что по данному уголовному делу обстоятельств, перечисленных в примечании к статье 291 УК РФ, не имеется, и потому основания для освобождения ФИО12 от уголовной ответственности, по указанному уголовному делу отсутствуют. И исходя из совокупности представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что действия ФИО12 направленные на дачу взятки, свидетельствовали о наличии у последнего умысла на дачу денежных средств, который сформировался самостоятельно и не был провокацией с чей либо стороны. При этом, установленные в ходе рассмотрения данного уголовного дела фактические обстоятельства указывают на то, что ФИО12 действовал с прямым умыслом, который был направлен на дачу взятки должностному лицу, и с этой целью он обратился к установленному лицу, и именно поскольку последний являлся должностным лицом.

Совокупность представленных суду доказательств позволяют сделать вывод также и о том, что указанные незаконные действия со стороны ФИО12 были обусловлены его желанием дать взятку в виде денег лично именно должностному лицу, поскольку ФИО12 действовал умышленно, а именно, считая, что установленное должностное лицо, окажет заведомо незаконные действия и за содействие им совершению таких действий в силу своего должностного положения, а также за заведомо незаконное бездействие, общее покровительство и попустительство по службе в пользу ФИО12 и ФИО14 №10 по организации содействия в выполнении работ по демонтажу металлических гаражей, поскольку был хорошо знаком с последним, был осведомлен также хорошо и о его должностных и полномочиях.

И в указанной части эти сведения подтверждаются приведенными выше различными письменными доказательствами, в том числе.

Осознавая все эти обстоятельства, как и осознавая, что в силу занимаемого должностного положения, занимая данную должность и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, установленное лицо может оказать заведомо незаконные действия и содействие им совершению таких действий в силу своего должностного положения, а также за заведомо незаконное бездействие, общее покровительство и попустительство по службе в пользу ФИО12 и ФИО14 №10 незаконные действия по организации содействия в выполнении работ по демонтажу металлических гаражей, то по указанной причине в указанные в описательно- мотивировочной части приговора даты ФИО12 обратился с просьбой к установленному лицу, чтобы тот за денежное вознаграждение, в крупном и значительном размере совершил заведомо незаконные действия и бездействие в его пользу, а именно с просьбой оказать содействие в проведении работ по демонтажу металлических гаражей, расположенных на территории расположенных на территории земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, муниципальных земельных участков с кадастровыми номерами ..., ... переданного ЮЛ на основании договоров аренды земельного участка на территории ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ для проведения работ по строительству объекта недвижимости по адресу: ... в том числе в организации подготовки уведомлений собственникам металлических гаражей о необходимости их добровольного демонтажа, общению с собственниками металлических гаражей, обращающимися в администрацию ... района г. Новосибирска, в целях убеждения последних в незаконности установки металлических гаражей и необходимости их демонтажа в период проведения работ по их демонтажу, без направления в установленном порядке материалов о выявлении нестационарных объектов на комиссию по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории г. Новосибирска мэрии г. Новосибирска для принятия решения о их демонтаже.

И совокупностью представленных суду стороной обвинения доказательств, было установлено, что согласившись на данную незаконную просьбу установленное лицо, воспользовался имеющимися у него должностными полномочиями, дал устное разрешение ФИО12 на заключение договора оказания услуг с ЮЛ для проведения ФИО12 работ по демонтажу металлических гаражей, расположенных на территории земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, а также муниципальных земельных участков с кадастровыми номерами ... ..., и пообещал обеспечить последнему содействие в выполнении работ по демонтажу указанных металлических гаражей, в том числе в организации подготовки уведомлений собственникам металлических гаражей о необходимости их добровольного демонтажа, общению с собственниками металлических гаражей, обращающимися в администрацию ... района г. Новосибирска, в целях убеждения последних в незаконности установки металлических гаражей и необходимости их демонтажа в период проведения работ по их демонтажу, без направления в установленном порядке материалов о выявлении нестационарных объектов на комиссию по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории ... мэрии ... для принятия решения о их демонтаже, за получение взятки от ФИО12 в виде денег в сумме 262 950 рублей и 60 450 рублей.

Эти действия должностного лица противоречили и нарушали положения должностной инструкции установленного лица и Положения о нестационарных объектах на территории ..., утвержденного решением Совета депутатов ... от ДД.ММ.ГГГГ ....

Доводы подсудимого ФИО12 о том, что в его интересах установленное лицо не совершало никаких действий, не получал от него денег, и его действия были обусловлены не мотивом дачи взятки должностному лицу, а были переданы в счет возмещение долга ФИО14 № 30, по мнению суда, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, которые в приговоре приведены, а именно.

- протоколом осмотром прослушивания телефонных переговоров между установленным лицом и ФИО12 из которого следует, что ФИО12 общался непосредственно с установленным лицом по вопросам демонтажа металлических гаражей на территории ... района, при этом при возникновении проблем с демонтажем с некоторыми собственниками в целях убеждения последних в необходимости демонтажа общался напрямую установленным лицом

- показаниями сотрудников администрации ... района г. Новосибирска следует, что при проведении демонтажных работ металлических гаражей, признанных в установленном порядке самовольно размещенными и подлежащими демонтажу, подрядной организацией, с которой ЮЛ3 заключило муниципальный контракт, присутствует сотрудник отдела земельных и имущественных отношений администрации ... района г. Новосибирска, соответственно по мнению суда проведение демонтажных работ ФИО12 металлических гаражей, в отношении которых не было принято в установленном порядке решение о демонтаже, не могло быть не замечено сотрудниками администрации ... района.

- показаниями собственников металлических гаражей, демонтированных ФИО12 в рамках договора с ЮЛ ФИО14 №14, ФИО14 №27 из которых следует, что по поводу проведения демонтажных работ некоторые из собственников металлических гаражей обращались в администрации ... района г. Новосибирска, где общались с установленным должностным лицом, собственники говорили, что видели установленное лицо на территории где демонтировали металлические гаражи, и тот общался с ними, требовал, чтобы гаражи были убраны, так как находятся на территории незаконно, говорил, что есть соответствующее предписание о демонтаже, а также, что на гаражах имелись уведомления администрации ... района г. Новосибирска;

- протоколом осмотра представленных свидетелем ФИО14 №27 фотоизображений оригиналов администрации ... района г. Новосибирска, на которых визуально видно, что положение подписи и оттиска печати на каждом из них различается, что опровергает версию ФИО12, что ими были наклеены копии уведомлений;

- показаниями свидетеля ФИО14 №3 из которых следует, что уведомления о демонтаже гаражей, в отношении которых комиссией мэрии принято соответствующее решение, в добровольном порядке силами собственников гаража размещаются сотрудниками отдела земельных и имущественных отношений. Однако из показаний собственников, чьи гаражи были демонтированы без решения комиссии мэрии ..., следует, что на их гаражах указанные уведомления были, в ходе бесед с представителем администрации, в частности установленое лицо им поясняло, что гаражи подлежат демонтажу, так как на участке проводятся работы по строительству. Кроме того, из переписки ФИО14 №2, обнаруженной в его сотовом телефоне, следует, что установленное лицо ( должностное лицо) передавал ФИО14 №2 ... и ФИО12, то есть лицам, не являющимся сотрудниками отдела земельных и имущественных отношений администрации ... района г. Новосибирска уведомления администрации для их размещения на металлических гаражах, в отношении которых решения комиссии мэрии ... отсутствовало.

Показаниями свидетеля ФИО14 №2 из которых следует, что для того чтобы можно было осуществить демонтаж гаражей по данному контракту установленное лицо обещал, что обеспечит в том числе подготовку уведомлений администрации о необходимости добровольного демонтажа гаражей и их расклейку на гаражи собственников, а также осуществит контроль и содействие в быстром демонтаже металлических гаражей, в том числе работу с собственниками гаражей. За это часть денежных средств по контракту он должен был передать установленному лицу Уведомления для расклейки на гаражах ему передавал установленное лицо. Данную сумму по просьбе установленного лица он должен был перевести на находящуюся у него в пользовании банковскую карту ..., открытую на имя ФИО Ему было известно, что ФИО14 № 30 использует данную банковскую карту. Данная банковская карта постоянно находилась только в пользовании установленного лица.

- прослушивание телефонных переговоров между установленным лицом и ФИО12, содержимое переписок установленного лица и ФИО14 №2, показания свидетеля ФИО14 №2 подтверждают, что они втроем обсуждали и организовывали демонтажные работы металлических гаражей на территории ... района г. Новосибирска. В показаниях ФИО14 №2 содержится порядок организации демонтажных работ металлических гаражей и роль установленного лица в содействии демонтажу, которые были аналогичны и при взаимодействии установленного лица и ФИО12

Также согласно сведений ... по расчетным счетам ЮЛ1 движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось в минимальных объемах, из них, 14 переводов ФИО14 в качестве заработной платы, 6 операций по внесению наличных в пределах 10000 рублей Оборот по дебету и по кредиту составил 2 981 250 рублей, что по мнению суда свидетельствуют об отсутствии ведения бизнеса ФИО14, на развитие которого по его версии занимал денежные средства у ФИО14 № 30.

Кроме того, по адресу регистрации на ..., ЮЛ1 не располагалось, что также подтвердил ФИО14 в судебном заседании, пояснив что договор аренды указанного помещения отсутствует.

Оценивая показания ФИО14 №6, в части, что на карту ее сестры ФИО поступали денежные средства в том числе и от ФИО14, в связи с тем, что она ему занимала денежные средства, суд отвергает как необоснованные, полагая, что они даны в поддержку версии ФИО12 и с целью облегчить его судьбу за содеянное.

Заем денежных средств ФИО12 осуществлял напрямую у ФИО14 №6 в наличной форме, у последней не было установлено приложение ... однако денежные средства в размере 323400 рублей, переданные со слов ФИО14 №6 ей от ФИО12 качестве оплаты долга, были переведены с использованием приложения ... на банковскую карту, принадлежащую ФИО к которой был привязан номер телефона установленного лица., и которая, согласно ответу из ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовалась установленным лицом, которое оплачивало услуги банковской картой ..., согласно данным ... и транзакций по банковской карте в период нахождения установленного лица в ..., за пределами РФ транзакции осуществлялись на данных территориях, находилась в постоянном пользовании последнего.

Совокупностью представленных суду доказательств также было установлено, что умысел ФИО12 был направлен на дачу взятки установленному должностному лицу лично за незаконные действия и бездействие, в виде денег в размере 262 950 рублей, и 60 450 рублей, что составляет крупный и значительный размер.

Суд полагает, что несмотря на схожесть фактических обстоятельств, при которых были совершены преступные деяния у ФИО12 формировался самостоятельный умысел на совершение преступлений, инкриминируемые ему деяния были совершены в разные дни и через продолжительный период времени, а потому образуют совокупность преступлений и должны быть квалифицированы как самостоятельные преступления.

Согласно примечания 1 к ст.290 УК РФ крупным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, значительным размером признается сумма денег, превышающие двадцать пять тысяч рублей.

Судом установлено, что ФИО12, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышлено, совершил лично передачу взятки должностному лицу– а последний, лично получил взятку за совершение незаконных действий и бездействия в интересах ФИО12 путем организации содействия последнему в выполнении работ по демонтажу вышеуказанных металлических гаражей, в том числе в организации подготовки уведомлений собственникам металлических гаражей о необходимости их добровольного демонтажа, общению с собственниками металлических гаражей, обращающимися в администрацию ... района г. Новосибирска, в целях убеждения последних в незаконности установки металлических гаражей и необходимости их демонтажа в период проведения работ по их демонтажу без направления в установленном порядке материалов о выявлении нестационарных объектов на комиссию по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории г. Новосибирска мэрии г. Новосибирска для принятия решения о их демонтаже..

Оценивая данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступления были им совершены в состоянии вменяемости.

Таким образом, действия ФИО12 следует квалифицировать:

по эпизоду №1 по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично в виде денег за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконное бездействие, в крупном размере.

по эпизоду №2 по ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично в виде денег в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконное бездействие.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судья, учитывает данные о личности ФИО12 который характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно- полезным рудом.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО12 суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей и супруги.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО12 судом не установлены.

Руководствуясь принципами достижения целей справедливого наказания, принимая во внимание, что ФИО12 совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, учитывая личность подсудимого, совокупность установленных судом обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, суд полагает справедливым и соразмерно содеянному назначить ему наказание в виде штрафа по эпизодам №1,2.

Исходя из данных о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные в санкции ст. 291 УК РФ. При этом, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а также исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений или после совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, не имеется оснований для применения в отношении наказания, назначаемого подсудимого, требований статьи 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств данных преступлений и степени их общественной опасности, судом не усматривается оснований для применения к наказанию, назначаемому ФИО12 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, совершенных им, на менее тяжкую.

При назначении наказания в отношении ФИО12 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43,60 УК РФ.

При этом суд учитывает требования ч. 5 ст. 72 УК РФ, в соответствии с которой при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

В связи с изложенным, учитывая, что подсудимый находился под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит основания для смягчения ФИО12 наказания, назначаемого в виде штрафа в определенной денежной сумме, снизив его размер.

Пунктом "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ установлен закрытый перечень составов преступлений, деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения которых, подлежат конфискации.

Согласно ч. 2 ст. 3 УК РФ применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Содержание ст. 104.1 УК РФ не позволяет суду расширительно толковать перечень составов преступлений, совершение которых может повлечь конфискацию денежных средств. В указанный перечень ст. ст. 291 УК РФ, не входит.

Это же следует из п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве".

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ст. 291 УК РФ не входит в перечень составов преступлений, за совершение которых применяется конфискация имущества, денежные средства в общей сумме 363400 рублей не были изъяты,, вышеуказанная денежная сумма не может быть конфискована и на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, а положения ст. 104.2 УК РФ подлежат применению лишь в случае наличия оснований к конфискации имущества, предусмотренным ст. 104.1 УК РФ, и в отрыве от них не применимы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и на основании санкции данных статей назначить ему наказание:

По эпизоду № 1 по «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ в виде штрафа в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей в доход государства.

По эпизоду № 2 по ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде штрафа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО12 наказание в виде штрафа в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей в доход государства.

Учитывая период нахождения ФИО12 под стражей до судебного разбирательства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание в виде штрафа смягчить в порядке ч. 5 ст. 72 УК РФ до 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей.

Реквизиты счета ...

Вещественные доказательства по уголовному делу: - оптические диски – хранить при деле.

Меру пресечения осужденному ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

Судья (подпись) А.В. Киричёк

Подлинник документа находится в деле № 1-155/2025 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.