Решение № 2-1651/2023 2-1651/2023~М-849/2023 М-849/2023 от 1 августа 2023 г. по делу № 2-1651/2023Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-1651/2023 УИД 76RS0017-01-2023-000977-08 Принято в окончательной форме 01.08.2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2023 года г.Ярославль Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Хахиной А.М. при секретаре Шиндфковой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о внесении изменений в запись акта о рождении, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила: - внести изменения в запись акта от ДД.ММ.ГГГГ №, произведенную Отделом ЗАГС <адрес> Российской Федерации, о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в <адрес>, Российская федерация, исключив сведения об отце ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование своих требований ссылалась на то, что состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ею был рожден ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С учетом положений п.2 ст.48 СК РФ и заключения брака с ответчиком, именно он был указан в качестве отца ребенка. Вместе с тем ответчик не является биологическим отцом ребенка. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно не является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Представители 3-х лиц - Отдела ЗАГС Ярославского района Ярославской области и Управление образования Администрации ЯМР ЯО в суд не явились, о дне слушания дела извещены заранее, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении, записью акта о рождении. Согласно данного свидетельства о рождении, записи акта о рождении, отцом ребенка указан ФИО3, на основании п.2 ст.48 СК РФ с учетом свидетельства о заключении брака, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС <адрес>. Суд считает установленным в ходе судебного заседания, что ФИО3 не является отцом ребенка – ФИО6 Данный факт подтверждается объяснениями истца и ответчика. При этом суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ФИО3 разъяснены и понятны. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска. Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд Внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Отделом ЗАГС <адрес> в отношении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключив из указанной записи сведения об отце – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>, паспорт <данные изъяты> №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: А.М.Хахина Суд:Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Хахина А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |