Решение № 2-1651/2023 2-1651/2023~М-849/2023 М-849/2023 от 1 августа 2023 г. по делу № 2-1651/2023




Дело № 2-1651/2023

УИД 76RS0017-01-2023-000977-08

Принято в окончательной форме 01.08.2023


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.

при секретаре Шиндфковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о внесении изменений в запись акта о рождении,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила:

- внести изменения в запись акта от ДД.ММ.ГГГГ №, произведенную Отделом ЗАГС <адрес> Российской Федерации, о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в <адрес>, Российская федерация, исключив сведения об отце ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование своих требований ссылалась на то, что состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ею был рожден ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С учетом положений п.2 ст.48 СК РФ и заключения брака с ответчиком, именно он был указан в качестве отца ребенка. Вместе с тем ответчик не является биологическим отцом ребенка.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно не является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Представители 3-х лиц - Отдела ЗАГС Ярославского района Ярославской области и Управление образования Администрации ЯМР ЯО в суд не явились, о дне слушания дела извещены заранее, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении, записью акта о рождении.

Согласно данного свидетельства о рождении, записи акта о рождении, отцом ребенка указан ФИО3, на основании п.2 ст.48 СК РФ с учетом свидетельства о заключении брака, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС <адрес>.

Суд считает установленным в ходе судебного заседания, что ФИО3 не является отцом ребенка – ФИО6 Данный факт подтверждается объяснениями истца и ответчика.

При этом суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ФИО3 разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Отделом ЗАГС <адрес> в отношении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключив из указанной записи сведения об отце – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>, паспорт <данные изъяты> №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.М.Хахина



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хахина А.М. (судья) (подробнее)