Приговор № 1-106/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-106/2024

1-106/2024

59RS0001-01-2024-000654-35


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Кожевникова В.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитника Кустова А.И.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми уголовное дело № в отношении ФИО1, ...

Дата мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района Адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов;

Дата Индустриальным районным судом Адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (10 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (14 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. 2, 5 ст. 69 УК, ст. 70 УК РФ (по приговору от Дата) к 8 месяцам 10 дням лишения свободы;

Дата Индустриальным районным судом Адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (30 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. ст. 69 УК РФ (по приговору от Дата) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( по приговору от Дата) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

Дата Мотовилихинским районным судом Адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от Дата) к 2 годам 5 месяцев лишения свободы;

Дата мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района Адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от Дата) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

Дата мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 27 июня 2023 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

27 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 8 Индустриального судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми от 27 июня 2023 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района Адрес от Дата была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района Адрес от Дата была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района Адрес от Дата была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района Адрес от Дата (дело №) была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района Адрес от Дата (дело №) была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района Адрес от Дата (дело №) была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района Адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района Адрес от Дата (дело №) была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района Адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района Адрес от Дата (дело №) была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на Дата ФИО1 считалась лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, Дата в дневное время, находясь в магазине «...» по адресу: Адрес, ..., решила совершить мелкое хищение чужого имущества. Для чего, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, находясь в торговом зале магазина, взяла с полок витрины товар, принадлежащий ООО «...», а именно: масло сливочное «...» 72,5% 175 г. ОАО Милком без заменителя молочного жира в количестве 2 штук, стоимостью 84 рубля 60 копеек за штуку, на общую сумму 169 рублей 20 копеек, масло сладко-сливочное несоленое 82,5% 180 Адрес без заменителя молочного жира в количестве 8 штук, стоимостью 108 рублей 59 копеек за штуку, на общую сумму 868 рублей 72 копейки, масло сладко-сливочное несоленое 72,5% 160 Адрес без заменителя молочного жира в количестве 10 штук, стоимостью 85 рублей 45 копеек за штуку, на общую сумму 854 рубля 50 копеек, которые положила в покупательскую корзину. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 1 892 рубля 42 копейки.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, заявила, что настаивает на показаниях, которые она давала в ходе дознания. Отвечая на вопросы, пояснила, что у неё есть сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением суда от мая 2023 года она лишена родительских прав, однако в январе 2023 года сын проживал вместе с ней и она занималась его воспитанием и содержанием.

Из оглашенных, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ранее она постановлениями от 6 октября 2022 года, 11 октября 2022 года, 24 октября 2022 года, 28 октября 2022 года, Дата, привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначалось наказание в виде штрафов, которые она не оплатила. 11 января 2023 года она находилась в районе ... Адрес, проходила мимо магазина «...» по адресу: Адрес, ..., решила зайти в магазин посмотреть товар, были ли у нее собой денежные средства или нет, не помнит. Она прошла в магазин, при входе взяла продуктовую корзину и пошла в торговый зал. Она направилась к холодильникам с молочной продукцией. Из холодильника с полки стала брать сливочное масло, которое положила в продуктовую корзину, взяла около 20 пачек сливочного масла, название не помнит. Заметив, что за ее действиями никто не наблюдает, у нее возник умысел на хищение товара. Она пошла в сторону выхода, прошла кассовую зону, не оплатив товар, вышла на улицу с товаром, который находился в продуктовой корзине. Похищенное масло она переложила в пакет, который был при ней, а продуктовую корзину выбросила. После чего с похищенным имуществом она направилась на Центральный рынок Адрес, где прохожему продала похищенное масло по 100 рублей за пачку. Денежные средства потратила на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 140-147).

Кроме того вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, помимо данных ею показаний, подтверждается также:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «...» ФИО7, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает специалистом по оперативным потерям в ООО «...». Один из закрепленных за ним магазинов является магазин «...» по адресу: Адрес, ..., где в торговом зале 16 камер видеонаблюдения, запись с которых выводится на экран монитора, установленный на рабочем столе директора. В ходе просмотра камер видеонаблюдения директором магазина «...» Свидетель №1 выявлено, что Дата около 13.30 часов в магазин «...» зашла неизвестная женщина, одетая в шапку с помпоном светлого цвета, куртку сине-голубого цвета, штаны темного цвета, обувь темного цвета, при входе взяла продуктовую корзину, после чего последовала в торговый зал. Женщина прошла к холодильникам с молочной продукцией, где взяла: масло сливочное «...» 72,5% 175 г. в количестве 2 штук, масло сладко-сливочное несоленое 82,5% 180 г. в количестве 8 штук, масло сладко-сливочное несоленое 72,5% 160 г. в количестве 10 штук, сложила товар в продуктовую корзину, после чего вышеуказанная женщина последовала к кассовым зонам, и, не оплатив товар, покинула торговый зал с продуктовой корзиной. У сотрудников магазина в мессенджере «...» имеется группа под названием «...», директором магазина Свидетель №1 в данную группу была выложена фотография девушки, которая похитила товар Дата. Девушка была опознана как ФИО1 по одежде и внешним данным, которая неоднократно совершала кражи в торговой сети «...». ООО «...» хищением указанных товаров причинен ущерб в общей сумме 1 892 рубля 42 копейки, размер ущерба указан без учета НДС, согласно товарно-транспортным накладным (т. 1 л.д. 171-174);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, она является директором магазина «...» по адресу: Адрес, .... В магазине имеются камеры видеонаблюдения, охрана отсутствует. Дата в дневное время она находилась в торговом зале и обратила внимание на то, что в холодильнике на полках отсутствует товар. В связи с чем, она стала просматривать камеры видеонаблюдения и обнаружила, что Дата около 13.30 часов в магазин «...» зашла неизвестная женщина, одетая в шапку с помпоном светлого цвета, куртку сине-голубого цвета, штаны темного цвета, обувь темного цвета, при входе взяла продуктовую корзину, после чего последовала в торговый зал. Женщина прошла к холодильникам с молочной продукцией, где взяла: масло сливочное «...» 72,5% 175 г. в количестве 2 штук, масло сладко-сливочное несоленое 82,5% 180 г. в количестве 8 штук, масло сладко-сливочное несоленое 72,5% 160 г. в количестве 10 штук, товар складывала в продуктовую корзину. После чего вышеуказанная женщина последовала к кассовым зонам, и, не оплатив товар, покинула торговый зал с продуктовой корзиной. В связи с тем, что у сотрудников магазина в мессенджере «...» имеется группа под названием «...», в данную группу она выложила фотографию девушки, которая похитила товар Дата. Данная женщина по одежде и внешним данным была опознана как ФИО1, которая неоднократно совершала кражи в торговой сети «...», действиями которой ООО «...» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 892 рубля 42 копейки, без учета НДС, согласно товарно-транспортным накладным (т. 1 л.д.178-180);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 – сотрудника полиции, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, она работала по материалу по факту хищения товара в магазине «...» по адресу: Адрес, ..., принадлежащий ООО «...». В ходе опроса Свидетель №1, которая является директором указанного магазина «...», стало известно, что хищение было обнаружено после просмотра видеозаписей с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «...». Видеозаписи были ею изъяты и просмотрены (т. 1 л.д. 151-153);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от Дата, согласно которому ФИО1 призналась в хищении 20 пачек масла Дата в магазине «...» по адресу: Адрес, ... (т. 1 л.д. 41);

- заявлением от Дата директора магазина «...» по адресу: Адрес, Свидетель №1 в отдел полиции № о том, что Дата в 13:31 часов в магазин зашла ФИО1, Дата года рождения, которая взяла масло и покинула магазин, минуя кассу, не оплатив товар, тем самым причинив ООО «Элемент трейд» материальный ущерб на сумму 1892 рубля 42 копейки (т.1 л.д.5);

- инвентаризационным актом о выявлении в магазине «...» по адресу: Адрес, ..., недостачи следующего товара: масло сливочное «...» 72,5% 175 г. ОАО Милком без заменителя молочного жира в количестве 2 штук, стоимостью 84 рубля 60 копеек за штуку, на общую сумму 169 рублей 20 копеек; масло сладко-сливочное несоленое 82,5% 180 Адрес без заменителя молочного жира в количестве 8 штук, стоимостью 108 рублей 59 копеек за штуку, на общую сумму 868 рублей 72 копейки; масло сладко-сливочное несоленое 72,5% 160 Адрес без заменителя молочного жира в количестве 10 штук, стоимостью 85 рублей 45 копеек за штуку, на общую сумму 854 рубля 50 копеек. Общая сумма составила 1 892 рубля 42 копейки (т.1 л.д. 7);

- справкой об ущербе и товарно-транспортными накладными, согласно которым установлена стоимость похищенного товара без учета НДС, а именно: стоимость масла сливочного «...» 72,5% 175 г. ОАО ... без заменителя молочного жира в количестве 2 штук, составляет 84 рубля 60 копеек за штуку, на общую сумму 169 рублей 20 копеек, стоимость масла сладко-сливочного несоленого 82,5% 180 Адрес без заменителя молочного жира в количестве 8 штук, составляет 108 рублей 59 копеек за штуку, на общую сумму 868 рублей 72 копейки, стоимостью масла сладко-сливочного несоленого 72,5% 160 Адрес заменителя молочного жира в количестве 10 штук, составляет 85 рублей 45 копеек за штуку, на общую сумму 854 рубля 50 копеек. Общий ущерб для ООО «Элемент Трейд» составил 1 892 рубля 42 копейки (т. 1 л.д. 6, 8-11);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому Дата осмотрен торговый зал магазина «...» по адресу: Адрес, ..., установлено, что в магазине возле служебного входа имеются стеллажи с сырами и маслом (т. 1 л.д.12-17);

- протоколом выемки от Дата с фототаблицей, у свидетеля Свидетель №2 видеозаписи на диске (т. 1 л.д. 154-157);

- протоколом осмотра от Дата с фототаблицей (т. 1 л.д. 158-159, 160-161), видеозаписи с камеры видеонаблюдения от Дата по адресу: Адрес, изъятой в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2, согласно которому на диске имеются два видеофайла. При открытии файла № к стеллажу с маслом и сырами подходит женщина, одетая в шапку с помпоном светлого цвета, куртку сине-голубого цвета, штаны темного цвета, обувь темного цвета, при себе у нее продуктовая корзина зеленого цвета. Женщина протягивает правую руку и берет с третьей полки около 5 раз продукты прямоугольной формы и складывает их в продуктовую корзину. После чего женщина проходит к соседнему стеллажу, берет с нижней полки товар и кладет его также в продуктовую корзину, затем возвращается обратно к полкам, с которых первоначально брала товар, и также правой рукой с третьей полки еще два раза берет товар прямоугольной формы, после чего уходит в левую сторону от камер видеонаблюдения. При открытии файла № к стеллажам с молочной продукцией подходит женщина, одетая в шапку с помпоном светлого цвета, куртку сине-голубого цвета, штаны темного цвета, обувь темного цвета, при себе у нее продуктовая корзина. Внутри продуктовой корзины находится пакет, в который женщина начинает перекладывать содержимое продуктовой корзины. Также она протягивает правую руку, с нижней полки берет товар прямоугольной формы, убирает в продуктовую корзину, и следует в левую сторону от камер видеонаблюдения, при этом останавливаясь и перекладывая товар, находящийся в продуктовой корзине, в пакет, который также находится в продуктовой корзине. Постановлением дознавателя от Дата CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от Дата по адресу: Адрес, ..., признан и приобщён к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 162);

- постановлением мирового судьи судебного участка 2 Индустриального судебного района Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (т.1 л.д. 45);

- постановлением мирового судьи судебного участка 1 Индустриального судебного района Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (т.1 л.д. 57-58);

- постановлением мирового судьи судебного участка 2 Индустриального судебного района Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (т.1 л.д. 69-70);

- постановлением мирового судьи судебного участка 2 Индустриального судебного района Адрес от Дата (дело №), вступившим в законную силу Дата ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (т.1 л.д. 81);

- постановлением мирового судьи судебного участка 2 Индустриального судебного района Адрес от Дата (дело №), вступившим в законную силу Дата ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (т.1 л.д. 90);

- постановлением мирового судьи судебного участка 2 Индустриального судебного района Адрес от Дата (дело №), вступившим в законную силу Дата ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (т.1 л.д. 100-101);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района Адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района Адрес от Дата (дело №), вступившим в законную силу Дата, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (т.1 л.д. 113);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района Адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района Адрес от Дата (дело №), вступившим в законную силу Дата, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (т.1 л.д. 120).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.

Так, сама подсудимая, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании признала свою вину полностью. Показания подсудимой подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, так как они подтверждаются другими, исследованными судом, доказательствами, каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность этих показаний, в том числе причин для оговора подсудимой, в судебном заседании не установлено.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой не имеется, так как согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ... В период инкриминируемого ей деяния у нее не было какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии с ч. 1 ст. 97 УК РФ не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1 л.д. 184-185).

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, ...

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся даче правдивых показаний о своей причастности к преступлению, об обстоятельствах его совершения, способе распоряжения похищенным имуществом, в силу с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями, и её близкого родственника – отца.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства ....

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, сведения о её семейном и материальном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст. ст. 73, 53.1 УК РФ в связи с отсутствием данных для вывода о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой необходимо назначить в колонии-поселении.

Преступление ФИО1 совершено до вынесения в отношении неё приговора мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от 27 декабря 2023 года, в связи с чем, окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии со ст. 108, 110 УПК РФ меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, под стражу взять в зале суда.

В срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время содержания под стражей по данному делу с 21 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также время содержания её под стражей по предыдущим приговорам судов и, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, отбытый срок наказания.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения следует хранить при уголовном деле.

Гражданским истцом в лице представителя потерпевшего ООО «...» заявлен иск о взыскании с виновного лица имущественного ущерба в размере 1 892,42 рублей.

Представитель потерпевшего ООО «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Прокурор гражданский иск ООО «...» поддержал.

Гражданский ответчик ФИО1 гражданский иск признала.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, исковые требования «...» подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 892,42 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от 27 декабря 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ осужденную направить в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В срок лишения свободы ФИО1 зачесть время содержания её под стражей в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении:

по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 13 апреля 2023 года – в период с 28 марта 2023 года до 15 июня 2023 года,

по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 16 июня 2023 года – в период с 16 июня 2023 года до 22 июня 2023 года,

по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Перми от 22 июня 2023 года – в период с 22 июня 2023 года до 23 июня 2023 года,

по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23 июня 2023 года – в период с 23 июня 2023 года до 27 июня 2023 года,

по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми от 27 июня 2023 года с 27 июня 2023 года до 12 июля 2023 года,

по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального судебного района г. Перми от 27 декабря 2023 года с 27 декабря 2023 года до 12 января 2024 года,

по данному делу с 21 февраля 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу,

а также, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, срок наказания, отбытый: по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 13 апреля 2023 года – один день 15 июня 2023 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми от 27 июня 2023 года с 12 июля 2023 года до 27 декабря 2023 года, по приговору мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от 27 декабря 2023 года с 12 января 2024 года до 21 февраля 2024 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, под стражу взять в зале суда.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшего ООО «...» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «...» в счет возмещения причиненного ущерба 1 892 (одна тысяча восемьсот девяносто два) рублей 42 (сорок две) копейки.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Г. Кожевников