Решение № 2А-13428/2025 2А-13428/2025~М-11140/2025 М-11140/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2А-13428/2025

Дело № 2а-13428/2025

16RS0042-03-2025-013605-61


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ушпаевой Д.С.,

при секретаре Гайнетдиновой Д.Р.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО3,

представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан к ФИО2 о продлении срока пребывания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации,

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (далее- УВМ МВД по Республике Татарстан) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении помещения иностранного гражданина в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации за пределы Российской Федерации. В обоснование административного иска указано, что приговором Вахитовского районного суда ... Республики Татарстан от ... ФИО2 осужден по пункту «... Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы. Конечная дата срока нахождения ФИО2 в ФКУ ИК ... УФСИН России по ... была .... Федеральной службой исполнения наказаний Российской Федерации в отношении гражданина Украины ФИО2 принято решение о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации. По учетам ЦБДУИГ МВД России ФИО2 зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания или снятым с регистрационного учета не значится. ФИО2 отбывал наказание в исправительном учреждении УФСИН России по Республике Татарстан. УВМ МВД по Республике Татарстан на основании пункта 3 статьи 31 Федерального закона ...-Ф3 от ... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО2 помещён в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, расположенное по адресу: ..., город ФИО1, ..., подлежащих депортации на срок до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации, на срок до .... В соответствии с указанием МВД России № НР-379 от ... приостановлены мероприятия по выдворению и депортации граждан Украины, до особого распоряжения.

В связи с чем административный истец просит продлить срок содержания гражданина Украины ФИО2, ... года рождения, уроженца Украины, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Управления МВД России по городу ФИО1 Республики Татарстан, расположенный по адресу: ..., г. ФИО1, ..., до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации до ....

В судебном заседании представитель административного истца УВМ МВД по ... по доверенности ФИО5 административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить заявленные административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, указав, что отсутствует какая-либо определенность, дипломатические отношения между странами разорваны, его должны либо освободить либо вывезти в другую страну.

Представитель заинтересованного лица центра временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Согласно пункту 12 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В соответствии с пунктом 9 статьи 31 вышеуказанного Федерального закона иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что приговором Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от ... ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и ему, с применением статьи 64 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ... осужденному ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы (2 года 6 месяцев 29 дней), назначенного по приговору Вахитовского районного суда ... от ..., заменена более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 2 года 6 месяцев 29 дней с удержанием 20% заработной платы ежемесячно в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Постановлением Московского районного суда ... Республики Татарстан от ... ФИО2 неотбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 12 дней принудительных работ, исходя из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, заменена лишением свободы сроком на 1 год 2 месяца 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конечная дата срока нахождения ФИО2 в ФКУ ИК №10 УФСИН России по ... была ....

... Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России) в отношении гражданина Украины ФИО2 принято решение о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации сроком на 10 лет после отбытия наказания до погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По учетам ЦБДУИГ МВД России ФИО2 зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания или снятым с регистрационного учета не значится. ФИО2 в период с ... по ... отбывал наказание в ФКУ ИК ... УФСИН России по Республике Татарстан.

... УВМ МВД по ... на основании пункта 3 статьи 31 Федерального закона № 115-Ф3 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о депортации гражданина Украины ФИО2 за пределы Российской Федерации.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО2 помещён в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, расположенное по адресу: ..., город ФИО1, ..., подлежащих депортации на срок до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации, на срок до ....

В соответствии с указанием МВД России № НР-379 от 16.08.2024 приостановлены мероприятия по выдворению и депортации граждан Украины, до особого распоряжения.

Учитывая вышеизложенное, а также наличие принятого в отношении административного ответчика решения о нежелательности пребывания в Российской Федерации, решения о депортации за пределы Российской Федерации, которое в настоящее время не признано незаконным, необходимость обеспечения исполнения принятого решения о его депортации, которое не исполнено до настоящего времени по объективным причинам, а также то обстоятельство, что административный ответчик не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, а также в целях предупреждения негативных последствий пребывания (проживания) указанного лица в Российской Федерации, недопущения нарушений законных прав и интересов других граждан, суд считает заявленные административные исковые требования обоснованными, а срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации, подлежащим продлению до ....

Примененные к административному ответчику ограничительные меры пропорциональны преследуемым целям по защите общественных интересов и являются адекватной мерой государственного реагирования на поведение административного ответчика, преследуют цель охраны публичного правопорядка, защиты прав и свобод других лиц, не противоречат положениям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и т части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление УВМ МВД по Республике Татарстан подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан удовлетворить.

Продлить срок пребывания гражданина и уроженца Украины ФИО2, ... года рождения, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации за пределы Российской Федерации, расположенном по адресу: ..., ... ..., ..., до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации, но не более чем до ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: «подпись» Ушпаева Д.С.

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2025 года.