Решение № 2-985/2017 2-985/2017~М-693/2017 М-693/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-985/2017Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-985/2017 Именем Российской Федерации г. Темрюк 12 мая 2017 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Конограева А.Е., при секретаре Шумейко В.Е., с участием представителя Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<адрес>вой инвестиционный банк» к ФИО2, ФИО3 о довзыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Публичное акционерное общество «<адрес>вой инвестиционный банк» обратилось в Темрюкский районный суд с иском к соответчикам о довзыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении истец указал, что между открытым акционерным обществом «<адрес>вой инвестиционный банк» (далее ПАО «Крайинвестбанк») и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил ФИО2 денежные средства - кредит в размере 300 000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых. Заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ не регулярно выплачиваются платежи в погашение ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей. Исполнение обязательств должника ФИО2 по кредитному договору было обеспечено поручительством физического лица ФИО3, что установлено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 242 рубля 82 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 6 372 рубля 43 коп. в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Оригиналы исполнительных листов серии ФС № и ФС № и решение суда с отметкой о вступлении в законную силу был получен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банком были направлены заявления о возбуждении исполнительных производств и проведении процессуальных мероприятий с оригиналами исполнительных листов в Темрюкский РОСПА УФССП по <адрес> за № и 5. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках данных исполнительных производств сумма задолженности взыскана в полном объеме. За период, когда был произведен расчет задолженности, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и до момента вступления в законную силу решения суда, т.е. ДД.ММ.ГГГГ образовалась недоплата по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 568 рублей 63 коп. ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая неоднократные телефонные переговоры ответчику и поручителю были направлены уведомления о досрочном возврате кредита и других платежей по договору. По настоящее время задолженность перед банком не погашена. В судебном заседании представитель Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Соответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, об уважительной причине неявки сведения не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчиков. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» подлежащим удовлетворению. Между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. В соответствии, с п. 1.1 кредитного договора Истец («кредитор» по кредитному договору) предоставил Ответчику ФИО2 («заемщику» по кредитному договору) денежные средства - кредит в размере 300 000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых. Кредит был предоставлен ФИО2 путем перечисления всей суммы на текущий счет Заемщика № в ОАО «Крайинвестбанк», согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерии к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ не регулярно выплачивались платежи в погашение ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно Приложению № кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета № «действия по договору № ФИО2» В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, притом, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 6.2.5. Приложения № к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ «Общие условия договора потребительского кредита «Бюджетный», представляемого «ОАО «Крайинвестбанк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником ФИО2 обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, взыскатель имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору. Исполнение обязательств должника ФИО2 по кредитному договору было обеспечено поручительством физического лица: ФИО3, что установлено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 1.3 и 2.1. Договора поручительства № от года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО2 поручитель ФИО3 несет перед взыскателем солидарную с ФИО2 ответственность и отвечают всем принадлежащим им имуществом и денежными средствами. В соответствии с пунктами 1.2 договора поручительства поручитель прямо выразил свое согласие отвечать перед Взыскателем в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заемщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства ФИО2 Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением должником ФИО2 обязательств по кредитному договору в части возврата суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом у Кредитора возникает право досрочного истребования задолженности, причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей (неустойки) по кредитному договору с Поручителя в солидарном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Крайинвестбанк» обратился в Темрюкский районный суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 242 (Триста семнадцать тысяч двести сорок два) рубля 82 коп., взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 6 372 (Шесть тысяч триста семьдесят два) рубля 43 коп. в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Банка удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Оригиналы исполнительных листов серии ФС № и ФС № и решение суда с отметкой о вступлении в законную силу был получен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банком были направлены заявления о возбуждении исполнительных производств и проведении процессуальных мероприятий с оригиналами исполнительных листов в Темрюкский РОСПА УФССП по <адрес> за № и 5. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках данных исполнительных производств сумма задолженности взыскана в полном объеме. За период, когда был произведен расчет задолженности, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и до момента вступления в законную силу решения суда, т.е. ДД.ММ.ГГГГ образовалась недоплата по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 568 (Пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 63 коп. ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая неоднократные телефонные переговоры, Ответчику и Поручителю были направлены уведомления о досрочном возврате кредита и других платежей по договору. По настоящее время задолженность перед банком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность Ответчика по кредитному договору составляет 0 (ноль) рублей 00 копеек. До ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачены ФИО2 в полном размере. На основании п. 5.1. Приложения № к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ «Общие условия договора потребительского кредита «Бюджетный», представляемого «ОАО «Крайинвестбанк», проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка основного долга по Кредиту со следующего дня после даты выдачи Кредита по дату фактического погашения Задолженности (включительно). Периодом, за который Банк осуществляет начисление процентов за пользование Кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между Платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и Платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии Платежной даты в текущем календарном месяце, она переносится на первый рабочий день месяца, следующего за текущим. Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). В соответствии с п. 6 кредитного договора и статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплата процентов производится ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежные даты в соответствии с Графиком платежей. Сумма процентов за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 33 344 (Тридцать три тысячи триста сорок четыре) рубля 65 копеек. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии" с п. 12 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату (погашению) Кредита и (или) уплате процентов за пользование Кредитором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 (одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Неустойка за просрочку уплаты ссудной задолженности, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21 223 (Двадцать одна тысяча двести двадцать три) рубля 98 копеек. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 568 (Пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 63 коп., в том числе: ссудная задолженность по кредитному договору составляет 0 (ноль) рублей 00 копеек; сумма процентов за пользование кредитом составила 33 344 (Тридцать три тысячи триста сорок четыре) рубля 65 копеек; неустойка составила 21 223 (Двадцать одна тысяча двести двадцать три) рубля 98 копеек, которые подлежат взысканию с соответчиков. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 98 ГПК РФ с соответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы - расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837 рублей 06 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «<адрес>вой инвестиционный банк» к ФИО2, ФИО3 о довзыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Довзыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «<адрес>вой инвестиционный банк» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 568 (Пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 63 коп., а также оплаченную государственную пошлину в размере 1 837 (Одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей 06 копеек. Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" (подробнее)Судьи дела:Конограев А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-985/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-985/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-985/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |