Решение № 2-136/2024 2-136/2024~М-75/2024 М-75/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-136/2024

УИД №37RS0002-01-2024-000144-25

Производство №2-136/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 27 февраля 2024 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 52000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1760 рублей, почтовые расходы 174 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик и ООО МКК «Каппадокия» заключили кредитный договор на сумму 30000 рублей. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52000 рублей. По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел право требования по спорному договору у ООО МКК «Каппадокия».

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к ООО МКК «Каппадокия» с заявлением о предоставлении займа (л.д.29-32). В этот же день был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей под 365% годовых на срок 30 дней (л.д.33-35). Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ изменялся срок возврата кредита, окончательно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26,42-44). Кредитор свои обязательства исполнил, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45). Из расчета задолженности следует, что размер задолженности состоит из 30000 рублей основного долга 21145 рублей процентов и 855 рублей штрафа (л.д.46,53). В соответствии с п.6 договора погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется единовременным платежом. По договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Коппадокия» уступила свои права требования по указанному уредтному договору истцу (л.д.19-22,41).

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Пункт второй ст.811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2,3 ст.12.1 ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п.24 ст.5 ФЗ №353 ото 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 52000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 рублей и почтовые расходы в размере 174 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления», ИНН <***>, задолженность в сумме 52000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 рублей, почтовые расходы в размере 174 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05.03.2024 года.

Судья Д.А. Лапшин