Постановление № 1-167/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-167/2018

№ 1-167/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«17» октября 2018 года г.Камызяк Астраханская область

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Саматов А.Р.,

с участием :

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Вальковой О.Н.,

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Котельниковой О.В.

представителя потерпевшего ФИО4

потерпевшего ФИО8

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющей высшее образование, не военнообязанной, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Валькова О.Н. заявила ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Советский районный суд г.Астрахани.

Выслушав мнения подсудимой ФИО1, защитника адвоката Котельникову О.В., потерпевшего ФИО8, законного представителя потерпевшего ФИО4, не возражавших, против заявленного ходатайства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно части 2 этой же статьи, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Согласно ст.140 ГК РФ платежи на территории РФ осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, то есть находящиеся на счетах в банках денежные суммы могут использоваться в качестве платежного средства.

Исходя из этого, с момента зачисления денег на банковский счет лица оно получает реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению, например осуществлять расчеты от своего имени или от имени третьих лиц, не снимая денежных средств со счета, на который они были перечислены в результате мошенничества. В указанных случаях преступление следует считать оконченным с момента зачисления этих средств на счет лица, которое путем обмана или злоупотребления доверием изъяло денежные средства со счета их владельца, либо на счета других лиц, на которые похищенные средства поступили в результате преступных действий виновного.

Как следует из текста предъявленного ФИО1 обвинения «…ФИО8 введенный в заблуждение действиями ФИО1, 04.08.2015 в дневное время суток, более точное время следствием не установлены, находясь в торговом центре «Алимпик», расположенном по адресу: <...> передал своему знакомому ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, для их перечисления ФИО1 В свою очередь ФИО9 в тот же день, получив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей от ФИО8, по указанию ФИО1, произвел их перечисление на лицевой счет №, открытый в дополнительном офисе Астраханского отделения №8625/7 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО10, являющегося <данные изъяты> ФИО1, в чем пользовании находилась банковская карта №»

Таким образом, как явствует из обвинения - денежные средства поступили в незаконное владение ФИО1 с момента зачисления этих средств на лицевой счет №, открытый в Астраханском отделении №8625/7 ПАО «Сбербанк» (по адресу: г. Астрахань Советский район, ул. Немова, 34) и с этого момента она получила реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами.

С учетом изложенного местом окончания вменяемого органами предварительного следствия – ФИО1 преступных действий (ч.3 ст.159 УК РФ) по настоящему уголовному делу является территория, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда г.Астрахани.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ направить по подсудности в Советский районный суд г.Астрахани.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Постановление вступило в законную силу 30.10.2018.