Постановление № 5-232/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-232/2024

Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



№ 5-232(1)/2024

64RS0028-01-2024-001051-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 июня 2024 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Кинсфатер А.В.,

при секретаре Солдатовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, <Адрес>, паспорт серии <Номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <Адрес> в <Адрес>, работающего в <Данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. по адресу: <Адрес>, у <Адрес>, при задержании сотрудниками полиции в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался уйти, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, вышеизложенное подтвердил, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- его собственными вышеизложенными объяснениями;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства дела, аналогично установленным судьей;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. по адресу: <Адрес>, у <Адрес>, ими был задержан ФИО1 в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, который при задержании оказал им неповиновение, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался уйти, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Оценив представленные доказательства, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно пп. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пп. 1, 8 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: в УФК по <Адрес> (МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>), ИНН <***>, КПП 644501001, кор. счет 40<Номер>, номер счета получателя 03<Номер>, лицевой счет плательщика 04601106270, Банк ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ Банка России//УФК по <Адрес>, БИК 016311121, ОКТМО 63637000, КБК 188<Номер>, уникальный идентификатор начисления 18<Номер>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кинсфатер Анастасия Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ