Решение № 2-8308/2025 2-8308/2025~М-4109/2025 М-4109/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-8308/2025

копия

дело № 2-8308/2025

УИД 24RS0041-01-2025-005929-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре Логиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к А1 о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х обратилось в суд с исковым заявлением к А1 о взыскании в пользу Российской Федерации неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в общем размере 426 173 рубля.

Исковое заявление мотивировано тем, что между министерством лесного хозяйства Х в лице КГБУ «Сухобузимское лесничество» и А1 00.00.0000 года заключен договор купли-продажи лесных насаждений У.

Ответчик, взятые на себя обязательства, связанные с договором купли-продажи лесных насаждений, исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины для собственных нужд и вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины ответчику начислены неустойки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо КГБУ «Сухобузимское лесничество», будучи надлежаще уведомленным, своего представителя в суд не направило.

Ответчик А1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что условий договора купли-продажи лесных насаждений не нарушал, также заявив о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с частью 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу частей 1, 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

В соответствии с частями 1, 4, 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно части 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Х в лице КГБУ «Сухобузимское лесничество» и А1 00.00.0000 года заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м. для заготовки древесины в целях строительства жилого дома, по адресу: Х.

После завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действий договора ответчик обязан информировать продавца об окончании указанных работ (подпункт « к» пункта 15 договора).

Согласно пункту 17 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку в следующем порядке:

- за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению учета древесины, заготовленной на основании договора, - 10-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт и);

- за вывоз древесины с места заготовки до проведения учета заготовленной древесины - 7-кратная стоимость объекта вывезенной без учета древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт к).

Согласно условиям договора, ответчик приобретает лесные насаждения в объеме 175 куб.м. для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек.

Местоположение лесных насаждений: Х, Сухобузимское лесничество, Павловское участковое лесничество, Х, выдел 28, лесосека У; делянка У.

Как указывает истец, ответчик взятые на себя обязательства, связанные с договором купли-продажи лесных насаждений У от 00.00.0000 года, исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины для собственных нужд и за вывоз древесины с места заготовки до проведения учета заготовленной древесины ответчику начислена неустойка в общем размере 426 173 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 23 договора купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У установлено, что срок действия договора с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

Пунктом 7 Договора купли-продажи лесных насаждений У от 00.00.0000 года предусмотрен срок вывоза заготовленной древесины - до 00.00.0000 года, который совпадает с общим сроком действия указанного договора.

Исходя из вышеизложенного, следует, что сторонами договора купли-продажи лесных насаждений предполагалось произвести учет заготовленной древесины и ее вывоз с места заготовки не позднее 00.00.0000 года.

Кроме того, в соответствии с требованиями Приказа Минприроды России от 00.00.0000 года N 367 "Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки и Порядка осмотра лесосеки" (действовавшего на дату истечения срока действия договора купли-продажи лесных насаждений), осмотр лесосек проводится в целях проверки соблюдения условий договора купли-продажи лесных насаждений, требований лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения, после завершения лесосечных работ. В случае заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений, осмотр лесосек осуществляется в бесснежный период, но не позднее 2 месяцев со дня окончания выполнения лесосечных работ. По результатам осмотра лесосеки составляется акт осмотра лесосеки в соответствии с формой согласно приложению 3 к настоящему приказу в двух экземплярах.

Таким образом, осмотр лесосеки должен был осуществляться истцом или уполномоченным им органом не позднее 00.00.0000 года (то есть - в бесснежный период, но не позднее 2 месяцев со дня окончания выполнения лесосечных работ).

Следовательно, истцу должно было стать известно о нарушении прав Российской Федерации, выразившемся в вывозе ответчиком древесины с места заготовки до проведения ее учета лесничеством, не позднее 00.00.0000 года.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных насаждений истек 00.00.0000 года.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 00.00.0000 года.

Следовательно, исковые требования в части взыскания с ответчика А1 предусмотренной пп. «к» п. 17 договора купли-продажи лесных насаждений неустойки в размере 175 483 рубля за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины, не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Рассматривая требования истца о взыскании с А1 неустойки за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 250 690 рублей, суд приходит к следующим выводам.

Заключенным сторонами договором, а также нормативными актами, действующими на дату подписания договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года, не урегулирована конкретная дата, в пределах которой истец был обязан провести проверку целевого использования приобретенной ответчиком древесины для строительства жилого дома и иных построек на территории земельного участка, расположенного по адресу: Х.

В настоящее время порядок и сроки проведения проверок использования заготовленной древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений регулируется Порядком осуществления контроля за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений на территории Х, утвержденным приказом Министерства лесного хозяйства Х от 00.00.0000 года N 86-323-од.

В соответствии с пунктом 2 Порядка от 00.00.0000 года, под проверкой целевого использования древесины гражданами для собственных нужд понимается деятельность комиссий по контролю за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд, направленная на контроль за соблюдением гражданами требований целевого использования и запрета на отчуждение древесины, заготовленной для собственных нужд, а также принятия мер по фактам отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд.

Согласно пункту 3 Порядка такая проверка, в том числе, проводится в отношении граждан, осуществивших заготовку древесины для собственных нужд с целью индивидуального жилищного строительства; проверке подлежат 100% объектов использования древесины, по которым имеются сведения о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и фактической рубке лесных насаждений и заготовке древесины.

Пунктом 5 Правил предусмотрено, что ежеквартальный план проведения проверок утверждается руководителем лесничества не позднее 20 числа месяца, предшествующего кварталу проведения проверок.

При этом в пункте 6 Правил предусмотрены критерии, являющиеся основаниями для проведения проверки и ее включения в ежеквартальный план, в частности: 1) истечение одного года со дня окончания срока действия договора купли-продажи лесных насаждений, на основании которого была заготовлена древесина для строительства жилого дома, хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края; 3) поступление в лесничество информации о фактах отчуждения или перехода древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд, от одного лица к другому иными способами, а также нецелевого использования такой древесины.

Пунктом 13 Правил предусмотрено, что в случае выявления факта нецелевого использования гражданином древесины, заготовленной для собственных нужд, принимаются меры гражданско-правового характера, предусмотренные договором купли-продажи лесных насаждений, на основании которого гражданином была заготовлена древесина для собственных нужд.

Поскольку в соответствии с вышеприведенным Порядком осуществления контроля за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений на территории Х (утвержденным приказом Министерства лесного хозяйства Х от 00.00.0000 года N 86-323-од) на дату принятия указанного приказа уже имелся основной критерий (истечение одного года со дня окончания срока действия договора купли-продажи лесных насаждений), то истец, или уполномоченный им орган, был обязан организовать проверку целевого использования ответчиком древесины, включив его в первый же ежеквартальный план проведения проверок и осуществить контроль, не позднее 00.00.0000 года (последний месяц второго квартала), следовательно, именно с указанной даты, по мнению суда, следует исчислять начало течения срока исковой давности, как момента, к которого истец должен был узнать о нарушении своих прав в части нецелевого использований древесины.

Принимая во внимание, что с исковым заявлением о взыскании с А1 неустойки за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 250 690 рублей, истец обратился 00.00.0000 года, трехлетний срок исковой давности по этим требованиям истек.

При таких обстоятельствах исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлеворении исковых требований Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Копия верна.

Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года