Решение № 2А-614/2019 2А-614/2019~М-582/2019 М-582/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2А-614/2019Адамовский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации пос. Адамовка 19 сентября 2019 года Адамовский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Абдулова М.К., при секретаре судебного заседания Супрун В.Е., с участием административного ответчика ФИО1, старшего помощника прокурора Адамовского района Калимулина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-614/2019 по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адамовскому району к ФИО1.А.Т. об установлении дополнительных административных ограничений, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адамовскому району (далее – Отдел МВД) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20.07.2016 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ. С 09.01.2019 года на основании решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 04.12.2018 года ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по Адамовскому району. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, совершил в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления. Просил установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В судебном заседании представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимал, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал административный иск, просил его удовлетворить. В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. Старший помощник прокурора Адамовского района Калимулин Р.Р. просил административное исковое заявление удовлетворить. Выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Статья 3 Закона об административном надзоре предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Основаниями установления административного надзора являются обстоятельства того, что лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, или если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 данного Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 04.12.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, с применением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы Оренбургской области. Из постановлений по делам об административных правонарушениях от 06.05.2019 года, 30.05.2019 года, 24.06.2019 года и 05.08.2019 года следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (дата совершения – 02.05.2019 года), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дата совершения – 12.05.2019 года, 03.06.2019 года и 22.07.2019 года), то есть совершил более двух административных правонарушений против порядка управления. Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району, ФИО1 проживает со своими родителями по адресу: <адрес>, ранее судим, не работает. За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности, с ним неоднократно проводилась беседа как с лицом, состоящим под надзором, о не совершении преступлений и правонарушений. После проведенных бесед выводов для себя не делает. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период нахождения под данным надзором в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления. Данные обстоятельства, по мнению суда, являются достаточными для установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений, предусмотренных Законом об административном надзоре. Суд полагает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Таким образом, административные исковые требования ОМВД России по Адамовскому району подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адамовскому району удовлетворить. Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1.А.Т. административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 19 сентября 2019 года. Председательствующий: М.К. Абдулов Суд:Адамовский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Абдулов Макс Климович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |