Постановление № 1-190/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-190/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

06 ноября 2019 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Курбанова К.А.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г.Дербент РД Алирзаева М.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Гасанбекова А.Г., представившего ордер № 051862 и удостоверение № 1296

при секретаре Сулеймановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Дербентскому району ст. лейтенанта юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанному, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: <адрес>,

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил кражу - <данные изъяты> хищение чужого имущества, и причинил значительный ущерб гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, он, в период времени с 17 часов 00 минут 09 октября 2019 года по 06 часов 00 минут 10 октября 2019 года неустановленное следствием лицо, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, находясь на территории офиса «Вико», расположенный в здании молочного завода, находящегося по адресу: <адрес>, путем взлома дверного замка, входной металлической двери, незаконно проникло в вышеуказанный офис, откуда <данные изъяты> похитило денежные средства, в сумме 240.000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1, причинив тем самым последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего скрылось с места происшествия.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 №1 ущерб на сумму 240 000 рублей.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

ФИО2 ФИО2 №1 на судебное заседание не явился, но направил свое ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, претензий не имеет, не возражает прекращению уголовного дела с назначением ФИО5 судебного штрафа.

Суд, рассмотрев и исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства по данному уголовному делу, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя, по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое, на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный потерпевшему ФИО2 №1 материальный ущерб.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть предъявленного ФИО1 обвинения, его имущественное положение, состав семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, и считает возможным назначить подсудимому ФИО1 судебный штраф в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, предоставив ФИО1 время для уплаты данного штрафа в течение 1 (одного) месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2; 104.4-104.5 УК РФ; ст.ст.25.1; 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Дербентскому району и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа установить в 1 (один) месяц, с момента вступления данного постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которому в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья: К.А. Курбанов