Приговор № 1-536/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-536/2017





ПРИГОВОР
Дело №1-536/11701340001000913

Именем Российской Федерации

г. Кострома «21» декабря 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Боровковой О.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Смирновой Т.А., подсудимого Смирнова ..., защитника адвоката Толмачева О.Н., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Веселковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнова ... <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ... проживающего по адресу: <адрес> ...

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, умышленно, осознавая, что своими преступными действиями совершает общественно-опасное деяние и, желая наступления преступных последствий, незаконно приобрел посредством тайника-закладки оборудованного неустановленным лицом у третьего подъезда <адрес> в <адрес>, в вечернее время, но не позднее 01 часа 05 минут <дата>, наркотическое средство-смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства ..., общей массой не менее 0,46 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также Постановления Правительства РФ от <дата> N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является значительным размером. В продолжении своего преступного умысла ФИО1 приобретенное им наркотического средство - смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства ..., общей массой 0,46 грамм, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, для последующего личного потребления с момента его приобретения у третьего подъезда <адрес> в <адрес>, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в автомашине марки «...» государственный регистрационный номер ..., по адресу: <адрес>, в период времени с 01 часа 05 минут до 01часа 30 минут <дата>.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о согласии его с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Участники процесса против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.

По мнению суда, обвинение с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказания суд относит- полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Характеризуется ФИО1 удовлетворительно (л.д.110), привлекался к административной ответственности (л.д.107), на учетах в нарко- и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.108,109).

Согласно заключения СПЭ № от <дата> (л.д.99) ...

Суд согласен с заключением экспертов.

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом данных о личности ФИО1, с учетом смягчающих обстоятельств, тяжести совершенного преступления (преступление небольшой тяжести), приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и при назначении наказания возможно применить ст.73 УК РФ - условное осуждение.

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Смирнова ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в один год в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 регулярно, раз в месяц, являться для регистрации в органы ведающие исполнением приговора, не менять без уведомления указанных органов постоянного места жительства, ....

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу -уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его провозглашения

Судья: Боровкова О.И.

Копия верна: судья-



Суд:

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боровкова Оксана Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ