Решение № 12-875/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-875/2017

Дело 12-875/2017
РЕШЕНИЕ г.Кемерово 18 декабря 2017 года

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании жалобы защитника ФИО1 на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в отношении общества с ограниченной ответсвенностью «Элитстройгрупп»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 17.05.2017 года ООО «Элитстройгрупп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ООО «Элитстройгрупп» обратилось с жалобой в Центральный районный суд г.Кемерово, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 08.11.2017 года ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении оставлено без удовлетворения.

В жалобе защитник ФИО1 просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение порядка доставки заказной почтовой корреспонденции.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ФИО1 поддержавшего жалобу, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч.1.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, судья районного суда указал, что копия обжалуемого постановления была возвращена в орган административной юрисдикции 21.06.2017 года по истечении срока хранения заказной почтовой корреспонденции, направленный в адрес ООО «Элитстройгрупп», однако жалоба на указанное постановление была направлена в суд почтой 02.10.2017 года, при этом уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствовали.

Между тем, согласно отчету об отслеживании отправления 19.05.2017 в 11:45 указанное почтовое отправление прибыло в место вручения, 19.05.2017 в 15:42 зафиксирована неудачная попытка его вручения, а 20.06.2017 по истечении срока хранения оно было выслано обратно отправителю, иных сведений о доставке почтового отправления не имеется, конверт в материалах дела отсутствует.

В соответствии п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 при неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Однако соблюдение указанных требований при доставке почтового отправления в адрес ООО «Элитстройгрупп», а также причины невозможности его вручения 19.05.2017 судьей районного суда не проверены, доводы об уважительных причинах пропуска срока обжалования в полной мере не оценены.

При таких обстоятельствах выводы судьи районного суда о пропуске процессуального срока при отсутствии уважительных причин являются преждевременными, не основанными на полном и всестороннем исследовании материалов дела, в связи с чем, определение не отвечает требованиям обоснованности и подлежит отмене, а материалы дела - возвращению в районный суд на новое рассмотрение со стадии рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 08.11.2017 года отменить, материалы дела возвратить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Судья А.В.Калинко