Постановление № 5-378/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-378/2019Егорьевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело об административном правонарушении № 5-378/19 “КОПИЯ” г. Егорьевск М.О. 03 декабря 2019 года Судья Егорьевского городского суда Московской области Игнатов Н.Ю., рассмотрев административное дело в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО3 совершил осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ФИО3 являясь гражданином республики <данные изъяты> находясь на территории Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в магазине “<данные изъяты>” по адресу: <адрес> без разрешения на работу либо патента, который требуется в соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в РФ” от 25.07.2002 года, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут при проведении, сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск проверки режима пребывания, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ по адресу: <адрес> в магазине “<данные изъяты>” были выявлены правонарушения в сфере миграционного законодательства, а именно гражданин республики <данные изъяты> ФИО3 осуществлял работу не имея разрешения на работу либо патента на территории Московской области в качестве разнорабочего. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО1 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении АУ №. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО3 поступило в Егорьевский городской суд Московской области. Определением Егорьевского городского суда Московской области рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, признал и пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в магазине “<данные изъяты>” по адресу: <адрес> Данную работу ему предоставила фирма ООО “<данные изъяты>”. Он знал, что для осуществления законной трудовой деятельности в РФ и на территории Московской области необходимо получить патент с территории Московской области, заключить трудовой договор, однако этого он не сделал. Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно проживающих в Российской Федерации; являющихся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей, переселяющихся совместно с ними в Российскую Федерацию; являющихся сотрудниками дипломатических представительств, работниками консульских учреждений иностранных государств в Российской Федерации, сотрудниками международных организаций, а также частными домашними работниками указанных лиц; являющихся работниками иностранных юридических лиц (производителей или поставщиков), выполняющих монтажные (шефмонтажные) работы, сервисное и гарантийное обслуживание, а также послегарантийный ремонт поставленного в Российскую Федерацию технического оборудования; являющихся журналистами, аккредитованными в Российской Федерации; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и выполняющих работы (оказывающих услуги) в течение каникул; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и работающих в свободное от учебы время в качестве учебно-вспомогательного персонала в тех образовательных учреждениях, в которых они обучаются; приглашенных в Российскую Федерацию в качестве преподавателей для проведения занятий в образовательных учреждениях, за исключением лиц, въезжающих в Российскую Федерацию для занятия преподавательской деятельностью в учреждениях профессионального религиозного образования (духовных образовательных учреждениях). Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания вины нарушителем, подтверждается следующими письменными доказательствами: рапортом УУП ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО1 о выявлении факта совершения административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3, сведениями из АС ЦБДУИН, фототаблицей фиксации совершенного административного правонарушения, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, гражданину помещений, территорий и находящихся там вещей, документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями директора супермаркета “<данные изъяты>” ФИО2, копией паспорта и миграционной карты на имя ФИО3, Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину в совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Смягчающих вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 судом не установлено. Отягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО3 судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности ФИО3, который со слов является холостым, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, не имеет официального места работы и стабильного источника дохода, не имеет официального разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, его ближайшие родственники постоянно проживают на территории республики <данные изъяты> учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. Руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО3 (ABDULLOZODA П.) гражданина республики <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО3 (ABDULLOZODA П.)административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ, исполняется ФИО3 самостоятельно, контроль за исполнением возлагается на ОМВД России по городскому округу Егорьевск. Разъяснить ФИО3, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Оплату штрафа ФИО3 произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>. В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток. Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет <данные изъяты> Копию настоящего постановления направить в ОВМ ОМВД России по г.о. Егорьевск и вручить ФИО3 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней. Судья Егорьевского городского суда Московской области подпись Н.Ю. Игнатов Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Игнатов Николай Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-378/2019 Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-378/2019 Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-378/2019 Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-378/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-378/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-378/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-378/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-378/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-378/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-378/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-378/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-378/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-378/2019 |