Постановление № 5-53/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-53/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 мая 2019 г.

Судья Алексеевского районного суда <адрес> Карпенко О.В., с участием должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении –

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера по старости, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 апреля 2019г. в 19 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте на берегу озера «Большое Бабинское», рассоложенного в черте населенного пункта <адрес>, выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту 20 апреля 2019г. УУП ОМВД России по Алексеевскому району ФИО1 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила факт того, что ФИО3 07.04.2019г. на берегу озера в <адрес> выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью и при этом словесно угрожал ей расправой. Кроме того пояснила, что между ней и ФИО3 сложились давние неприязненные отношения, в связи с тем, что ФИО3 занимается противоправной деятельностью о которой ФИО2 неоднократно сообщала в правоохранительные органы. Настаивает на привлечении ФИО3 к ответственности.

В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным и раскаялся в совершении им мелкого хулиганства. Однако факт угрозы расправой в адрес ФИО2 отрицал.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании полностью подтвердила показания потерпевшей ФИО2

Выслушав ФИО3, потерпевшую ФИО2, свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 Статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме показаний потерпевшей и свидетеля подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.04.2019 г. составленного по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которого ФИО3, 07 апреля 2019 г. в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте на берегу озера «Большое Бабинское», рассоложенного в черте населенного пункта <адрес>, выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. Письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 и свидетельницы ФИО4, которые они подтвердили в судебном заседании. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.042019 г. которым в отношении ФИО3 в возбуждении уголовного дела по факту угрозы убийством ФИО2 отказано за отсутствием состава преступления, но вместе с тем установлен факт совершения ФИО3 административного правонарушения в виде мелкого хулиганства.

Таким образом, оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана в полном объеме, и данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ при вынесении постановления учитывается раскаяние нарушителя в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

По материалам дела ФИО3 на учетах в лечебных учреждениях не состоит, в быту характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению правонарушений.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, позиции потерпевшей, для достижения целей административного наказания полагаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований препятствующих назначению такого вида наказания не установлено.

Руководствуясь ст. 14.2, ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

ФИО3 срок наказания исчислять с момента его доставления в места, определенные ОМВД России по Алексеевскому району для отбытия наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Карпенко