Постановление № 5-253/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-253/2017

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

29 декабря 2017 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, состоящей в браке, имеющего на иждивении двоих детей, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 около <адрес> ФИО1 совершила насильственные действия в отношении ФИО2, причинившие ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО2 просит суд рассмотреть административный материал в отношении ФИО1, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в её отсутствие, по мере наказания полагается на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.35 час. в дежурную часть ОМВД России по Алтайскому району поступило сообщение от УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО3 о том, что от гр. ФИО2 поступило заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нанесение побоев.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в ОМВД России по Алтайскому району поступило заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 час. по адресу <адрес>, ФИО1 на почве неприязненных отношений, причинила побои ФИО2, окунув ее несколько раз головой в снег. В результате чего ФИО4 почувствовала физическую боль.

Как следует из объяснений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 час. <адрес> между ней и ФИО1 произошла ссора. В ходе ссоры ФИО1 нанесла ей несколько ударов по разным частям тела. Ударила несколько раз головой в снег. Она испытала физическую боль.

Перед дачей объяснений ФИО2 была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 были взяты объяснения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 час. <адрес> между ней и ФИО2 произошел конфликт. Она несколько раз окунула ФИО2 головой в снег.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 <адрес> ФИО1 совершила насильственные действия в отношении ФИО2, причинившие ей физическую боль.

При составлении указанного протокола ФИО1 были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Замечания к протоколу отсутствуют.

На основании заключения эксперта № у ФИО2 имелись телесные повреждения: кровоподтек на лице, кровоподтеки в правой поясничной области. Вышеуказанные повреждения могли образоваться в срок, не противоречащий указанному в определении, от воздействия твердого тупого предмета (предметов), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (согласно п. 9. раздела № Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008г.).

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Алтайский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия для исполнения и возбудить административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия)

Штраф должен быть уплачен в отделение – ГРКЦ НБ Республики Хакасия г.Абакан

р/с <***>

БИК 049 514 001, ИНН: <***>; КПП 190 101 001

КОД 188 116 90050 05 6000 140 ОКТМО 95605410

УИН 188 800 191 7000 100 63 63

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Попова Г.В.



Суд:

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Галина Викторовна (судья) (подробнее)