Решение № 2-2628/2019 2-2628/2019~М-1803/2019 М-1803/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2628/2019Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИФИО1 27 июня 2019 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 01.09.2017г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 182,44 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом – 7,75% годовых, под залог транспортного средства Лада Гранта 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 473 134,86 руб. из них: просроченная ссуда 425 135,28 руб., просроченные проценты 15 018,6 руб., проценты по просроченной ссуде 1 157,91 руб., неустойка по ссудному договору 28 871,27 руб.; неустойка на просроченную ссуду 2 951,8 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредиту. Данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность. Просят взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 473 134,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 931,35 рублей. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство марки модель: Лада Гранта 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, установив продажную цену в размере 287 111,35 рублей, способ реализации с публичных торгов. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, написанным собственноручно ответчиком. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом. В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.п.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчиком ФИО2 в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 473 134,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 931,35 рублей, а всего 487 066 (Четыреста восемьдесят семь тысяч шестьдесят шесть) рублей 21 копейка. Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Лада Гранта 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, принадлежащее ФИО2, путем продажи его с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере 287 111 (Двести восемьдесят семь тысяч сто одиннадцать) рублей 35 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца. Председательствующий Т.Ю. Башмакова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Башмакова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2628/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-2628/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-2628/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2628/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-2628/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2628/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2628/2019 |