Постановление № 5-39/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-39/2020

Дело № 5-39/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 15 июля 2020 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2020 года в 00 час. 10 мин. ФИО1, находясь в помещении КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ» по адресу: <...>, будучи доставленным туда для прохождения освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (11.07.2020 г. в 23 часа 16 мин. находился по <адрес> с признаками опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, утрачена способность самостоятельно передвигаться, имел вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность), не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Помимо признания вины ФИО1, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: сообщением о происшествии (л.д. 1), рапортом УУП Вида В.С. (л.д. 2), письменными объяснениями свидетелей А. У. (л.д. 3,7), объяснением ФИО1 (л.д. 9), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 15), протоколом об административном правонарушении от 13.07.2020 (л.д. 16).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на неё обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

ФИО1, обнаруженному в общественном месте с признаками опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, утратившему способность самостоятельно передвигаться, имевшему вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ, после доставления в КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ» было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными в деле доказательствами.

Наличие состояния опьянения является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, поэтому сотрудник полиции, предложив ФИО1 пройти освидетельствование, действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий. Следовательно, его требования носили законный характер. Однако ФИО1 на его требования о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения учитывается его характер, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а так же отягчающих административную ответственность, характера совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материального положения прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.2, 4.3, 23.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа МО МВД России «Кытмановский» по Алтайскому краю, ИНН <***>, КПП 22 55 01 001, № счета 40101810100000010001, банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК 040173001, ОКТМО 01624000, КБК 188 116 011 910 190 00140, УИН 188 804 222 0022 5572 208. Назначение платежа: административный штраф.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Кытмановский районный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б.Дыренкова