Постановление № 5-37/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020

УИД №58RS0004-01-2020-000155-73

Дело №5-37/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(протокол 58УВ №543985 от 21.04.2020 года)

29 мая 2020 года р.п.Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев материалы о нарушении ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2020 года в 11 часов 00 минут гр-н ФИО1, зарегистрированный по адресу: р.<адрес>, но фактически проживающий по адресу: <адрес>, р.<адрес>, без причины и острой необходимости, нарушив режим самоизоляции, покинул место своего жительства и находился в общественном месте на ул.2-я Октябрьская-17 в р.п.Беково, общалась с группой граждан, а именно ФИО5 и ФИО3 не соблюдая социальную дистанцию 1,5 метра, при этом нахождение ФИО1 в указанном месте не подпадает под исключения, предусмотренные п.3.12.3 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», чем нарушила пп.«а» п.3 «Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 и п.3.12.3 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в своем письменном заявлении, адресованном в суд, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.

Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58УВ №543985 от 21.04.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по Бековскому району ФИО4 от 21.04.2020 года; личным объяснением ФИО1, из которого следует, что он не отрицает факта нахождения в общественном месте в нарушение режима самоизоляции в период режима повышенной готовности на территории Пензенской области, а также факт несоблюдения социальной дистанции на улице, указывая на то, что он шел по улице совместно с ФИО3 и ФИО5 не соблюдая социальную дистанцию; объяснениями ФИО5 и ФИО3, подтвердивших указанные обстоятельства.

Из рапорта-характеристики УУП ОМВД России по Бековскому району следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался ранее к административной ответственности.

Суд, при определении вида и размера наказания принимает во внимание, обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень вины правонарушителя, его личность и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает - признание им вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, которое, как полагает суд, будет являться достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самой ФИО1, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Ю. Ульянин