Решение № 2-2595/2020 2-2595/2020~М-2090/2020 М-2090/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-2595/2020

УИД № 54RS0001-01-2020-005070-40

Дело № 2-2595/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года город Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Галиной В.А.,

при секретаре Сушковой О.Ю.,

с участием:

прокурора Эповой Л.Н.

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ... к ФИО3 ... о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать ответчика ФИО4 неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ....

На основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ее супругом ФИО3 Рустамбеком данная квартира перешла в ее личную собственность. В указанной квартире истец зарегистрирована по месту постоянного жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее зарегистрированы и проживают члены ее семьи: сын ФИО3 ... – с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО3 ... – с ДД.ММ.ГГГГ.

В 2018 году к ней обратилась сестра мужа - ФИО3 ... с просьбой зарегистрировать ее в спорной квартире на срок не более одного года с целью облегчения трудоустройства на территории Российской Федерации. При этом, между ними состоялась договоренность, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникает и она не будет претендовать на вселение в него и проживание. По истечении одного года с момента постановки ответчика на регистрационный учет, она самостоятельно и добровольно снимается с него.

В соответствии с состоявшейся договоренностью она обратилась в органы УФМС России в Дзержинском районе г.Новосибирска с заявлением о регистрации ответчика в принадлежащей ей квартире и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была поставлена в ней на регистрационный учет.

Членом ее семьи ответчик на момент постановки на регистрационный учет и в последующем не являлась и не является. Какой-либо договор между ними не заключался. Ответчик до настоящего времени уклоняется от обусловленной ею обязанности сняться с регистрационного учета в спорной квартире и скрывает свое местонахождение.

Постановка ответчика на регистрационный учет привела к необходимости для истца дополнительных расходов на содержание жилья и коммунальные услуги.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО2 заявленные требования поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства.

Выслушав объяснения истца, ее представителя, показания свидетеля ... заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из положений части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13.

Согласно выписке из домовой книги и по сведениям отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции Управления ГУ МВД России по Новосибирской области от 11 августа 2020 года, в квартире ... в г. Новосибирске на регистрационном учете по месту жительства состоит ФИО3 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 23 марта 2018 года (л.д.15,26).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля .... пояснил, что истец вместе с мужем и тремя детьми проживает в квартире ..., знает семью истца с 2018 года, проживает с ними по соседству, примерно два раза в неделю приходит к ним в гости. Со слов истца и ее мужа знает, что в квартире прописана сестра мужа. ФИО1 он не знает, в квартире ни ответчика, ни ее вещей не видел.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает возможным признать ответчика неприобретшей право пользования жилым помещением, поскольку судебным разбирательством установлено, что в жилое помещение ответчик не вселялась, вещей в квартире нет, регистрация ответчика по данному адресу носит формальный характер.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В силу положений пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно пункту «е» части 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, правовым последствием признания ответчика неприобретшей право пользования жилым помещением является снятие ее с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 ... удовлетворить.

Признать ФИО3 ... неприобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд города Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Галина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.