Приговор № 1-101/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-101/2021

Дело № 1-101/2021

уг. дело № 12101320047000040

Беловский районный суд Кемеровской области


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белово 12 июля 2021 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Сычевой Е.В.,

с участием:

гос. обвинителя - зам. прокурора Беловского района Черных Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката КА № Беловского района ФИО2, предст. удост. № от 16.08.2017 и ордер № от 16.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 30.08.2020г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Он же, 31.01.2021г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

30 августа 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в значительном размере, пришел на участок местности, расположенный <адрес> где, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства марихуаны в значительном размере, не имея на то специального разрешения, путем сбора и измельчения верхушечных частей и листьев дикорастущего растения рода конопля, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, включенное в Список 1, Раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации, общей массой 27, 8 гр., то есть в значительном размере, которое сложил в полимерный пакет.

После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО1 умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства марихуаны в значительном размере, принес пакет с наркотическим средством марихуаной по месту своего проживания по <адрес> где поместил в надворную постройку (старую баню) и незаконно хранил наркотическое средство марихуану общей массой 27,8 гр., то есть в значительном размере, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции при проведении 18.02.2021 в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворной постройке, расположенной <адрес>

Он же, 31 января 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в значительном размере, пришел на участок местности, расположенный <адрес> где, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства марихуаны в значительном размере, не имея на то специального разрешения, путем сбора и измельчения верхушечных частей и листьев дикорастущего растения рода конопля, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, включенное в Список 1, Раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации, общей массой 73, 7 гр., то есть в значительном размере, которое сложил в полимерный пакет.

После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО1 умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства марихуаны в значительном размере, принес пакет с наркотическим средством марихуаной по месту своего проживания по <адрес> где поместил в веранду дома, и незаконно хранил наркотическое средство марихуану общей массой 73,7 гр., то есть в значительном размере, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции при проведении 18.02.2021 в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на <адрес>

Согласно заключению эксперта № от 26.02.2021 (и справки об исследовании № от 18.02.2021), представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое «на веранде дома и помещении бани по адресу: <адрес>», является марихуаной, включенной в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 03.12.2020 года № 2007). Общая масса марихуаны, высушенной до постоянного значения при температуре 110 С, в перерасчет на общее количество представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 101,5 г. (27,8+73,7), размер которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ. Пояснил, что он полностью поддерживает показания, которые давал в ходе следствия.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, протоколы допроса (том № 1 л.д. 173-176, т. 2 л.д. 65-69) оглашены в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, ФИО1 показал, что <данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается, помимо его признательных показаний, также показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

По эпизоду незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенных 30.08.2020, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Ф.И.О.1 показал, что <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

Свидетели Ф.И.О.2 Ф.И.О.3 Ф.И.О.4 дали аналогичные показания.

Свидетель Ф.И.О.5 показал, что <данные изъяты><данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.6 дал аналогичные показания.

Свидетель Ф.И.О.7 показала, что проживает по <данные изъяты>

Показания неявившихся свидетелей Ф.И.О.1 ( т.1 л.д. 58-60), Ф.И.О.2 (т. 1 л.д.61-63), Ф.И.О.3 (т. 1 л.д.120-123), Ф.И.О.4 (т.1 л.д.110-113), Ф.И.О.5 ( т.1 л.д. 130-133), Ф.И.О.6 ( т.1 л.д. 140-143), Ф.И.О.7 ( т.1 л.д. 158-161), в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены и проверены в судебном заседании, подсудимый их не оспаривает.

Суд принимает показания всех свидетелей как достоверные, т.к. они согласуются между собой, с показаниями подсудимого о времени, месте, мотиве и способе совершения им преступления, а также с письменными доказательствами по делу.

Из протокола осмотра места происшествия от 19.02.2021, видно, что <данные изъяты> (т.1 л.д.54-55).

Из протокола осмотра места происшествия от 15.03.2021 видно, что <данные изъяты> (т. 1 л.д.144-147).

Согласно протокола осмотра предметов от 09.03.2021 осмотрен <данные изъяты><данные изъяты> ( т.1 л.д.153-154).

Согласно справки об исследовании № от 18.02.2021, представленное <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> (т.1 л.д.29-31).

Согласно заключения эксперта № от 26.02.2021, представленное <данные изъяты>) (том № 1 л.д. 66-69).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 05.03.2021, осмотрены <данные изъяты><данные изъяты> ( т.1 л.д.89-106).

По эпизоду незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенных 31.01.2021 вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Ф.И.О.1 показал, что <данные изъяты> (т. 1 л.д. 58-60).

Свидетели Ф.И.О.2 Ф.И.О.3 Ф.И.О.4 дали аналогичные показания.

Свидетель Ф.И.О.5 по данному эпизоду дал аналогичные изложенным выше его показаниям, дополнив, что <данные изъяты><данные изъяты> (т. 1 л.д.130-133).

Свидетель Ф.И.О.6 дал аналогичные показания.

Свидетель Ф.И.О.7 по данному эпизоду также дала показания, аналогичные ее показаниям, изложенным выше.

Показания неявившихся свидетелей Ф.И.О.8 ( т.1 л.д. 58-60), Ф.И.О.9 (т. 1 л.д.61-63), Ф.И.О.10 (т. 1 л.д.120-123), Ф.И.О.11 (т.1 л.д.110-113), Ф.И.О.12 ( т.1 л.д. 130-133), Ф.И.О.13 ( т.1 л.д. 140-143), Ф.И.О.14 ( т.1 л.д. 158-161) в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены и проверены в судебном заседании, подсудимый их не оспаривает.

Суд принимает показания всех свидетелей как достоверные, т.к. они согласуются между собой, с показаниями подсудимого о времени, месте, мотиве и способе совершения им преступления, а также с письменными доказательствами по делу.

Из протокола осмотра места происшествия от 19.02.2021 видно, что <данные изъяты> (т.1 л.д.54-55).

Из протокола осмотра места происшествия от 15.03.2021 видно, что <данные изъяты> (т. 1 л.д.144-147).

Согласно протокола осмотра предметов от 09.03.2021, осмотрен <данные изъяты><данные изъяты> ( т.1 л.д.153-154).

Согласно справки об исследовании № от 18.02.2021 <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> (т.1 л.д.29-31).

Согласно заключения эксперта № от 26.02.2021 <данные изъяты> (том № 1 л.д. 66-69).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 05.03.2021, осмотрены <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> ( т.1 л.д.89-106).

Указанные письменные доказательства оглашены и проверены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса. Подсудимый их не оспаривает.

Факты совершения ФИО1 дважды незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, судом установлены и доказаны.

Установлено, что 30.08.2020 ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства – марихуаны, в значительном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взяв с собой полиэтиленовый пакет черного цвета, прибыл на участок местности, расположенный <адрес> где нарвал верхушечные части дикорастущей конопли и листья, сложил их в пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, общей массой 27,8 г., т.е. в значительном размере, после чего часть конопли он употребил путем курения, а оставшуюся коноплю он хранил на полу предбанника с левой стороны от входа, откуда она была изъята сотрудниками полиции 18.02.2021. Значительный размер наркотического средства полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства- марихуаны, массой 27,8 гр. является значительным размером.

Также установлено, что 31.01.2021 ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства – марихуаны, в значительном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взяв с собой полиэтиленовый пакет черного цвета, прибыл на участок местности, расположенный <адрес> где нарвал торчащие из-под снега сухие верхние части дикорастущей конопли и листья, сложил их в пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, общей массой 73,7 г., т.е. в значительном размере, после чего часть конопли он употребил путем курения, а оставшуюся коноплю он хранил в правом дальнем углу на веранде дома, откуда она была изъята сотрудниками полиции 18.02.2021. Значительный размер наркотического средства полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства- марихуаны, массой 73,7 гр. является значительным размером.

Показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах, в связи с чем суд считает их достоверными и принимает как доказательство виновности подсудимого в совершении обоих преступлений.

Показания свидетелей подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний. Суд принимает показания всех указанных свидетелей как достоверные, т.к. они согласуются между собой, с показаниями подсудимого о времени, месте и способе совершения им преступления, а также с письменными доказательствами по делу.

Доказательства, представленные суду, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Оценивая протоколы осмотров, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Заключения экспертов, имеющиеся в материалах дела, суд оценивает как полные, полученные в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированы и ясны, даны компетентными и квалифицированными экспертами, сомневаться в их правильности у суда нет оснований, в связи с чем суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений.

Действия ФИО1 по эпизоду от 30.08.2020 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Его же действия по эпизоду от 31.01.2021 суд квалифицирует также по ч.1 ст. 228 УК РФ, т.к. ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 10.03.2021, <данные изъяты> ( т. 1л.д. 75-76).

Согласно заключению эксперта № от 16.03.2021 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> (т. 1 л.д.80-85).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд усматривает в действиях ФИО1 совокупность преступлений небольшой тяжести, в связи с чем окончательное наказание назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию обоих преступлений. Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, <данные изъяты> на специализированных учетах не состоял и не состоит. Суд учитывает также <данные изъяты>, как смягчающее наказание обстоятельство.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, назначает наказание по обеим статьям обвинения в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, окончательное наказание назначает с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное.

В силу ч.3 ст.50 УК РФ из заработной платы осуждённого к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 5 до 20 процентов.

Суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, <данные изъяты>.

Суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания по обоим преступлениям, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо личности виновного, по делу не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд решает по правилам ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ ( по эпизоду от 30.08.2020) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осуждённого;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ ( по эпизоду от 31.01.2021) в виде исправительных работ на срок 9 месяцев, с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осуждённого.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 ( один ) год, с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осуждённого.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 ( один ) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, <данные изъяты>.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- материал-результаты ОРД по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства растительного происхождения, хранящийся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле;

- пакет из полимерного материала черного цвета с ручками, пакет из полимерного материала белого цвета с надписью красного цвета с наркотическим веществом растительного происхождения – марихуаной, весом 99,3 грамма, хранящийся в сейфе камеры хранения Отдела МВД России по Беловскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференц-связи, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: Н.Н. Рындина.