Решение № 2-783/2025 2-783/2025~М-713/2025 М-713/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-783/2025




Дело № 2-783/2025

УИД 26RS0028-01-2025-001188-74


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

при секретаре – Портянко А.С.,

с участием представителя истца ФИО10 – ФИО8 действующей по доверенности,

представителя ответчика - администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края – ФИО5, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:


ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на него, обосновывая свои требования тем, что 23.09.2023 умер ее муж ФИО1, *** г.р. После его смерти она является наследником по закону. Она, своевременно подала заявление об открытии наследства нотариусу Петровского городского н/о ... ФИО9 Их дети - ФИО2 и ФИО3 от вступления в наследство отказались.

В наследственное имущество после смерти ФИО1, входил земельный участок площадью 2 500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ...Д, который был предоставлен в собственность ее умершего мужа на основании: Постановления --- от *** администрации Швединского сельского ..., что подтверждалось свидетельством о праве собственности на землю --- от ***, выданным администрацией Швединского сельского ....

На кадастровом учете по данному адресу имеется земельный участок площадью 2000 кв.м., с КН ---. В марте 2025 года кадастровым инженером ФИО6 для суда было проведено предварительное межевание земельного участка по адресу: ...Д, уточненная площадь земельного участка составила 1775±16 кв.м.

При подготовке документов у нотариуса выяснилось, что имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок 1993 года, согласно сведений из ЕГРН право собственности на данный земельный участок за ФИО1 не зарегистрированы, администрация Петровского муниципального округа ... направила нотариусу архивную копию Постановления главы администрации Швединского сельского ... от *** --- «Об утверждении результатов по инвентаризации земель» и письмо, в котором сообщается, что в вышеуказанном постановлении земельный участок, расположенный по адресу: ... Д, на имя ФИО1 не значится.

Она, как наследница своего мужа, своевременно подала заявление об открытии наследства нотариусу, но в настоящий момент Свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса на земельный участок, после умершего мужа, выдано ей быть не может, в связи с тем, что ФИО1, не зарегистрировал свои права на земельный участок, надлежащим образом, во внесудебном порядке ей не представляется возможным принять наследственное имущество в полном объеме, потому она вынуждена обращаться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание ФИО10 и ее представитель ФИО8 не явились, ФИО8, действующая по доверенности, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и просила суд удовлетворить исковые требования ФИО10 в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края – ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание третье лицо ФИО3, не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований ФИО10 – не возражает.

В судебное заседание третье лицо - ФИО2, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворении исковых требований ФИО10 не возражает.

Третье лицо - нотариус Петровского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО9 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований ФИО10 – не возражает, сообщает, что в делах нотариуса зарегистрировано наследственное дело --- к имуществу ФИО1, умершего ***, проживавшего по адресу: ... .... Наследником по всем основаниям, принявшим наследство, является жена - ФИО10, *** г.р., место рождения: ..., Гражданство РФ, пол: женский, паспорт --- выдан ..., ***, код подразделения ---, место жительства: .... Наследниками по закону, отказавшимися от наследства являются: дочь наследодателя – ФИО3, сын наследодателя – ФИО2, мать наследодателя – ФИО4.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством с учетом доводов, изложенных в отзыве.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит требования ФИО10 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

*** умер ФИО1, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти --- ---, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС ..., ***, запись акта о смерти --- от ***.

Истец ФИО10 и умерший ФИО1 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ... ---, дата выдачи *** (повторное), актовая запись --- от ***, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС ....

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка общей площадью 2 500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ....

В материалах дела имеется Постановление --- от 02.10.1992 выданное главой администрации Швединского сельского ..., согласно которому постановили утвердить результаты инвентаризации земель по индивидуальному сектору села Шведино и предоставить в собственность землю для ведения подсобного хозяйства жителям села согласно списка (список прилагается).

Из ответа --- от 06.08.2024 администрации Петровского муниципального округа ... следует, что в приложении к постановлению главы администрации Швединского сельского ... от *** --- земельный участок, расположенный по адресу ...Д, за ФИО1 не значится. Однако, на имя ФИО1 имеется Свидетельство о праве собственности на землю --- от ***, выданное Администрацией Швединского сельского ....

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... --- от 08.08.2025 следует, что по состоянию на 08.08.2025 в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером ---, из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства площадью 2000 кв.м. (площадь декларированная) адрес: ...Д. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано.Вместе с тем, земельный участок с кадастровым номером ---, поставлен на кадастровый учет *** как ранее учтенный земельный участок на основании инвентаризационной описи ранее учтенных земельных участков (...) --- Комитета по земельным ресурсам и землеустройству ....

Согласно пункту 16 Постановления Пленума № 10/22 при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

В материалах дела имеется межевой план земельного участка, подготовленный кадастровым инженером ФИО6 ***, согласно которого площадь земельного участка, расположенного по адресу: ...Д, составила 1775±16 кв.м.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовых актов, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со статьями 6 и 11.1 Земельного кодекса РФ объектом земельных отношений могут быть только земельные участки, границы которых определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В суде установлено, что ФИО11 как собственник с 23.10.1993 владел спорным земельным участком на основании свидетельства о праве собственности на землю --- от ***, выданного администрацией Швединского сельского совета ..., подлинность которого никем не оспорена, а также подтверждается сведениями кадастрового учета. О том, что в Постановлении главы администрации Швединского сельского ... от 02.10.1992 за --- «Об утверждении результатов по инвентаризации земель», земельный участок, расположенный по адресу: ...Д, не значится, ФИО1 при жизни не знал и не мог знать, т.е. не знал об отсутствии основания возникновения у него права собственности на земельный участок с кадастровым номером ---. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 11.08.2005 как ранее учтенный на основании инвентаризационной описи ранее учтенных земельных участков ... --- Комитета по земельным ресурсам и землеустройству ..., о чем указано в отзыве Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Доказательства нахождения данного земельного участка в муниципальной собственности или собственности иных лиц, суду не представлены.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право.

Судом учитывается, что ФИО10 просит включить в состав наследственного имущества и признать за ней право собственности в отношении земельного участка, площадью 1775±16 кв.м., расположенного по адресу: ...Д, который ранее поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 26:08 КН ---, при этом в подтверждение наличия надлежащим образом сформированного земельного участка истицей представлен межевой план земельного участка, подготовленный в марте 2025 года, в котором ФИО1, указан правообладателем этого земельного участка на основании свидетельства --- от 23.10.1993. Таким образом, из представленного документа, следует, что спорный земельный участок, значащийся за ФИО1, сформирован, идентифицирован и выделен в установленном законом порядке в целях оформления наследниками наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

Таким образом, согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, требования истца ФИО10 о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на земельный участок с КН ---, по адресу: ...Д, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в суде.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218,1112 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО10 к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на него - удовлетворить;

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти, ФИО1, *** года рождения, умершего, *** земельный участок площадью 1775±16 кв.м., с кадастровым номером ---, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ...;

Признать за, ФИО10, *** года рождения, уроженкой ..., паспорт гражданина РФ ---, выдан Отделением УФМС России по ... в ..., ***, зарегистрированной по адресу: ...Д, право собственности на земельный участок площадью 1775±16 кв.м., с кадастровым номером ---, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов расположенный по адресу: ... Д.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Ромась



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Петровского муниципального округа Ставропольского края (подробнее)

Судьи дела:

Ромась Олег Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ