Решение № 12-75/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 12-75/2024

Дело №12-75/2024


РЕШЕНИЕ

23 апреля 2024г. г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., рассмотрев жалобу ООО «БРИГ» на постановление Межрегионального территориального управления Федеральной службы в сфере транспорта по Центральному федеральному округу №10673342243408813138 от 18.01.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением Межрегионального территориального управления Федеральной службы в сфере транспорта по Центральному федеральному округу №10673342243408813138 от 18.01.2024г. ООО «БРИГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению, правонарушение совершено 09.01.2024г.

Не согласившись с постановлением, Общество обратилось в районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку не является субъектом административной ответственности.

В судебное заседание защитник ООО «БРИГ» не явился, надлежащим образом извещен.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу об обоснованности доводов жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ ответственность наступает за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства -участника допущенного правонарушения марки «Рено» г/№ является ООО «БРИГ».

Согласно акту сдачи-приемки, 21.08.2021г. во исполнение договора аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2021г. указанное транспортное средство передано ООО «БРИГ-ЛОГИСТИК» во временное владение и пользование сроком до 31.05.2024г. включительно (л.д.5,7). Внесение денежных средств в счет уплаты лизинговых платежей подтверждено соответствующими платежным поручением (л.д.9).

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что ООО «БРИГ» не является субъектом вменяемого административного правонарушения, подтверждены материалами дела, свидетельствуют об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и незаконности вынесенного постановления.

Согласно п.п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:3)3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Межрегионального территориального управления Федеральной службы в сфере транспорта по Центральному федеральному округу №10673342243408813138 от 18.01.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «БРИГ» отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.В.Дробышева