Решение № 2-2686/2021 2-2686/2021~М-1364/2021 М-1364/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-2686/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(дата) (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Леоненко О.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации (адрес) о признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации (адрес) о признании права собственности на гараж №, общей площадью 18,0 кв.м., расположенного на площадке № по адресу: (адрес) «А», ГСК «ЭКО II», и на гараж №, общей площадью 18,0 кв.м., расположенного на площадке № по адресу: (адрес) «А», ГСК «ЭКО II», оставшиеся после смерти мужа – ФИО1, умершего (дата).

В обоснование заявленных требований истец указала, что её муж ФИО1 до момента смерти являлся членом Гаражно-строительного кооператива «ЭКО II» и собственником гаража №, общей площадью 18,0 кв.м., расположенного на площадке № по адресу: (адрес) «А», ГСК «ЭКО II». Истец также является членом Гаражно-строительного кооператива «ЭКО II» и собственником гаража №, общей площадью 18,0 кв.м., расположенного на площадке № по адресу: (адрес) «А», ГСК «ЭКО II». Указанные гаражи принадлежат истцу в соответствии с постановлением главы Администрации (адрес). (дата) ФИО1 умер, при этом в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс зарегистрировано не было. Истец ФИО2 в установленные законодательством сроки обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, но соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону на гаражные боксы выдано не было, поскольку отсутствуют надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации (адрес) в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда (адрес), в связи с чем, и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 и ФИО2 являются членами Гаражно-строительного кооператива «ЭКО II» и собственником гаража №, общей площадью 18,0 кв.м., расположенного на площадке № по адресу: (адрес) «А», ГСК «ЭКО II», а ФИО2 является собственником гаража №, общей площадью 18,0 кв.м., расположенного на площадке № по адресу: (адрес) «А», ГСК «ЭКО II».

Гаражи расположены в пределах земельного участка, предоставленного на основании постановления главы Администрации (адрес) от (дата) №.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются справкой Гаражно-строительного кооператива «ЭКО II» от (дата) №, справкой Гаражно-строительного кооператива «ЭКО II» от (дата) №, справкой Гаражно-строительного кооператива «ЭКО II» от (дата) №, договором на производство работ по возведению капитальных гаражей от (дата), акта приема-передачи железобетонного гаража от (дата), договора инвестирования в строительство монолитного железобетонного гаража от (дата), актом приема-передачи к нему, техническими паспортами на гараж №, 8.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 12 ГК РФ – защита гражданских прав производится путем признания права.

Согласно п.п. 1,2,4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ФИО2 является членом ПГСК «ЭКО II», вступительный и членские взносы уплачены в полном объеме, гараж возведен в в соответствии с планом застройки гаражного кооператива, построен за счет собственных средств истца, спорным гаражом истец пользуется, как своим собственным, данная постройка не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не создает угрозу их жизни и здоровью, суд считает возможным на основании ст.218 ГК РФ признать за истцом право собственности на гараж №, общей площадью 18,0 кв.м., расположенный на площадке № по адресу: (адрес) «А», ПГСК «ЭКО II».

(дата) ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ИВ №, выданного специализированным отделом ЗАГС администрации г. (дата), при этом зарегистрировать право собственности на указанный выше гараж в установленном законом порядке не успел.

В силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО2 и ФИО1 являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака, и в силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди после смерти ФИО1

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 также являются дети – ФИО5, ФИО6, что подтверждается материалами наследственного дела, которые не воспользовались своим правом принятия наследства в виде гаражей и обращением с соответствующим заявлением к нотариусу.

С целью получения свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, ФИО2 обратилась к нотариусу, однако в отношении спорных гаражей № в Гаражно-строительном кооперативе «ЭКО II» свидетельство о праве на наследство выдано не было, в связи с отсутствием регистрации права собственности на вышеуказанный спорный объект недвижимости в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец ФИО2 в установленном законом порядке и в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) ФИО7 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, то независимо от фактически выданных свидетельств о праве на наследство по закону, она является принявшей наследство, в том числе в виде спорных гаражей.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что совокупность представленных доказательств бесспорно свидетельствует о приобретении ФИО1 при жизни спорных гаражей на законных основаниях, при этом подтверждающие право собственности документы при жизни наследодателем не были оформлены, то суд считает необходимым включить гараж №, общей площадью 18,0 кв.м., расположенный на площадке № по адресу: (адрес) «А», ГСК «ЭКО II» в состав наследства после смерти ФИО1, и признать за истцом право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации (адрес) о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес), право собственности на гараж №, общей площадью 18,0 кв.м., расположенный на площадке № по адресу: (адрес) «А»., ГСК «ЭКО II».

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес), право собственности на гараж №, общей площадью 18,0 кв.м., расположенный на площадке № по адресу: (адрес) «А», ГСК «ЭКО II», в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Леоненко О.А.

Мотивированное решение изготовлено (дата).