Решение № 2-635/2026 2-635/2026~М-238/2026 М-238/2026 от 24 мая 2026 г. по делу № 2-635/2026Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданское 2-635/2026 76RS0008-01-2026-000397-42 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Переславль-Залесский 15 апреля 2026 года Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2026 года Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Баланцева Е. В. при секретаре Сидоровой И. В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО МФК «Мани Мен» (далее по тексту - Заимодавец) и ФИО1 (далее по тексту - заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) <номер скрыт> от <дата скрыта>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее пo тексту - Договор). Для получения вышеуказанного займа Заемщиком <дата скрыта> заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма), которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного Заимодавцем. Заемщик подает заявление на получение займа через сайт, мобильное приложение Заимодавца, подтверждает, что все сведения, указанные им в заявлении, являются Полными, точными, достоверными и относятся к нему. Подача заявления возможна только после создания Учетной записи, присоединения к Правилам и Соглашению об АСП, а также после проверки Заимодавцем данных указанных Заемщиков. Одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа Потенциальный заемщик дает в нем Согласие Заимодавцу на обработку персональных данных. Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. К общим условиям договора потребительского займа применяются положения ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского займа устанавливаются Заимодавцем в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаются на сайте Заимодавца. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются Заимодавцем и Заемщиком индивидуально. Заемщик подписывает договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом № 63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи». Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.\ <дата скрыта> между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «Коала Коллекшн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно Договору об уступке прав права требования Цедента, уступаемые по Договору, переходят к Цессионарию в полном объеме с дат подписания Сторонами Договора (Даты уступки). <дата скрыта> между ООО ПКО «Коала Коллекшн» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно Договору об уступке прав (в соответствии с Приложением к цессии № КК-6.07/25, права требования Цедента, уступаемые по Договору, переходят к Цессионарию в полном объеме с даты подписания Сторонами Договора (Даты уступки). Факт перехода к Цессионарию Прав требования дополнительно подтверждается Актом приема-передачи полного реестра уступаемых прав требования. Денежные средства за уступленное право требования уплачиваются Цессионарием в полном объеме. По Договору к Цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права по договора потребительского займа, заключенным с Должниками Цедентом, указанные в Кратком реестре уступаемых Прав требования, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к Моменту перехода Прав требования. К Цессионарию не переходит право требования исполнения денежных обязательств, возникших у Должников после даты уступки требования (Цессионарий не вправе доначислять проценты и неустойку после перехода Прав требования). Принятые обязательства заемщиком не выполняются. В судебном заседании истец не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; ответчик не участвовал, отношение к заявленным требованиям не представил, извещен надлежаще. В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) (п. 1 ст. 382 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ). <дата скрыта> между ООО МФК «МаниМен» и ФИО1 был заключен договор займа <номер скрыт>. Договор заключен в электронной форме путем подписания электронной подписью (л.л.7 оборот - 14). Из материалов дела следует, что вытекающую из указанного договора обязанность по возврату денежных средств и уплате процентов ФИО1 исполнялась ненадлежащим образом. Доказательств обратного ФИО1 суду не представлено. Соответственно, у ФИО1 возникла задолженность по уплате основного долга, процентов по нему, штрафов. Расчет задолженности, представленный истцом (л.д.6), ответчицей не оспорен, судом проверен, признан верным. По договору об уступке права требования (цессии) от <дата скрыта> Задолженность ФИО1 уступлена ООО «Мани Мен» ООО ПКО «Коала Коллекшн». В свою очередь, ООО «Коала Коллекшн» уступило данную задолженность истцу по Договор об уступке права требования от <дата скрыта> (л.д.22 оборот - 25). Таким образом, задолженность ФИО1 по договору займа от <дата скрыта><номер скрыт> перешла к истцу. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Факт несения расходов подтверждается платежными поручениями <номер скрыт> от <дата скрыта> и <номер скрыт> от <дата скрыта> (л.д.2, 3). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженность по договору <номер скрыт> за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в размере 50 723 рублей 32 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е. В. Баланцев Суд:Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Защита Онлайн" (подробнее)Судьи дела:Баланцев Евгений Валерьевич (судья) (подробнее) |