Определение № 2-1184/2017 2-1184/2017~М-8478/2016 М-8478/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1184/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

28 февраля 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., с участием представителя истца ФИО2, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Анапский городской суд <адрес>.

Представитель истца против направления дела по подсудности не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что, согласно ответа УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО1 по учетам на территории <адрес> не значится. Согласно заявлению о регистрации права собственности, договору купли-продажи объекта недвижимости, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах регистрационного дела, представленного по запросу суда, ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика в Анапский городской суд <адрес> ( 353440 <адрес>).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения за пльзование земельным участком передать по подсудности в Анапский городской суд <адрес> ( 353440 <адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Хрущева О.В.