Решение № 2-2680/2024 2-2680/2024~М-954/2024 М-954/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-2680/2024

Дело № 2-2680/2024

УИД: 52RS0001-02-2024-001255-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Толочного А.Н., при секретаре судебного заседания Деминой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1 С.о. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 25.05.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, ответчик, управляя транспортным средством [ марка] г/н [Номер], совершил столкновение с транспортным средством [ марка] г/н [Номер], после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Гражданская ответственность за причинение вреда имуществу третьих лиц, при управлении транспортным средством [ марка] г/н [Номер] на момент ДТП была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» (полис ХХХ-[Номер]), страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 176700 руб. по платежному поручению [Номер] от 04.12.2023 г.

Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 176700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4734 руб.

Истец ООО «Абсолют Страхование» - представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие. Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 цитируемого Кодекса.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск гражданской ответственности.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 935, 936 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц; обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены названным Законом и в соответствии с ним, обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортного средства.

В силу подпункта "г" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.05.2023 г. в 23 часа 15 минут по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: [ марка] г/н [Номер] под управлением ФИО1, принадлежащего ООО «Каршеринг Руссия», [ марка] г/н [Номер] под управлением [ФИО 1]

Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25.08.2023 г. следует, что транспортным средством [ марка] г/н [Номер] управлял водитель ФИО1, который является виновным в ДТП и скрылся с места происшествия.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля [ марка] г/н [Номер] застрахована в ООО «Абсолют Страхование» по полису ХХХ-[Номер]

Страховая компания признала случай страховым, и произвело страховую выплату в размере 176700 руб., что подтверждается платежным поручением [Номер] от 04.12.2023 г. ([ ... ]

Таким образом, у ООО «Абсолют Страхование»» после осуществления страховой выплаты возникло право требования на взыскание указанной суммы с ФИО1, так как он совершил ДТП и скрылся с места происшествия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возникновении у страховщика права регрессного требования, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 176 700 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4734 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1 С.о. о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р.) в пользу ООО «Абсолют Страхование» (ИНН [Номер]) ущерб в порядке регресса в размере 176 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 734 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Толочный