Решение № 2-272/2017 2-272/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017Обоянский районный суд (Курская область) - Гражданское Дело №г. Именем Российской Федерации 13 июня 2017 года <адрес> Обоянский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Романенко ФИО4 при секретаре судебного заседания Анохиной ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) (далее Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к ФИО1 ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 ФИО8. (Заемщиком) заключен договор потребительского кредита № (далее Договор), согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 119 002 рубля 39 копеек на потребительские цели со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора заемщик за пользование кредитом выплачивает Банку проценты в размере 25% годовых. Периодичность внесения платежей ежемесячно, в соответствии с графиком. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, в том числе уплате процентов Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу Банка России №, у Банка «ЦЕРИХ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, и по решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Банк «ЦЕРИХ» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», которая, обязана предъявлять требования к заемщикам о взыскании кредитной задолженности в установленном порядке. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объёме. Однако заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 91 218 рублей 03 копейки, состоящую из суммы основного долга в размере 78 700 рублей 14 копеек, суммы задолженности по процентам в размере 8 721 рубль 68 копеек, пени на сумму непогашенного основного долга в размере 2 971 рубль 77 копеек и пени за несвоевременную уплату процентов в размере 824 рубля 44 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 936 рублей 54 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик ФИО1 ФИО9. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. В связи с изложенным, суд руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; В силу ст.307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно п.2 ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В суде установлено, что согласно приказу Банка России № ДД.ММ.ГГГГ у Банка «ЦЕРИХ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, и по решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Банк «ЦЕРИХ» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», которая в силу требований пп.4 п.3 ст.189.78 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» обязана предъявлять требования к заемщикам о взыскании кредитной задолженности в установленном порядке. В суде также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ЦЕРИХ» (Банком) и ФИО1 ФИО10 (Заемщиком) заключен договор потребительского кредита № (далее Договор), в соответствии с которыми ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 119 002 рубля 39 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пп. 4, 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (ИУДПК) постоянная процентная ставка за пользование кредитом составляет 25% годовых. Погашение кредита с начисленными процентами производится ежемесячно согласно Графику платежей. В случае нарушения сроков погашения кредита, процентов заемщик в соответствии с п.12 ИУДПК уплачивает пеню в расчете 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту и неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Способ погашения кредита с начисленными процентами и штрафной неустойкой осуществляется Заемщиком как в наличном так и безналичном порядке через любое подразделение любой кредитной организации, а также посредством банковского платежного агента (согласно п.п.8, 8.1 ИУДПК). Банк согласно п.4.5.4.5. Общих условий договора потребительского кредита (далее Условия), с которыми заемщик как следует из п.14 ИУДПК ознакомлен и обязуется их выполнять, имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, в случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита, процентов и/или расторжения договора. Срок полного погашения кредита в течение 30 дней с момента направления уведомления Банком. Таким образом, подписав кредитный договор, каждая из сторон подтвердила согласие с условиями договора и приняла на себя соответствующие обязательства. Факт получения ответчиком от истца денежных средств в полном объёме подтверждается выписками из лицевого счета, из которых также следует, что Заемщиком проводилось внесение денежных средств на погашение кредитной задолженности, в том числе начисленных процентов, до ДД.ММ.ГГГГ. Возникновение у ответчика просроченной задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленным истцом, который суд считает верным, поскольку он выполнен с учетом условий договора, произведенных ответчиком платежей, и принимает во внимание при вынесении решения. При этом суд учитывает, что доказательств, свидетельствующих о внесении платежей, которые бы не были приняты во внимание при расчете задолженности, не представлено. Таким образом, в суде установлены обстоятельства, позволяющие Кредитору предъявлять требование о досрочном возврате кредита, предусмотренные п.п.4.5.4.5. Условий. Из копии уведомления о досрочном погашении задолженности, направленного в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что представителем конкурсного управляющего Государственной корпорации «АСВ», на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предложено погасить сумму кредита и проценты. Также в данном уведомлении указаны реквизиты счёта, на который необходимо направлять денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору, и предложено в течение 30 календарных дней расторгнуть договор потребительского кредита. Данное уведомление ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении и не отрицалось им в судебном заседании. Несмотря на это содержащиеся в уведомлении требования ответчиком не исполнены. Поскольку ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, требование Банка о погашении задолженности не исполнил, Банк обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд находит предъявленные к ответчику исковые требования о досрочном возврате кредита и расторжении договора обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 936 рублей 54 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 936 рублей 54 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО11 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1 ФИО12. Взыскать с ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 218 рублей 03 копейки, состоящую из суммы основного долга в размере 78 700 рублей 14 копеек, суммы задолженности по процентам в размере 8 721 рубль 68 копеек, пени на сумму непогашенного основного долга в размере 2 971 рубль 77 копеек и пени за несвоевременную уплату процентов в размере 824 рубля 44 копейки, а также государственную пошлину в размере 2 936 рублей 54 копейки, а всего 94 154 (девяносто четыре тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 57 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий Суд:Обоянский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Романенко Игорь Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-272/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|