Апелляционное постановление № 10-14/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-17/2024





АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 сентября 2024 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Ковешников А.И., рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Московской области Грушевской А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области ФИО1 от 10 июля 2024 года в отношении ФИО2, осужденной по ст. 322.3, ст. 322.3, с. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, -

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области ФИО1 от 10 июля 2024 года, ФИО2 признана виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

23 июля 2024 года государственным обвинителем – помощником Балашихинского городского прокурора Московской области Грушевской А.А. подано апелляционное представление, в котором она просит приговор мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области ФИО1 от 10 июля 2024 года в отношении ФИО2 отменить и направить на новое рассмотрение.

12 сентября 2024 года уголовное дело в отношении ФИО2, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области ФИО1 от 10 июля 2024 года поступило в Железнодорожный городской суд Московской области для рассмотрения апелляционного представления.

Суд при решении вопроса о назначении дела к апелляционному рассмотрению, ознакомившись с апелляционным представлением, материалами уголовного дела, находит, что апелляционное представление не может быть назначено к апелляционному рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Мировым судьей не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, а именно: лицам, указанным в ст. 389.1 УПК РФ, не направлена копия апелляционного представления. В материалах дела имеется сопроводительное письмо, свидетельствующее о направлении копии апелляционного представления указанным лицам, однако сведения о вручении копии апелляционного представления сторонам, отсутствуют. В связи с чем, следует считать копию апелляционного представления не направленной. Кроме того, в подлиннике апелляционного представления отсутствует резолюция мирового судьи о направлении дела в суд апелляционной инстанции.

Невыполнение предусмотренных ст. 389.7 УПК РФ действий, являются обстоятельством, препятствующим разбирательству уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, данное дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области ФИО1 для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО2, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области ФИО1 от 10 июля 2024 года по ст. 322.3, ст. 322.3, с. 322.3 УК РФ, поступившее по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Московской области Грушевской А.А. – снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области ФИО1, для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья:

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ____________________________________ул. Октябрьская, дом 31 мкр. Железнодорожный, г. Балашиха,Московская область, 143980, zheleznodorsud@mail.ruТел. 8(495)527-45-59Факс 8(495)527-13-22 от 16.09.2024г. № 10-14/2024

Государственному обвинителюГрушевской ФИО3 область <адрес>ФИО2 Валерьевне.Московская область г. Балашиха, мкр. Саввино, ул. Калинина, д. 24, кв. 302Абдулкадырову ФИО4 <адрес>

Направляю Вам копию апелляционного постановления Железнодорожного городского суда Московской области от 16 сентября 2024 года о снятии с апелляционного рассмотрения уголовного дела в отношении в отношении ФИО2, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области ФИО1 от 10 июля 2024 года по ст. 322.3, ст. 322.3, с. 322.3 УК РФ.

Приложение: копия апелляционного постановления суда от 16.09.2024 года.

Судья А.И. Ковешников

Исполнитель:

помощник судьи Духанина О.А.

т. 8 (495) 527-45-59



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковешников Александр Игоревич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 1-17/2024
Апелляционное постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-17/2024
Апелляционное постановление от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-17/2024
Апелляционное постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 1-17/2024
Апелляционное постановление от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-17/2024
Апелляционное постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 11 марта 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 4 марта 2024 г. по делу № 1-17/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024