Постановление № 5-150/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-150/2018Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административные правонарушения г. Оренбург 21 мая 2018 года Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Пантелейчук В.В. при секретаре Яньшиной Е.Н.., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургчкое» <ФИО>4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.19. 3 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 <Дата обезличена> по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнениями им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, препятствовал задержанию транспортного средства и перемещению его на специализированную стоянку в связи с составлением материала об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, обстоятельства не оспаривал, пояснил, что действительно заблокировал двери и окна автомобиля, из него не выходил, в результате сотрудникам ДПС пришлось разбить стекло. Исследовав материалы дела, протокол об административном правонарушении, заслушав участников, суд приходит к следующему: В соответствие с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 13 Федерального Закона от <Дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов. Сотрудник ДПС, при несении службы, обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что предъявленное сотрудником полиции к ФИО2 требование является законным. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции при оформлении материала по делу об административном правонарушении, сел в автомобиль, заблокировав двери и окна, таким образом, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, чем совершил указанное правонарушение. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не оспаривается им самим, а также подтверждается протоколом № <...> об административном правонарушении от <Дата обезличена>, пояснениями инспектора ДПС <ФИО>4, рапортом ИДПС <ФИО>6, материалом, составленным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом, с учётом имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие ответственность. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает полное признание вины, раскаяние лица в содеянном, <данные изъяты> Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем назначения административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в специализированном приемнике СП МУ МВД России «Оренбургское» <...> Срок наказания исчислять с 08 часов 15 минут <Дата обезличена>. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Дзержинский районный суд г. Оренбурга. В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после вынесения такого постановления. Судья : Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Пантелейчук В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-150/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-150/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |