Решение № 2-861/2019 2-861/2019~М-144/2019 М-144/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-861/2019

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №—44275258-810/12ф от 29.03.2012г. в размере в размере 55925,73 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1877,77 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29.03.2012г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф на сумму 300000 рублей, под 0,08% в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Согласно п.3.1.1. кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 10 числа месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнял должным образом своих обязательств по кредитному договору, истец предъявил ответчику требование о досрочном погашении кредита и начисленных процентов. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 55925,73 рублей, из которых 40154,58 рублей сумма основного долга, 8771,15 рублей – проценты за пользование кредитом, 7000 рублей – пени за просроченные платежи.

12.1.2017г. истец направил в адрес ответчика предсудебное уведомление – претензию о возврате суммы задолженности, однако данная претензия была оставлена ФИО1 без исполнения, в связи с чем истец обратился с указанным иском в суд.

Представитель АО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени, месте и дате его проведения, сведений об уважительности причин отсутствия, возражений на иск суду не представлено, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф на сумму 300000 рублей, сроком 60 месяцев, под 0,08 % в день.

Во исполнение взятых на себя обязанностей банк перечислил денежные средства ответчику, что подтверждается мемориальным ордером от 29.03.2012г.

На основании п.3.1.1. договора заемщик обязуется до 10 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года обеспечить на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Однако ФИО1 обязательства, предусмотренные кредитным договором по ежемесячной оплате кредита, исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 27.11.2018г. образовалась задолженность по кредиту в размере 55925,73 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №ф от 29.03.2012г. по состоянию на 27.11.2018г. Данный расчет принимается судом допустимым и достоверным доказательством, со стороны ответчика не предоставлено доказательств опровергающих данный расчет.

В соответствии с п. 5.2.1 условий договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя проценты за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возвращаемых в каждый процентный период.

На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от 29.03.2012г., в размере 55925,73 рублей, из них 40154,58 рублей - сумма основного долга, 1732,52 рублей – проценты за пользование кредитом, 7000 рублей – пени по просроченному основному долгу.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1877,77 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55925,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1877,77 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин