Решение № 12-147/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 12-147/2019Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения УИД:23MS0099-01-2019-002799-67 К делу №12-147/2019 г. Сочи 12 сентября 2019 года Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А., при секретаре Чакирян К.К., рассмотрев жалобу представителя Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Рсприроднадзор) по Краснодарскому краю и республике Адыгея ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 99, мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи Подкопаевой А.Е. от 15 июля 2019 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 8.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 99, мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи Подкопаевой А.Е. от 15 июля 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 8.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 500 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения. Представитель Рсприроднадзор по Краснодарскому краю и республике Адыгея ФИО1 подал жалобу на указанное постановлением мирового суда, указав, что не согласен с назначенным виновному наказанием, а именно: назначении наказания без конфискации предмета – животных административного правонарушения. Как указал инициатор жалобы, у ФИО2 отсутствуют документы, подтверждающие законность права пользования, происхождение, либо документация, подтверждающая разведение животных в неволе (акт о рождении, выписка из племенной книги с указанием даты и места рождения), чему суд не дал оценку. В связи с этим просит суд отменить обжалуемое постановление мирового суда, направить дело на новое рассмотрение в мировой суд, одновременно просит суд восстановить процессуальный срок на подачу данной жалобы. Инициатор жалобы и иные заинтересованные лица в суд не явились. Суд, исследовав доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, приходит к выводу об удовлетворении жалобы и отмене постановления мирового суда с направлением дела на новое рассмотрение в мировой суд. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. По смыслу данной нормы закона указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок, то есть тяжесть болезни лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое. Согласно материалов дела, представитель Рсприроднадзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея ФИО1 получил обжалуемое постановление 08 августа 2019 года, в связи с чем, ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление суда - подлежит удовлетворению. ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судом не рассмотрен вопрос и не дана юридическая оценка обстоятельствам, при которых у ФИО2, привлеченного к административной ответственности, появились животные, используемые для совершения административного правонарушения, отсутствие документов, подтверждающих законность права пользования животными, происхождение, либо документация, подтверждающая разведение животных в неволе и т.д., в связи с чем, принято преждевременное решение. Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом. Учитывая, выше изложенное и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Восстановить представителю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Рсприроднадзор) по Краснодарскому краю и республике Адыгея ФИО1 срок на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 99, мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи Подкопаевой А.Е. от 15 июля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 8.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Жалобу представителя Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Рсприроднадзор) по Краснодарскому краю и республике Адыгея ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 99, мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи Подкопаевой А.Е. от 15 июля 2019 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 8.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях - удовлетворить. Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 99, мирового судьи судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи Подкопаевой А.Е. от 15 июля 2019 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 8.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 8.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить в мировой суд судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи на новое рассмотрение. В силу ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение не подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а вступает в силу немедленно после его вынесения. Судья Ю.А.Пилипенко На момент опубликования решение вступило в законную силу. СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пилипенко Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-147/2019 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 12-147/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-147/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-147/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 12-147/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 12-147/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 12-147/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-147/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 12-147/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 12-147/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 12-147/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 12-147/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 12-147/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 12-147/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 12-147/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 12-147/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 12-147/2019 |