Решение № 2-167/2017 2-167/2017(2-2979/2016;)~М-3435/2016 2-2979/2016 М-3435/2016 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-167/2017Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-167/2017 Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Горячевой О.Н., при секретаре Баранчиковой А.В., рассмотрев в г. Кемерово **.**,** г. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Подо А.А. в лице законного представителя ФИО1, Подо С.А. в лице законного представителя ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, к Подо А.А., **.**,** года рождения, в лице законного представителя ФИО1, Подо С.А., **.**,** года рождения, в лице законного представителя ФИО2, в котором с учетом замены стороны ответчика на надлежащего ( л.д. 72) уточнений и уменьшения исковых требований (л.д. 82-84) просит: 1) Взыскать солидарно с Подо А.А. **.**,** г.р., в лице законного представителя ФИО1 и Подо С.А. **.**,** г.р., в лице законного представителя ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в размере <данные изъяты> рублей, из них: - задолженность по срочным процентам в сумме <данные изъяты> рублей; - задолженность по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей; - пеня на просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей; - пеня на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рубля. 2) Взыскать солидарно с Подо А.А. **.**,** года рождения, в лице законного представителя ФИО1, и Подо С.А. **.**,** года рождения в лице законного представителя ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. 3) Взыскать солидарно с Подо А.А. **.**,** года рождения, в лице законного представителя ФИО1, и Подо С.А. **.**,** года рождения в лице законного представителя ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кемеровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № ** от **.**,** исходя из 24 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа. Исковые требования мотивированы тем, что **.**,**г. между ОАО «Россельхозбанк» и Подо А.Г., впоследствии умершим **.**,** (свидетельство о смерти серия Ш-ЛО № ** от **.**,**., выданным Органом ЗАГС Ленинского района г. Кемерово Кемеровской области), был заключен Кредитный договор № **. По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (сто пятьдесят тысяч рублей), а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 % (двадцать четыре процента) годовых (п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договора). Срок возврата Кредита - **.**,**. (п. 1.5. Кредитного договора). Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.2. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита и заканчивается 15 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начисляются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 15 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начина даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в возврата кредита, определенную п. 1.5 Кредитного договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора). В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере, указанномв требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном разделом 6 Кредитного договора. На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере <данные изъяты>) рублей, что подтверждается банковским ордером. Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В связи с этим, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. **.**,**. Ленинским районным судом г. Кемерово вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на **.**,**. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата суммы основного долга <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., государственная пошлина <данные изъяты> руб. Решение вступило в силу **.**,** В связи с этим АО «Россельхозбанк» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с заявлением об установлении юридического факта отсутствия наследственного имущества Подо А.Г.. Решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**,**. установлено, что к имуществу Подо А.Г. заведено наследственное дело № **. С заявлением о принятии наследства по закону обратились: дочь наследодателя Подо А.А. **.**,**.р., в лице законного представителя матери ФИО1 и сын наследодателя Подо С.А. **.**,**.р., в лице законного представителя матери ФИО2. Вышеуказанное решение, с отметкой о вступлении в законную силу, АО «Россельхозбанк» было получено лишь **.**,**г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции от **.**,**. за № **. Нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО3 по заявлению ФИО1, действующей как законный представитель Подо А.А. было выдано свидетельства о праве на наследство по закону состоящего из: 1/2 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу ..., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. По заявлению ФИО2, действующей как законный представитель Подо С.А. было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на состоящего из: 1/2 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу ..., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. Таким образом, установлен круг наследников, которыми являются Подо А.А. - дочь наследодателя и Подо С.А. - сын наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам Наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в ' пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика. В соответствии с п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно разъяснениям, данным в п. 60,61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Таким образом, наследники Подо А.А. - дочь наследодателя и Подо С.А. - сын наследодателя отвечают по долгам наследодателя Подо А.Г. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В связи с тем, что кредитный договор № ** от **.**,**. не был расторгнут до настоящего времени и ответчиками задолженность по кредитному договору своевременно не была погашена, Банком начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с п. 4.1 кредитного договора. По состоянию на **.**,**. задолженность по процентам и пеням по Кредитному договору № ** от **.**,**. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: Задолженность по срочным процентам в сумме - <данные изъяты> рублей; Задолженность по просроченным процентам в сумме - <данные изъяты> рублей; Пеня на просроченные проценты в сумме - <данные изъяты> рублей; Пеня на просроченный основной долг в сумме - <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность образовалась в период с **.**,** (дата расчета по решению суда) по **.**,**. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № ** от **.**,** поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Законный представитель ответчика Подо А.А. - ФИО1 в судебном заседании возражала против размера процентов, не согласна с размером пени, просила снизить размеры неустойки, применив ст. 333 ГК РФ, обосновывая тем, что размер пени чрезмерно высокий, банк длительное время не обращался за взысканием. Представила копию трудовой книжки и справки о заработной плате, также пояснила, что у нее на иждивении находится двое несовершеннолетних детей. Законный представитель ответчика Подо С.А. - ФИО2 в судебном заседании возражала против размера процентов, просила снизить размеры неустойки, применив ст. 333 ГК РФ, обосновывая тем, что размер пени чрезмерно высокий, представила справки о доходах, пояснив, что заработная плата составляет <данные изъяты> рублей. Представитель ФИО2 – ФИО5, действующая на основании ордера № ** от **.**,** в судебном заседании возражала против размера процентов, поддержала возражения ФИО2 по размеру пени, просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить ее. Выслушав представителя истца, законных представителей ответчиков, представителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст.56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что **.**,**г. между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и Подо А.Г. (далее - Заёмщик) был заключен Кредитный договор № **, (л.д. 7-10). По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых (п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договора). Срок возврата Кредита - **.**,**. (п. 1.5. Кредитного договора). Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.2. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита и заканчивается 15 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начисляются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 15 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начина даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в возврата кредита, определенную п. 1.5 Кредитного договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора). Согласно п. 6.1 Кредитного договора, кредитов вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки ( пени) в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои денежные обязательства, в том силе обязательство возвратить кредит и начисленные на него проценты, а заемщик обязуется оплатить неустойки ( пени) в размере, указанном в требованиями, размер пени определяется в процентах от неоплаченной суммы и составляет двойную ставку рефинансирования ( л.д. 9 оборот). Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере <данные изъяты>) рублей, что подтверждается банковским ордером. Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В связи с этим, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. **.**,**. Ленинским районным судом г. Кемерово вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на **.**,**. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата суммы основного долга <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., государственная пошлина <данные изъяты> руб. Решение вступило в силу **.**,**., (л.д. 27-29). В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем совершения определенных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. **.**,**. Подо А.Г. скончался, что подтверждается Свидетельством о смерти серия Ш-ЛО № ** от **.**,**., выданным Органом ЗАГС Ленинского района г. Кемерово Кемеровской области, (л.д. 52). В связи с этим АО «Россельхозбанк» обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с заявлением об установлении юридического факта отсутствия наследственного имущества Подо А.Г.. Решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**,**. установлено, что к имуществу Подо А.Г. заведено наследственное дело № **. С заявлением о принятии наследства по закону обратились: дочь наследодателя Подо А.А. **.**,**.р., в лице законного представителя матери ФИО1 и сын наследодателя Подо С.А. **.**,**.р., в лице законного представителя матери ФИО2. Вышеуказанное решение, с отметкой о вступлении в законную силу, АО «Россельхозбанк» было получено лишь **.**,**г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции от **.**,**. за № **., (л.д. 33-34). Нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО3 по заявлению ФИО1, действующей как законный представитель Подо А.А. было выдано свидетельства о праве на наследство по закону состоящего из: 1/2 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу ..., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., (л.д. 62). По заявлению ФИО2, действующей как законный представитель Подо С.А. было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на состоящего из: 1/2 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу ..., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., (л.д. 63). Таким образом, установлен круг наследников, которыми являются Подо А.А. - дочь наследодателя и Подо С.А. - сын наследодателя. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам Наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, и составляет <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Таким образом, наследники Подо А.А. - дочь наследодателя и Подо С.А. - сын наследодателя отвечают по долгам наследодателя Подо А.Г. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с тем, что кредитный договор № ** от **.**,**. не был расторгнут до настоящего времени и ответчиками задолженность по кредитному договору своевременно не была погашена, Банком начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с п. 4.1 кредитного договора. По состоянию на **.**,**. задолженность по процентам и пеням по Кредитному договору № ** от **.**,**. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: Задолженность по срочным процентам в сумме - <данные изъяты> рублей; Задолженность по просроченным процентам в сумме - <данные изъяты> рублей; Пеня на просроченные проценты в сумме - <данные изъяты> рублей; Пеня на просроченный основной долг в сумме - <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность образовалась в период с **.**,** (дата расчета по решению суда) по **.**,**. Проверяя данный расчет – л.д. 85, суд приходит к выводу о том, что в расчете задолженности по процентам имеется арифметическая ошибка, фактически проценты составили <данные изъяты> рублей, исходя из их суммы за период с **.**,** по **.**,** - <данные изъяты> рублей, за период с **.**,** по **.**,** - <данные изъяты> рублей. Сумма процентов : <данные изъяты> рублей. Расчет пени и процентов суд полагает верным : За период: Сальдо счета По дни Ставка Проценты с Начислено Уплачено Дата <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Расчет пени и процентов сторонами не оспорен. Суд полагает, что банк имеет право на удовлетворение требования к наследникам должника и наследники несут солидарную ответственность по долгам наследодателя. Установлено, что после смерти Подо А.Г. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносились, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчиков. Законными представителями ответчиков, а также представителем ФИО2 сделаны заявления о снижении неустойки по причине, её несоразмерности и затруднительного финансового положения представителей ответчиков ввиду невысокого заработка и наличия на иждивении несовершеннолетних детей. Статьёй 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. Согласно п. 6.1 договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере. Указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда установленных законодательство РФ на дату заключения настоящего договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), (п. 6.2 договора). На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору. Поскольку суду представлены доказательства, подтверждающие наличие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает, что сумма неустойки в данном случае в наибольшей степени не отвечает требованиям разумности и справедливости, в связи с чем удовлетворяет ходатайства законных представителей ответчиков и снижает неустойку (пеня) за просрочку процентов до <данные изъяты> рублей и неустойку (пеня) за просрочку кредита до <данные изъяты> рублей. То есть, суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей – неустойку (пеню) за просрочку кредита, <данные изъяты> рублей – неустойку (пеню) за просрочку процентов. Также при снижении неустойки суд учитывает наличие на иждивении представителей ответчиков несовершенных лиц. Исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору в размере 24% годовых до дня фактического исполнения обязательства, суд полагает также подлежащими удовлетворению, однако в пределах перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества – 299 127, 19 рублей. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Суд полагает верной позицию стороны истца о том, что право на получение процентов по кредиту сохраняется до момента фактического возврата суммы кредита. Аналогичная позиция приведена в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами": Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичная позиция также приведена в разделе «Разрешение споров, вытекающих из кредитного договора» Справке Кемеровского областного суда от 08.08.2013 N 01-07/26-483 "Справка о практике рассмотрения судами Кемеровской области гражданских дел в первом полугодии 2013 года по апелляционным и кассационным данным": расторжение договора займа влечет прекращение обязательства сторон на будущее, но не прекращает обязательства заемщика по возвращению уже полученного займа (кредита) и уплаты предусмотренных ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за весь период пользования кредитом до момента его возврата. Расчет суммы процентов, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ). В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 п.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу п.2 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина рассчитывается по формуле: 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Как установлено судом, при подаче искового заявления с учетом уточнения исковых требований истец должен был оплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, исходя из цены иска <данные изъяты> рублей. Фактически, с учетом арифметической ошибки истцом был заявлен иск на сумму <данные изъяты> рубля, должна быть оплачена госпошлина <данные изъяты> рублей. Судом произведено снижение неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. В связи с чем исчисление госпошлины должно производиться от цены иска <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**,** N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Поскольку особенностью данных правоотношений является взыскание задолженности с наследников, каждым из которых наследство получено в размере ? доли от имущества умершего, распределение госпошлины также производится пропорционально полученным долям, т.е. по ? доли в отношении каждого. Таким образом, в пользу банка подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд 1.Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Подо А.А. в лице законного представителя ФИО1, Подо С.А. в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 2. Взыскать солидарно с Подо А.А., **.**,** года рождения уроженки ... в лице законного представителя ФИО1, **.**,** ..., Подо С.А., **.**,** года рождения уроженца ... в лице законного представителя ФИО2, **.**,** г.р. уроженки ... в пользу АО «Россельхозбанк» ИНН: № **, задолженность по кредитному договору № ** от **.**,**, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества - <данные изъяты> рублей: А) по состоянию на **.**,** в сумме <данные изъяты> коп., из них: - задолженность по процентам за период с **.**,** по **.**,** – <данные изъяты> рублей, - пеню за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, - пеню за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей; Б) проценты за пользование кредитными денежными средствами, исходя из 24% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности до дня фактического возврата суммы займа. 3. Взыскать с Подо А.А., **.**,** года рождения уроженки ... в лице законного представителя ФИО1, **.**,** ..., Подо С.А., **.**,** года рождения уроженца ... в лице законного представителя ФИО2, **.**,** г.р. уроженки ... в пользу АО «Россельхозбанк» ИНН: № ** расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей с каждого. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 31.03.2017 года. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Горячева О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-167/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |