Решение № 2-865/2020 2-865/2020~М-812/2020 М-812/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-865/2020

Дело № 2-865/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2019г. между ООО «Экофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 21 500 рублей на 30 дней под 1,5% в день. Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполнены.

27.11.2019г. между ООО «Экофинанс» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки права требования по просроченным кредитам № ..., в соответствии с которым к ООО «Югорское коллекторское агентство» перешло право требования по кредитному договору в отношении заемщика ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 07 мая 2020 года обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ... от 23.06.2019 года, договору возмездной уступки прав требования (цессии) № ... от 27.11.2019 года в сумме 52675 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от 23.06.2019 года за период с 24.06.2019 года по 04.11.2019 года в размере 64 392, 50 рублей, куда входит сумма основного долга – 21 500 руб., сумма процентов - 42 892,50 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 131, 78 рублей, а всего 66 524, 28 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что 23.06.2019г. между ООО Микрофинансовая компания «Экофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 21 500 рублей на 30 дней под 1,5% в день.

Статья 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», предусматривает, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В самом договоре указана дата погашения кредита, сумма вносимых процентов и основного долга.

Ответчиком не оспаривается факт заключения кредитного договора и получения им суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

27.11.2019г. между ООО «Экофинанс» (цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессионарий) заключен договор уступки права требования по просроченным кредитам № ..., согласно которому цессионарий принял на себя право требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с физическими лицами, в том числе с ФИО1 по кредитному договору № ... от 23.06.2019 года, что следует из приложения №1 к договору от 27.11.2019г.

Передача долга третьим лицам не противоречит условиям кредитного договора.

В связи с уступкой права требования по договору в соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ к ООО «Югорское коллекторское агентство» перешли права требования к должнику ФИО1

Согласно расчету истца, за период с 24.06.2019 года по 04.11.2019 года сумма долга составила - 64 392, 50 рублей, в том числе сумма основного долга – 21 500 руб., сумма процентов - 42 892,50 рублей.

Доказательства, подтверждающие полное или частичное погашение задолженности, и уважительность причины неисполнения обязательства по кредитному договору, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

По правилам п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № ... от 23.06.2019 года за период с 24.06.2019 года по 04.11.2019 года в размере 64 392, 50 рублей, куда входит сумма основного долга – 21 500 руб., сумма процентов - 42 892,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 131, 78 рублей, а всего 66 524, 28 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Н.П. Чуприна

Решение принято 13.10.2020 года.