Решение № 2-195/2019 2-195/2019~М-179/2019 М-179/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-195/2019

Дело № 2-195/2019

34RS0033-01-2019-000336-32


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Ольховского районного суда Волгоградской области судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области Пичугина В.И.,

при секретаре Коротковой Г.В.,

с участием истца ФИО4, ответчиков ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июля 2019 года в с. Ольховка Ольховского района Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, в котором просила признать право собственности на земельную долю, с оценкой 1395.94 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) №.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец является дочерью, а ответчики сыновьями и наследниками первой очереди ФИО1

На основании постановления администрации Ольховского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок на праве общей долевой собственности, общей площадью 24.86 га, расположенный по адресу – <адрес> о чем им было выдано свидетельство на право собственности на землю. На основании постановления администрации Ольховского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная земельная доля получила следующие характеристики: оценка 1395.94 баллогектаров, площадь 24.86 га., адрес <адрес> в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти истец забрала её личные вещи: мебель, документы на земельную долю. Таким образом вступив во владение и управление наследственным имуществом, и приняла меры к его сохранности, фактически приняла наследство после матери.

В настоящее время желая оформить наследство, истец обратился к нотариусу. Нотариус отказал выдать документы о праве на наследство в связи с тем, что истцом пропущен шестимесячный срок для его принятия, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала пояснения по тексту искового заявления.

Ответчики ФИО5. ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец Ананич (до заключения брака ФИО1) В.Е. является дочерью ФИО2 и ФИО1 (л.д. 7,8).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации Ольховского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельная доля 1395.94 баллогектаров, общей площадью 24.86 га (л.д.13-15).

На основании Постановления администрации Ольховского района № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля была выделена из земельного участка на праве общей долевой собственности и передана в аренду <данные изъяты>. Площадь земельной доли ФИО1 составила 24.86, 1395.94 баллогектаров (л.д.18).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельной доле, с оценкой 1395.94 баллогектаров, в праве общей долевой собственности расположенной в границах КХ «Гусевское» Ольховского района Волгоградской области присвоен кадастровый № (л.д.22-26).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что о правах к наследственному имуществу умершей ФИО1 заявила её дочь ФИО4 (л.д. 32,34).

Нотариусом ФИО4 было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в праве собственности на земельный участок расположенный по адресу Волгоградская область Ольховский район в границах <данные изъяты> (л.д.37-38).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из пояснений ответчиков ФИО5, ФИО6 и материалов наследственного дела следует, что ответчики наследство не принимали, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. 1152 -1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч 2 ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являющийся наследником первой очереди в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после наследодателя ФИО1, которой при жизни принадлежало спорное имущество, а ответчики ФИО5, ФИО6 наследственное имущество не приняла.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО4, право собственности на земельную долю, с оценкой 1395.94 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №.

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья В.И. Пичугин