Решение № 2-2829/2025 2-2829/2025~М-1940/2025 М-1940/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-2829/2025

04RS0№-07 Мотивированное
решение изготовлено 27.06.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2829/2025 по иску Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия к ДНТ «Алтан» об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Исковое заявление мотивировано тем, что на исполнении у судебного пристава - исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных пристав УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателями по которому выступают АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», должник ДНТ «Алтан» на сумму 407026,46 руб.

В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, по адресу: г<адрес>, кадастровый №.

В целях правильного и полного принятия мер по исполнению исполнительного документа истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ДНТ «Алтан» в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

Представители взыскателей в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава –исполнителя Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом РБ о взыскании с ДНТ «<данные изъяты> в пользу АО «<данные изъяты>» задолженности в размере 355783,1 руб.

Постановлением судебного пристава –исполнителя возбуждено исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ., на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом РБ о взыскании с ДНТ «<данные изъяты>» в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности в размере 51243,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. указанные исполнительные производства объединены в сводное, ему присвоен №-СД.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., ДНТ «Алтан» является собственником: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; сооружение, расположено по адресу<адрес>», кадастровый №.

На указанную недвижимость судебным приставом-исполнителем наложен запрет на ограничение действий по регистрации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в добровольном порядке ответчик ДНТ «Алтан» не исполняет требования взыскателей по исполнительным документам, денежные средства и другое имущество достаточное для погашения долга, кроме спорного, у ответчика отсутствуют, при этом спорное имущество не входит в состав имущества, на которое не может быть обращено взыскание, в связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Объективных доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на вышеназванное имущество, ответчиком не представлено, в то время как бремя доказывания вышеуказанных обстоятельств на основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ лежало именно на нем.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия (ИНН №) к ДНТ «Алтан» (ИНН №) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности должнику ДНТ «Алтан».

Взыскать с ДНТ «Алтан» в доход бюджета МО «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-2829/2025