Решение № 2-3365/2020 2-3365/2020~М-3044/2020 М-3044/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-3365/2020

Дело № 2-3365/2020

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре судебного заседания Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 31.05.2012 между истцом и ответчиком заключен договор о карте №, на основании заявления ФИО1 банк открыл на её имя счет, карта ответчиком была активирована, по карте были совершены расходные операции в период с 31.05.2012 по 30.11.2013 года, в связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 68051 руб., выставив и направив ответчику заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 30.12.2013 года, до настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № в размере 68051 рубль.

Представитель истца в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежаще, участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

ФИО1 в судебном заседании, о времени и месте которого извещена надлежаще, участия не принимала.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 31.05.2012 между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о карте №, согласно которому ФИО1 просила Банк выпустить на её имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты, в заявлении указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета карты. Подписывая заявление, ФИО1 указала, что в рамках договора предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает полностью и согласна.

На основании заявления ФИО1 истец открыл на её имя банковский счет №, согласно выписке по которому ФИО1 активировала карту 25.07.2012, совершив расходную операцию, по условиям договора о карте ФИО1 обязана своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт и Тарифами по картам.

В соответствии с договором о карте ФИО1 обязалась ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования Банком – выставлением заключительного счета выписки.

Согласно выписке по счету ФИО1 не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, поэтому истец потребовал возврата задолженности в размере 68051 руб., выставив ей заключительный счёт-выписку от 30.11.2013 года со сроком оплаты до 30.12.2013 года.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность определена с учетом расходных операций на сумму 59661,65 руб., платы за выпуск и обслуживание карты на сумму 6000 руб., платы за снятие наличных/перевод денежных средств на сумму 261 руб., процентов за пользование кредитом в размере 20741,33 руб., комиссии за участие в программе по организации страхования в размере 6487,10 руб., платы за пропуск минимального платежа – 4900 руб., внесения ответчиком на счет 30000 руб.

К моменту обращения банка в суд с иском о взыскании задолженности по договору ФИО1 знала о намерении банка истребовать всю сумму задолженности единовременно, о сроках погашения, что подтверждается определением мирового судьи от 14.02.2020 года об отмене судебного приказа от 20.07.2018 года.

Нарушений в порядке списания денежных средств и их несоответствия положениям ст. 319 ГК РФ в действиях банка судом не установлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика задолженность в указанном в иске размере.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2241,53рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № в размере 68051 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2241 рубль 53 копейки.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 24.09.2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>