Постановление № 5-38/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 5-38/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2025 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

27.01.2025 в 06 час. 20 мин. ФИО2, находясь возле д.24 по ул.Лукашина г.Щекино Тульской области, то есть в общественном месте, находился в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушал общественный порядок. В соответствии со ст.13, ч.1 ст.14 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ 27.01.2025 в 06 час. 30 мин. ФИО2, находясь возле д.24 по ул.Лукашина г.Щекино Тульской области, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №520501/213 от 27.01.2025, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; при составлении протокола ФИО2 дал письменные объяснения о согласии с изложенным в нем, подтвердив их свободный и добровольный характер в суде; письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району ФИО3, ФИО4 от 27.01.2025, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.01.2025, согласно которому ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом от 27.01.2025 о доставлении ФИО2 в ОМВД России по Щекинскому району в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ; протоколом №32 от 27.01.2025 об административном задержании ФИО2 в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а, следовательно, – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО2, отношу неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья считает, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста с зачетом в срок наказания в порядке ч.3 ст.3.9 КоАП РФ времени административного задержания правонарушителя.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 2 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания правонарушителя - с 07 час. 07 мин. 27.01.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Судья - подпись